A Ubisoft brit részlegének marketingese szerint három éven belül minden háztartásban lesz 3D-s tévé, ez elkerülhetetlen. Tényleg ez lehet az új irányvonal a játékoknál is?
A Ubisoft brit részlegének marketingese szerint három éven belül minden háztartásban lesz 3D-s tévé, ez elkerülhetetlen. Tényleg ez lehet az új irányvonal a játékoknál is?
Az Avatar alapján - szintén 3D-s - játékot fejlesztő cég brit marketingese, Murray Pannel szerint a Ubisoft úgy gondolja, hogy nem zárható ki, hogy három éven belül minden háztartásban lesz egy 3D-s megjelenítésre képes televízió. Az új tévék iránti kereslet várhatóan már idén fellendül, mondják, mégha lassan is - a kiadó ezért nagyon fontosnak tartja, hogy olyan programokkal rukkoljanak elő, amelyek elképesztően festenek 3D-ben is.
Mindezt a Ubisoft részben annak tulajdonítja, hogy a Sony világszerte óriási erővel nyomja előre a térbeli megjelenítést, és egyelőre talán nem is gondolnánk, hogy milyen fontos részét képezi majd a szórakoztató elektronikának a 3D. Pannel szerint természetesen ez még nem azt jelenti, hogy minden játéknak 3D-ben kell majd elkészülnie, ami viszont ellentmondásos az úriember egyik kollégájának májusi nyilatkozatával: az egyik fejlesztő szerint ugyanis 2012-ben a játékoknak már legalább a fele 3D-s lesz.
Mindezt a Ubisoft részben annak tulajdonítja, hogy a Sony világszerte óriási erővel nyomja előre a térbeli megjelenítést, és egyelőre talán nem is gondolnánk, hogy milyen fontos részét képezi majd a szórakoztató elektronikának a 3D. Pannel szerint természetesen ez még nem azt jelenti, hogy minden játéknak 3D-ben kell majd elkészülnie, ami viszont ellentmondásos az úriember egyik kollégájának májusi nyilatkozatával: az egyik fejlesztő szerint ugyanis 2012-ben a játékoknak már legalább a fele 3D-s lesz.
Minek?
A lényeg a sztereoszkop kép nem magas hz-el?milenne ha ezt a stereo képet nem a tv-m csinálná hanem a lejátszó?
vagy tovább viszem!
mi lenne ha az adott adathordozón (BR-dvd stb..)-n eleve stereo kép lenne rögzitve?
Nehogy azt mondja valaki h ez nem lehetségesa 21.században?
Én ezért vagyok az egész cirkusz ellen...sokkal egyszerübben meglehetne csinálni csak pénzhajhász faszjankok irányitják a világot és ezért nem lehetséges.
hm...persze..de akkor nemlehetne eladni egy tök felesleges dolgot.
és nem gazdagodnának meg.
Amit meg ez a majomkirálylány mond hát....ez elvan szállva mint az összes tehetősebb.
A saját világukon kivül semmit nem látnak,azthiszik mindenki mindenhol gazdag és csak arra vár h egy ujabb tökfelesleges dolgot vehessen mert van miböl.
Nem irigység beszél belőlem csak fulladjanak meg.Kiraknám az összeset afrikába a sivatagba étlen-szomjan.
Vagy nem tudom mennyire kényelmes órákon keresztül egy szemüvegesnek viselnie a 3D-s szemüveget.Az árát azért nem írtam mert az 3 év alatt sokat csökkenhet.Na mindegy,szerintem amig kiegészítő kell hozzá addig nem lessz siker.
még ha kiforratlan is lesz...de azt is csak a sonynak "köszönhetjük", mert kiadják ezt a gagyi wii utánzatot. így a microsoftnak előrébb kell hoznia a megjelenést, holott tudjuk, hogy még várnának vele, mert már bejelentették a "project natal 2" fejlesztését és próbálják elhúzni a megjelenési dátum közlését is. ráadásul még nem is működik tökéletesen...
Elég rég óta nem volt ekkora találmány mint ez az új 3D.
Nekem nagyon tetszik. És ha azt mondják hogy három éven belül elterjed, akkor valószínű, hogy 1-2 éven belül eléggé lefog menni az ára :P
"de azért még nem sz*rozom le. Csak azért még nem szutyok valami, mert nekem nincs rá pénzem, de sokan ezzel nyugtatják magukat."
emiatt írtam az irigy, tolvaj (utalok a sokszor fikázott letöltőkre) dolgot, itt viszont tényleg én értettem félre a dolgot, nem mindenkire értetted ezt hanem a bizonyosokra.
Hogy miért szidja? Nem csak az irigység lehet benne, van aki divatból, van aki hülyeségnek tartja, van aki azért mert az első 3D egy túlértékeltetett Pocahontas sci-fi volt (sztem ide sorolható megalonagyix) és ez befolyásolta a nézeteit, vagy mert magát a 3D-t értékelik túl.
Szerintem 1-2 éven belül sok embernek meg fog változni a véleménye, az újat mindig nehezen fogadják el az emberek.
#54: Akkor azt magyarázd el, hogy miért szidják ? Nem irigy ok, de akkor mi ? Egyszerűen csak utálja a TV gyártókat ? Vagy mi ?
#59: Miért lenne irigy, tolvaj mindenki akinek nincs pénze rá. Ezt senki se írta. Épp saját magam hoztam fel példának. A tolvajt meg nem is értem.
Másik kérdés, miért van az hogy egyesek nem hajlandóak felfogni azt hogy van olyan dolog amire nem irigyek az emberek, hanem egyszerűen NEM_KELL nekik??
Naja, ahol van mit a tejbe aprítani, ott előfordulhatnak ilyen gondolatok is.
"fikázom = irigylem"
Ha nem vagy még tag, regisztrálj! 2 perc az egész.