A Ubisoft négyrészes videósorozatot indított a mai napon - ennek első fecskéje landolt nálunk. A játék fejlesztésének hátterét ismerhetjük meg mélyebben, s nagyjából képben lehetünk azzal, hogy mire számítsunk az októberi megjelenéskor. Elcsépelt szófordulat, tudjuk, de rajongóknak kötelező!
A Ubisoft Montreal szakemberei azt ecsetelik nekünk, hogy az Assassin's Creed III átlagosan 30 óra hosszú játékidővel rendelkezik, s több, mint kétórás átvezető jelenetet izgulhatunk végig. Még több információért tekintsd meg a videót!
Ja és ez Öcsém accja, csak lusta vagyok normálisan írni néha!!!! Lehet kitalálni hány éves vagyok!!!:P
Szövegértés? Az meg ugyebár micsoda? Jól sejtem? Jössz itt egy Star Wars példával amivel az egyetlen dolog amit bizonyítasz, hogy még alapszinten sem vagy képes felfogni a szavaimat. Quai-Gon egy minden más karakterrel interakcióba lépő figura. Hat Anakin-ra, Obi-Wan-ra, Yoda-ra, Amidala-ra. Desmond mégis mennyiben hat pl Altair-ra? Felejtsd el a világvége szálat, az Desmond sztorija. Ha Desmondot kivesszük akkor NINCS világvége, nincs Abstergo, nincs Lucy, vagy Shawn, esetleg Subject 16 vagy Vidic. Ha ezt az egészet töröljük, az SEMMI ráhatással nincs Altair-ra, Ezio-ra, vagy Connor-ra. Ezen mégis mit lehet nem érteni? Neked tetszik a világvége szál? Szereted Desmond karakterét és neked fontos, hogy mi lesz vele? Ám legyen. Nem mondtam, hogy ne érezz így. Nem szerethetjük ugyanazt. De nem belátni, hogy a különböző idősíkokban vezetett történetben Desmond NINCS kölcsönhatásban a többi idősíkban szereplő karakterrel, színtiszta szűklátókörűség. Desmond-ra hatnak az ősei és Desmond a maga idősíkjában fontos karakter is, csakhogy a történet az ő idősíkja teljes elhagyása esetén is kerek egész maradna, mert Desmond viszont nem hat a többiekre. Innentől nincs kölcsönhatás és mint ilyen dramaturgiailag törölhető. A többi karakter életére a szálának elhagyása nem lenne kihatással és azok történetének megértéséhez sincs rá elengedhetetlenül szükség. Esetleg az ilyen Zozzancs féle agysérültek nem értenék meg az összefüggéseket, lehet nekik tényleg kell Desmond, hogy felfogják miért fontos az Alma (amit mondjuk a középkorban élő Altair és a reneszánsz időben élő Ezio minden külső segítség nélkül felfogott, de ők mondjuk koruk nagy emberei a sztori szerint és nem az aszalt hisztisen verő óvodások, akik azt hiszik, hogy a csupa nagybetűvel irt hsz az ő igazukat bizonyítja)
A helyedben elgondolkodnék rajta, hogy vajh miért van az, hogy pl adammel és gatyamadzaggal képesek vagyunk megérteni egymást, még ha nem is vagyunk egy állásponton (értsd őket érdekli Desmond története, de azt nem mondják, hogy az egész AC értelmét vesztené ha az ő szála bele sem kerül), addig Te, Zozzancs és a kisiskolás sherex csak hisztisen fröcsögtök.
És légyszi komolyan áruld már el, hogy mégis milyen oly regények vannak, melyek annyira magasröptűnek, hogy én aztán biztos nem ismerem őket? Csak mert kis fejszámolást végezve, a nicked alapján 11 évvel vagyok idősebb nálad, tehát mire te megszülettél én már túl voltam az itthon kapható összes Star Wars könyvön és a fél Rejtő életművön, mikor tanulni kezdtél olvasni én már Philip K. Dick regényeket olvastam és mire valószínűleg először eszedbe jutott, hogy magadtól el kéne olvasni valamit, ami nem kötelező iskolai feladat én már eredetiben olvastam John Scalzi-t és Max Allan Collins regényeket fordítottam egy rajongói oldalnak. Szóval ezek után ismét megkérdem mégis honnan veszed te azt, hogy olyan jelentős mély mondanivalóval rendelkező könyveket olvastál, amiket én nem ismerhetek?
Ritkán süllyedek ilyen szintű személyeskedésig, de a minden alapot nélkülöző lekezelésed kihozta belőlem. Remélem büszke vagy magadra, mert valószínű ez az utolsó olyan eredményed, amire ne lenne képes akárki más aki okosabb egy idomított majomnál. Elmondtam mindent amit akartam. Részemről fröcsögjetek csak nyugodtan tovább, én ehhez a hirhez többet már nem szólok hozzá.
Úgy ahogy mondod !
TE FOGYATÉKOS, DESMONDNAK KELL RÁJÖNNIE EZEKRE TE BAROM, HÁT AZÉRT MEGY VISSZA EZIO ALTAIR ÉS CONNOR EMLÉKEIHEZ HOGY EZEKRE RÁJÖJJÖN ÉS? HOGY MEGMENTSE A VILÁGOT AZ Ő IDEJÉBEN DE NEM IGAZ, HOGY EZT NEM FOGODFEL
kivétele a játék 95%-át kitevő múltbelire
SEMMI KIHATÁSSAL NEM LENNE! "
De lenne mert a játék háttértörténete a 2012-es világvége melyet Desmondnak kell megakadályoznia.Ez az alapja a 2007-ben kiadott AC-nek(nem minden AC-nek pl:a rövidfilmeknek,képregényeknek).
#113: Az a célod bazd meg, hogy megakadályozd a templomosok világuralomra kerülését. Rájöjj mire való az Alma és ne engedd, hogy a templomosok felhasználják. Most komolyan mennyire kéne hülyének lenni, hogy valaki ezt Desmond nélkül ne értse meg???
Na jó tényleg ez volt az utolsó. Komolyan nem ajánlom nektek olyan filmek megtekintését, mint a Ravasz, az Agy és két füstölgő puskacső; netalán az olyan könyvfolyamok olvasását, mint a Trónok harca (nem ez a könyvfolyam neve, de így ismeritek) Azokban valóban annyira össze vannak fonódva a karakterek története, hogy az egyik kivétele, komolyan megkavarja a többi történetét is. Ugyanez az AC estében nem igaz, mert a jelenkori szál kivétele a játék 95%-át kitevő múltbelire SEMMI KIHATÁSSAL NEM LENNE! Na jó tényleg ennyi volt. Nem idegesítem itt magam többet 2 értetlen miatt...
tehát, ha lesz egy újjabb Assasins Creed Desmond nélkül... ugyan ez lesz az alap koncepció:) tehát az Assasins Creed elvesztené az értelmét egy olyan ember nélkül mint Desmond legalábbis számomra... oké , hogy lehet játszani Altairt Eziót, Connort, de elő fog jönni a kérdés, hogy mi a francért ugrálok a tetón?? van ennek valami értelme?? van célom? és ezt az értelmet, ezt a célt desmond vagy majd a jövőbeli figura története fogja megadni, hogy miért kell vissza menni, mi az amiért mi vissza megyünk...
Ha nem vagy még tag, regisztrálj! 2 perc az egész.