Pletyka: Xbox 360-játékokat futtat a Windows 8

#103: hátrányt én sem nagyon látok, mivel az ms-nek teljesen mindegy, hogy milyen brand név alól folyik be neki a lóvé. a lényeg, hogy profit legyen. lehetőleg a legtöbb. minél nagyobb felületet fed le, annál nagyobb a bevétel.
a handheld gaming piac meg iszonyat nagy és most van az igazi robbanása előtt. ráadásul pont a nagy ellenfél, az apple viszi szinte az egészet. ez az ms szemszögéből tarthatatlan (arról nem is beszélve, hogy az anno szép korokat megélt winmo - talán piacvezető is volt - a mostani winphone szériával csak sereghajtó).

#102: igen, az xbox live alá kerül be a windows live. továbbá több egyéb egybevonás is történik.

#94: tévedsz! a wine nem windows emulator, sőt, a fejlesztők külön fel is hívják rá a figyelmet. a wine: Wine Is Not an Emulator, nézd meg a projekt honlapját. ezzel kezdik :)
nem windowst emulálja, hanem relatíve hidat képez a windows és a linux között.
természetesen nagyobb feladat architektúrák közötti átjárást meglépni, de a microsoftnak erre megvan a lehetősége (saját rendszerük, lóvé dögivel van, nvidia is ott áll mögöttük (nvidiának is előny, ha az ő procijaikat tolják (lásd tegra, asztali gépekben, nem kell licenszelni az x86-ot az inteltől)).

egy dolog biztos, az ms szinte kiröhögte az intel vezetőjét, teljes nyugalommal mondta, hogy felkészültek, működni fognak az x86 alkalmazások arm-on is.
de egyébként ott az idézet, nézd meg azt.
paul is azzal mentegetőzött, hogy jó-jó, arm-os windows, de minek, csak az armra fordított appok mennek majd. erre volt a reakció, hogy tévedés, van rá megoldásuk :)

azzal meg szerintem a kételkedők is egyetértenek, hogy az ms nem nézi tétlenül, hogy az apple magáévá teszi a handheld gaming piacot (3 év alatt relatíve egyeduralkodó lett, nagyobb bevételre tesz szert, mint az évtizedek óta ott lévő nintendo, vagy a szintén nem mai belépő sony). ezzel a lépéssel mondhatni lágyékon rúghatnák az apple-t, mert olyan felhozatallal tudnának berobbanni, amit igen nehezen hozna be az apple. vagy bárki más.

#92: még annyit a cloud-ról, hogy noha nem cloud-on keresztül, de én már szoktam a táblagépeimen játszani, lagmentesen. kell hozzá egy fizetős szoftver, egy szerver a gépemre és már megy is a stream. játékok és videók továbbítása a fő profilja, teljesen jól fut. persze jó kapcsolat is kell hozzá (kliens oldalon, mert 4 megán szórják pl az iptv-t is). wifi és az ahhoz kapcsolt ~2 megás netkapcsolat erre már elegendő.

splashtop a neve, itt egy videó róla:

http://www.youtube.com/watch?v=hY4Fs5LCwkk&feature=player_embedded

akkor a legjobb egyébként, ha egy bluetooth kontrollert csatlakoztatsz hozzá. persze nem a böszme nagyokat, hanem a már direkt mobilhoz gyártottakat. pl icontrolpad (http://www.148apps.com/wp-content/uploads/2010/03/new_case2.jpg), vagy mondjuk egy zeemote-al (http://www.youtube.com/watch?v=euvnSlCcTic).
elég sok lehetőség van az irányításra :)

#92: ez nem igaz, illetve részben igaz. számtalan játék jobban is fut, mint windows-on. például star wars galaxies. anno a tony hawk (windows-on el sem indult nekem, linuxon minimumon futott (az elsőről van szó). egyébként osx alatt is így futnak a nem natív osx-es játékok, szükséges layert, az osx meg így vígan viszi a windows-os játékokat (bár ez csak intel-intel esetében, ppc-n már nem, ez már a következő lépcső, amin itt most a vita folyik. de mivel erre az ms-nek van a legjobb lehetősége (gyk.: saját rendszere, azaz nem kell annyit szívni mint a wine csapatnak))

egyébként, egy érdekesség:

http://prohardver.hu/hir/windows_8_keszul_tegra_4_wayne.html

bezony, készül a tegra4, kifejezetten a windows 8-hoz. lehet kapaszkodni, ez már nem csak mobil eszközökbe kerül be, hanem asztali gépekbe is. bizonyára nem tudják, hogy mit csinálnak, nem kérték ki Ibanez78 véleményét.
remélem a kételkedők kezdik kapizsgálni, hogy miért írtam, hogy mr Paul félti a seggét. előbb-utóbb vége az x86 architektúrának, ez meg egy igen komoly lépés ezen a téren.

#89: tiszta sor, de az megvan, hogy az MS mit reagált mr Paul kirohanására? :) (félti a seggét és az x86-ot. pedig bőven megérett már a váltásra, csak hát az a rohadt kompatibilitás, nagy előny)
említettem még példának a wine-t, ami szintén egy compatibility layer. persze vannak hiányosságai, de ahhoz képest, hogy nem látnak bele a win kódjába, egész szépen összerakták :) (speciel vannak programok, amik jobban is futnak vele, mint windows-on ez a vicces :))

#85: tessék, wow64 ismertetése. itt is mit írnak? compatibility layer :)

http://en.wikipedia.org/wiki/WoW64

The WoW64 subsystem comprises a lightweight compatibility layer that has similar interfaces on all 64-bit versions of Windows. It aims to create a 32-bit environment that provides the interfaces required to allow 32-bit Windows applications to run unmodified in the 64-bit system.

#85: kulcsszó: compatibility layer. egyébként ez a felülről kompatibilisek sem igaz (már a 32 és 64 bites, sőt, épp hogy ott is egy compatibility layer oldja meg, hogy 64 bites rendszeren fusson a 32 bites.
ezt a windows-ban wow64-nek hívják.
épp ez az, amit itt nem akarnak felfogni, csak igen kevesen. ez nem emuláció, teljesen másról van szó.

#83: ez így igaz, de a megfogalmazása úgy pontos, hogy azzá nőtte ki magát. eredetileg x360 sdk volt. de ez is érdekes nem? idővel a fejlesztőkörnyezetet is egybevonják. de érdekes :)
ismét csak ezt tudom idézni:

Runtime/Plugin based apps will run provided the runtime/plugin runs in Windows ARM. This means Java/JavaFx, .NET, AIR, XNA, Unity, Flash/Flex, Shockwave and Silverlight based apps and games will run without changes. This accounts for a huge amount of apps and games that will run without any changes.

arm, xna, without any changes. ez már önmagában eléggé sokat mond egy következetesen gondolkozó egyénnek :)

#81: sok embernek problémás a szövegértelmezés. akár te, én sem azt írtam, hogy 100%, hogy ez lesz. ellenben totál logikus lépés és bőven afelé tart a microsoft (tessék megnézni - nem neked szól persze :) - a jelenlegi fejlesztések irányát).
nem mellesleg a többször beidézett résznél külön említik a játékokat is és az xna-t :)