A Nintendo vált először generációt, ráadásul magához mérten is szokatlanul: a Wii U két kiszerelésben rajtol majd el, ez pedig több lehetőséget biztosít a vásárlóknak, akik a saját igényeikhez igazodva dönthetnek az olcsóbb és a drágább csomag között. A Wii U Amerikában 300, illetve 350 dolláros áron rajtol el, a játékai 60 dollárba fognak kerülni, a Pro Controllert pedig 50 dollárért lehet beszerezni.
Kétségtelen: szigorúan az árcímkét nézve, ez a legdrágább Nintendo-konzol, ami talán néhányaknak meglepetést jelent, viszont a nyitóárazásokat elnézve még így is jutányosan tehetjük rá a mancsunkat. A Gamasutra összeállításában az elmúlt 35 év játékkonzoljainak árát találjuk meg abszolút értékben és inflációval számolva - ezek alapján kijelenthetjük, hogy a Wii U viszonylag olcsó konzol, kiváltképp a legutóbbi generációhoz képest.
Az első táblázat azt mutatja, mennyibe kerültek a konzolok a megjelenésük idején:
A másodikból pedig az derül ki, hogy az inflációval, vagyis pénzromlással számolva mennyibe kerülnének most:
Német/francia/szlovák kisker ár 300-350 euró függően attól melyik verzió.
USA ár pedig nemcsak a váltás miatt kevesebb mindig, hanem mert ott áfa nélküli árat adnak meg, míg EU-ban az is benne van a kiírt árban (USA-ban csak néhány tagállamban van áfa, ott is max 7%, míg EU-ban min. 15%)
Az angol amazon meg 300 fontra lőtte be a prémiumot ami így már 375 euro...
Magyarországról ugyan nem látszik, de a Nintendo-nak van a legnagyobb first party játékfelhozatala a 3 cég közzül.
Az új CoD pedig 60fps-sel fog menni 1080p-ben.
Az Xbox kerül 55 ezerbe a PS3 60 ezerbe és van egy WiiU nevű konzol ami 90 ezerbe.
Szerintetek az átlag ember azt fogja nézni,hogy "hú ebbe 1 GB RAM van míg a másik 2-ben csak 512" vagy inkább azt,hogy mind3-ra van COD meg FIFA meg Battlefield meg miegymás és akkor gondolja,hogy "mégis miért vegyek én ezt a WiiU micsodát 90 ezerért amikor ugyan azok a játékok vannak az 55 ezerért kapható Xbox micsodára is?"
Szerintem az utóbbi szerint dönt egy átlag vásárló.Mert valljuk be,hiába az 1GB RAM ugyanúgy képtelen lesz a játékokat 1080p-ben(valódiban) futtatni mint az Xbox és a PS,szóval akkor miért vegyen még a HC játékos is WiiU-t ha egyszer ugyan olyan képet fog adni csak drágábban?(És most hagyjuk azt,hogy a PS3 meg 500 dollár volt megjelenéskor, mivel akkoriban a PS3 hardvere úttörőnek és csúcstechnológiának számított,míg a WiiU hardvere átlagosnak mondható)
Ez a cikk azért nem helytálló, mert régen kevesebb konzolt is vetteK.
Egyébként le a kalappal a gamekapocs előtt, mert más oldalak elég gúnyosak a wii u kapcsán a bejelentését követően az ára miatt. A gamekapocs viszont eléggé visszafogott és diszkrét. Ezt dicséretnek szántam, nem sértésnek.
A wii azért van most hanyagolva, mert azóta eléggé változtak az igények, aki wii-t akart az szerintem már beszerezte, meg amikor wii népszerű volt a hdtv nem volt elterjedve.
Szerintem itt a versenyt az árak döntik el. Xbox-ban nincs semmi rendkívüli, de elismerem még nekem is tetszik.
Nekem a magas ára miatt vannak rossz előérzeteim, de reméljük a legjobbakat, ha esetleg nem úgy alakul dolog, remélhetőleg ahogyan az mindig is volt a Nintendo majd összeszedi magát. Reméljük nem lesz gond. Nekem van egy 3ds xl-em ezért mondom, mert ha cég sikeres akkor a 3ds is jó lesz. Van egy wii-m is, de a wii ideje viszont lejárt.
#2: Mely kiegészítőkről beszélsz? Mert nekem egy darab kikegészítőm van (motion+) és más egy darab sem. És mégis tudtam élvezni a játékok 97%-át kiegészítők nélkül, a maradék 3%-hoz meg ott volt a motion plus. A nintendo sose kötelezett rá, hogy vegyél hozzá bármit is! Az egyetlen kötelező dolog az a remote+nunchuck ami = Ps3 controller or Xbox360 controller. Tehát nem értelek. Amire még gondolni tudok az a wii fit és a balance board, de ez is kb 1% játék használta ki.
Ha nem vagy még tag, regisztrálj! 2 perc az egész.