Az elmúlt hetekben attól volt hangos minden, hogy a Microsoft látványosan nyitni kezdett a PC-k felé, és többek között több Xbox-exkluzív játékuk is jön majd számítógépekre. Az még mindig nem világos, pontosan mi a célja a Microsoftnak a váratlan húzással, de Phil Spencer egy érdekes kérdésre adott válasza talán közelebb visz minket ehhez.
A Polygon ugyanis azután érdeklődött, hogy azok a PC-s játékosok, akik kifejezetten asztali gépen játszanak, azok az új koncepció (a Quantum Break esetében PC-re és Xbox One-ra is kapunk egy-egy példányt) miatt miért akarnának venni egy Xbox One-t? Mivel tudná meggyőzni őket a Microsoft?
Spencer elmondta, valószínűleg nem váltanának ezek a játékosok, és a redmondiaknak nem is az a céljuk, hogy ezeket a játékosokat erről meggyőzzék, így teljesen rendben van, hogy sokan csak PC-n játszanak. Például a Forza Motorsport 6: Apex se azt a célt akarja szolgálni, hogy bemutassa a PC-s rajongóknak, milyen is a sorozat, mert ettől még biztosan nem fognak Xbox One-t vásárolni.
Spencer úgy véli, rengeteg egyéb oka van, hogy egy PC-s játékos Xbox One-t akar vásárolni. Szerinte az élményen van inkább a hangsúly, hiszen egy tévé előtt ülve, kontrollerrel a kezünkben teljesen más játszani, mint egy méretesebb monitort bámulva, billentyűzettel és egérrel. Éppen ezért az a célja a Microsoftnak, hogy mindkét platformon jelen legyen.
Az új irány részeként pedig pont azon van a hangsúly, hogy a két élményt közelebb hozzák egymáshoz, köszönhetően a közös platformnak. A Microsoft pedig a Windows 10-nek köszönhetően egészen egyedi helyzetben van.
Akinek meg brutál gépe van, az 1-2 játékért úgy se fog konzolt venni. Nálunk is csak ott porosodik, mert a Witcher 3 stb. ezerszer szebb pc-n, mint konzolon. A pc-re kötöd a tv-t, fogsz egy kontrollert és már ugyan ott vagy. De 3 monitor egymás mellett jobb, mert kibővíti a teret. Pl a Diablo 3-ban látod hova lő a szerencsétlen karakter, nem csak azt, hogy merre.
És a reklámokat nem a bevétel növelése miatt csinálják? :)
En pl veszem a Divisiont Holott csak gameplay alapján meg beszámolókbol tetszik. Es nem tudom meg nem érdek mennyi a felbontása framerateje.
Neked pedig nem az kéne, hogy MS-nek jó legyen, hanem hogy XO-nak. Mert MS így is kőgazdag, és mégis letett egy zsugori konzolt az asztalra (IT-tech óriásként ez elég ciki), közben meg a gyengélkedő SONY sokkal szerencsésebben állt a dologhoz.
Arra is elég sokat kellett várni, mire bejelentették, hogy ja, amúgy a XO visszafelé kompatibilis. Hány remasteredet adtak rá el addig? És hogyhogy nem érhető el minden 360-as cím? És miért nem a konzol megjelenése óta van visszafelé kompatibilitás?
Ez a történet a Windows 10-ről szól, ami elég ijesztő. MS bármikor úgy léphet ki a játékpiacról, mint a Red Bull a F1-ből. Nekik egyáltalán nem ez a fő profiljuk. Ha mindent tönkretesznek maguk körül, akkor is ott az OS-monopolhelyzetük. Én nem tapsikolok amiatt, hogy babrálják a konzolpiacot és szívből remélem, hogy bele fognak bukni. Ez van. :-)
A lényeg, hogy tudjak hol játszani. Persze az kicsit drágább mulatság, de akkor spórolok.
Viszont hiába a PS ingyenes multija. A Resistane trilógiából, még az utolsót sem lehet tolni. Sőt, még tavaly sem lehetett már és azelőtt is necces lett volna...
Neki azt kellene mondania, hogy XO = pofátlan mennyiségű exkluzív játék.
Szóval működhet a dolog, kérdés hogy Ms játékoknál mi a cél.
Ha nem vagy még tag, regisztrálj! 2 perc az egész.