Beigazolódtak a pletykák, jön a Crysis Remastered

#67: Igen, ingerszegény talán ez a szó írja le legjobban a második részt.
Ott volt az a frankó afrikai környezet, remek grafikával és fizikával, de ezen kívül teljesen üresen. Élvezetes mellékküldetések nélkül, repetitív játékmenetbeli elemekkel.
Pedig nagyon próbáltam szeretni, mert a technikai megvalósítása lenyűgözött akkoriban.

Az összes feladatnál ( ez mondjuk tényleg csak hard-on igaz.) szükség volt a terep teljes kiismerésére, a célterület, bázis körbejárására, és igen "nagy körben" ráadásul, mert a járőrök igen messze is elmozogtak. A közeli őrpontokat is számon kellett tartani, az utakat az azon feltűnő random járőrökkel, hogy merről jöhet az erősítés ( mert itt bizony hívtak ha sokat tököltél ) stb. stb...
Minden feladat bár egyszerűnek tűnt, -iktasd ki, szerezd meg, robbantsd fel - igen sokféleképpen, és sokfelől megoldható volt. Lehetett lopakodni, jutalmat kaptál a "sebészi célzott munkáért" , volt értelme a nagy térképnek.
Maga az egyik ponttól a másikig eljutás is tervezést, és sok mozgást igényelt, ha nem leharcolva akartál odaérni...
A konvojok becserkészéséhez sokszor az egész útvonalat fel kellett deríteni, hogy hol érdemes támadnod, mert igen keményen védték, és igen gyorsan fűbe haraptál ha csak úgy rájuk rontottál...
Nekem ezek a dolgok elegek voltak az élményhez.
Igaz, mai szemmel a térképen ezen kívül sok minden nem volt, menedékházakat nyitottál, meg gyémántot kerestél, ami meg mondjuk kellett a fejlesztéshez, és igen sok elég kreatívan volt eldugva, gondolkodni kellett a megszerzéséhez, de valóban ennyi.
És nem lehetett rózsaszínre festeni a fegyvert, meg szivárványt fingó csillámfaszpóni matricát sem rárakni, menő trendi "bézbóz" sapkát, meg hozzá pléhboj nyuszis rövidnacit ( szigorúan a hitelesség jegyében...) felvenni mint az újban például, sem "félisten" segítőid nem jöttek veled falonátlátással, meg légitámogatással, hanem egyedül kellett megoldanod, de nekem ezek valahogy nem is hiányoztak...
Easy-n persze nem volt elég ",chilles" a rambózás az újakhoz képest, meg ez nem is egy Gta- volt hogy körbecsapasson vérpistike a térképen, ezt elismerem...
De elfogadom a véleményed, sőt elismerem én tartozom az enyémmel a "kissebséghez", hiszen látom sokan szeretik ekézni a 2-őt, csak nekem mások a "prioritásaim" egy játék élvezetéhez, ennyi... ;)

#64: Tudom, hogy ki lehetett őket kerülni (általában nem is az utakon közlekedtem), magát a tényt nem tudom hova tenni, hogy mégis minek? Az pedig tetszett, hogy nem egy "agyatlan Rambo" gém, a gunplay pedig fasza is volt, amortizálódott a növényzet, jók voltak az animációk, terjedt a tűz stb...Van viszont egy aspektus, ami miatt végül azt mondtam, hogy nem tetszik ez a játék: mégis mi a p*csáért kellett ennek openworldnek lenni? Ugyanis a világon semmi, de semmi nem indokolta a nyílt vilagot ebben a játékban, tekintve, hogy a fő küldetésen kívül mást nem lehetett csinálni. Igaz, hogy a későbbi részekben is csak alibi jelleggel voltak dolgok a térképen, játékidőt hosszabbítandó, de ott legalább volt valami, akármi. Itt meg voltak visszatermelő ellenfelek azt jónapot. Lehet ezért bármennyire is jó a történet, a harc, a látvány, ha kapsz egy homokozót, amiben a 10 órás sztorin kívül mást nem tudsz csinálni. Akkor viszont miért nem csináltak egy lineáris, pályákra épülő folytatást az első rész mintájára? Ebben az esetben talán emlékeznék a sztorira is (akkor is tudtam angolul, de ebben az ingerszegény tálalásban bevallom őszintén nagyon nem tudott érdekelni a történet), és valószínűleg a játék is tetszett volna. Akkor pedig ez a diskurzus nem is létezne:D

Úgy látom, van, aki nem ért velem egyet. Hihetetlen :)
Na persze, kinek a pap, kinek a papné.
Én a FC 4-et végigvittem, mert nagyon megfogott a világa. De ennek ellenére kicsit komolytalan a történet, olyan 12 éveseknek való. Éb meg sajnos kicsit a többszöröse vagyok ennek. Ugyebár nem kellett volna olyan régen születnem. Az 5-öt viszont csak elkezdtem. Nincs benne semmi feszültség. Ha nehézre állítom, ezren támadnak egyszerre. Na, fasza, ez nem izgalmas, hanem idegesítő.

#63: Ez a pávaherefengshuinyílveszzőtartó mindent visz ! :D

#62: Az ellenfelek visszatermelődtek, de minden poszt úgy volt megcsinálva hogy gyalog símán megkerülhető volt, csak mint a való életben senki nem volt hajlandó húsz métert sétálni a játékban hogy kipróbálja, hanem inkább telesírtak ezzel minden fórumot...Egyébként kellő pályaismerettel harc nélkül lehetett közlekedni egyik feladattól a másikig, és kellett is, mert hard-on spórolni kellett a lőszerrel, és vigyázni a fegyverrel... Ez nem egy "agyatlan Rambo game" volt, nem is tetszett a többségnek. :)
A maláriás rohamaidat számon kellett tartanod, várható volt mikor jön a következő. Ha nem szereztél időben gyógyszert, rábasztál. Ez is növelte a kiszolgáltatottság érzését, de tudom ezt sem szeretik sokan.
A fegyverek beragadása pedig konkrétan addig volt "probléma" amíg el nem jutottál az első kereskedőig. Az új fegyverek még hard-on is jól bírták, azt meg meg kellett tanulnod hogy ne vegyél fel minden szart a földről, meg ne lövöldözz vele mindenre. Szerintem ez is jó volt, de mint mondtam : Kinek hogy...
A története pedig elég érdekes volt ha odafigyeltél, vagy tudtál angolul... ;)

#61: Hát szerintem a hogy ha az"unalmas sz@r" -on azt hogy : -a "lövöldözős részen" ami a piruett és pukkedlin kívül azért az újabb Far Cry-okban is a játékmenet háromnegyedét kiteszi a kettő kihívásban köröket ver bármelyik utána következőre, de abban közben nem lehetett pávaheréből feng-shui nyílvesszőtartót fabrikálni közben hogy "+5 arrow"-d legyen, ( hanem uncsi és életszerűtlen módon egy fegyverkereskedőnél kellett fejleszteni...XD) - érted, akkor tényleg unalmas volt... XD
De mindegy, kinek hogy, részemről lezártam, peace :)

#60: Az alapötlet nekem is nagyon tetszett az FC2-ben, ahogy a megvalósítás is (mmimt látványt tekintve, az nagyon bitang még ma is), de abból a játékból ha láttál 1 órát, akkor kb. láttad az egészet. És ez még nem is lenne baj, de a mindig(!) mindenhova visszatermelődő ellenfelek frusztrálóvá tették még a szimpla kocsikázást is. A malária pedig tök jó történeti elem, viszont kevésbé jó játélmeneti, mert a sztyeppe közepén gyógyszer nélkül maradni eléggé idegtépő tudott lenni. Ahogy a fegyver beragadása is, ami szintúgy csak a tervezőasztalon hangzott jól, a valóságban eléggé megtöri az akciót. Persze értem én, hogy ezzel is az "Afrikában minden szar" érzést akarták erősíteni, csak épp visszábbcsavarhatták volna a gyakoriságát. A történet meg nem tudom mennyire volt jó, mert konkrétan egy betűre nem emlékszem belőle, ha esetleg nem merült volna ki annyiban a tálalása, hogy NPC-k pofáznak egy szobában 3 percig valamiről aztán mehetsz a dolgodra, akkor lehet jobban megmarad a dolog. Kicsit olyan érzésem van az FC2-vel kapcsolatban, mint az előző genes AC-kkel. Nagyon frankón megragadta a miliőt, piszok hangulatos, de játékmenetben valami nagyon félrement. Mondjuk ezt legalább irányítani lehet:D Viszont én nem fogom védeni a következő részeket sem, nemes egyszerűséggel azért, mert teljesen kimaradtak. A 3 valszeg tetszene a trópusi környezet miatt, de valami gondja volt anno a procimmal, azóta meg nem pótoltam. A 4-el jó, ha egy órát játszottam haveromnál, aztán meguntam, hogy egy tetves sas a játék legnehezebb ellenfele. Az 5-ből pedig elég volt úgy negyed óra, az, hogy 50 méterenként elkezdenek rád lövöldözni valahonnan akkor is, ha semmit nem csinálsz, hát az annyira nem volt bejövős. Úgyhogy nálam továbbra is az első rész az egyetlen és igazi Far Cry. Mondjuk ott meg a szörnyek megvalósítása nem sikerült a legjobban, de az ettől függetlenül is az all time top 10 FPS-ek között van nálam:)

#60: Lehet arra, hogy unalmas sz@r volt...

#59: Minden "offense" nélkül, mire gondolsz a "gyatra játékmenet"-el kapcsolatban ?
Mivel nyújtottak többet a következő részek a központi játékemben a terület foglalásban, és a harcban például ?

#58: Az alapkoncepció nekem is a második résznél tetszett legjobban. Csak a játékmenet sikerült gyatrán sajnos, pedig a jó koncepció mellett adott volt egy jó játékmotor is.

#32: Nekem meg sokkal jobban tetszett a második, sőt az volt a legjobb.
Realisztikus környezettel, igen jó AI ellenfelekkel, meg egy elég sötét tónusú történettel rendelkezett, ahol kb. az volt a legvidámabb befejezés hogy leadtad a "sápot" és cserébe mondták hogy elhúzhatsz innen és vissza se gyere...
A készítők látható szándéka volt hogy bemutassanak egy igazi lelketlen, reménytelen, és mocskos, erkölcstelen háborút, a vele járó betegségekkel ( malária a game-ben, ami szerintem kurva jó ötlet volt a sok mocsos dologgal amit a gyógyszerért elkövettél, ) világ egyik legnyomorúságosabb helyén valahol Afrikában, amilyenek egyébként tucatjával zajlanak amíg mi itthon békésen és tudatlanul elvagyunk.
Még úgy is, hogy nagyon "PC"-k maradtak mert nem mertek bele civil lakosságot rakni, hogy a sok gyógyegér ne azokat lövöldözze, meg gyerekkatonákat, hanem jobbára Dél Afrikai zsoldosokra lövöldöztél, ( Imádtam a dumájukat benne ) elég jól sikerült neki visszaadni ezt az "életérzést" szerintem...
A hős sem egy "fényes tekintetű Old Shatterhand" volt, hanem egy egy igazi zsoldos, aki csak kivágni akarta magát a szartengerből, és ez volt kb. a maximum amit elérhetett, és valahogy leszarta közben a "világmegmentést"...
Ehez képest a háromban kőostoba( elnézést a közizléshez "áramvonalasított") AI ellen rohangáltál Mr. félisten világmegváltóval, aki miközben megmentett mindenkit csak az az zavarta hogy ötméterenként struccok támadták, meg sasok csaptak le rá az égből, (ez akkora WTF-volt már ne is haragudj, röhejessé tette az egész játékot ) meg aranytigris fogából készült farokgyűrűt, meg jeticsontból készült tekerőlantot "kraftolgatott" hogy több gránátot meg lőszert vihessen magával...
Na nálam ott fejeződött be a Far Cry. A háromnál...
De persze ízlések és pofonok... ;)

Nem tartom akkora durranásnak hogy gyárilag lesz felmoddolva. Ugyanaz az érzetem van mint a Minecraft meg még több más játék remasterével hogy szebb-szebb, de az eredeti felmoddolva ezerszer szebb.

Én Ray tracing-gel vittem végig a Control-t és nem értem a kritikus megszólalásokat. Szerintem annyit dobott a látványon, hogy kötelezővé tenném minden játékban. Remélem az új konzolok érkezésével jobban elterjed majd.

Csak az első rész elejére emlékszem, talán valami szigeten kellett kóricálni és találtam egy jégbe fagyott hajót.. Jöhet a remaster, legalább pótolom a szériát, mert amúgy a látvány/art design annak idején is nagyon bejött.

#31: A Far Cry 2 egy dögunalom volt, de azért azokat a technikai megoldásokat, amiket ott alkalmaztak, mai napig szívesen látnék más játékokban. És most nem csak a terjedő tűzről beszélek, hanem a légnyomásról pl ami a játékban van. Olyan apróságok, amikre felfigyelve azért elég elismerően bólinthat az ember. Sokat szórakoztam a gránát vs. fa kombóval, és a robbanás utáni utóhatásokkal. De ez csak egy dolog a sok közül.
A harmadik rész pedig minden téren odatette magát, szerintem egyáltalán nem kell szégyenkeznie. A Primal mai napig kedvencem, és az első ps platinám mindent elárult mennyire tetszett.
Mindezt úgy mondom, hogy a FarCry 1 nagy kedvencem volt és megvettem az Insticts és a Predator részeit is, mielőtt jött a kettő aminél én is húztam a számat mert nem FarCry nevet kellett volna adni neki, de ahogy írtam is fentebb, technikailag minden szinten elismerő a Dunia és amit kezdtek vele.

Én örülök a hírnek. Igaz , csak a 2-vel játszottam, és azt sem vittem végig. Amúgy a tesztek alapján mintha erre a sorozatra is igaz lenne az, ami általában mindegyikre: szép, sőt egyre szebb, de az első részben bemutatott újdonságokat feláldozzák a szépség és az egyszerűség oltárán. Kevesebb rombolható környezet, kisebb mesterséges intelligencia. Addig talán nem süllyed, mint a Far Cry, di kicsit hasonló, nem ?

Remastered? Végre van olyan gép amin akadás nélkül fog futni? :D

#19: Arra én is. Mi meg asszem beléptünk abba a korszakba, hogy remastered remastered hátán pasztmek. Kíváncsi vagyok rá, hogyan képzelik el újra a régi jó címeket. (nem)

Nagyon kíváncsi leszek rá, különösen arra, hogy milyen grafika és optimalizáció lesz.

#16: Hát a vicc az, hogy pedig azóta se nagyon fejlődött a graf (pár játéktól eltekintve) fps vonalon, hogy bármi szégyelni valója volna, még az alap motorral sem.

Csak akkor érdekel ha az új cry engine lesz alatta!
Nem olyan szép már az mint az emlékeitekben...

Az egy dolog, hogy a mai napig mennyire jó a Crysis 1 grafikája, de azt amúgy lehet modolni is. Olyan meg úgy sem lesz semmilyen remaster, de ránézni biztos érdemes lesz. Igazából a Crysis nem egy techdemó, hanem egy egész jó játék. Meg ott azért vannak még pusztítható épületek és teljes szabadság, hogy hogyan közelíted meg a missziót. Aztán a második résztől (valamiért) kimaradtak belőle a dolgok.

#3: Ezek közül a 3. még a legjobb szerintem. Ezzel kellett volna kezdeniük.