Call of Duty vs. Battlefield - óriási marketingcsata

  • Írta: fojesz
  • 2011. április 7.
  • Biznisz
Link másolása
John Riccitiello, az Electronic Arts vezérigazgatója szerint gigászi, 200 millió dolláros marketingháborúra számíthatunk idén ősszel, mikor boltokba kerül a Battlefield 3 és a Call of Duty legújabb része. Ez már valóban presztízskérdés, az EA látszólag komolyan a fejébe vette, hogy legyűri riválisát.

Kis iróniával azt is mondhatnánk, hogy manapság pontosan az számít legkevésbé, hogy melyik játék, hogyan sikerült - ma már a lényeget a reklámkampány, a projekt körüli hírverés jelenti. John Riccitiello, az Electronic Arts vezérigazgatója, az Ad Age Conference-en ugyan nem foglalt állást ebben a kérdésben, de azt megígérte: gigászi marketingháborúra számíthatunk.

Az óriáskiadó még a legújabb Medal of Honor megjelenése előtt kezdte el kommunikálni a külvilág felé, hogy minden áron legyűrik majd az Activisiont: ők lesznek az FPS-ek királyai, mellettük a Call of Duty sorozat labdába sem rúghat majd. A Medal of Honorral ez az elképzelés látszólag megbukott, azonban a vállalat továbbra sem adja fel: úgy néz ki, a Battlefield 3 munkálataiba apait-anyait beleadnak a DICE-szal.

Riccitiello megerősítette, hogy a Battlefield 3 novemberben fog megjelenni, azaz várhatóan egy időben az új Call of Duty-játékkal. Az úriember maga is elismerte, az iparág legdurvább címével néznek szembe, elvégre egy olyan sorozatot, melynek a legutóbbi része 400 millió dollárt hozott egyetlen nap alatt, semmi esetre sem lehet lesajnálni.

Ugyanakkor azt is hozzátette: a Battlefield 3-at szánják a trónkövetelőnek, és akkora háborúra számíthatunk közöttük, mint legutóbb "a Red Sox és a Yankees, vagy a Microsoft és a Google között." Mivel két igen hasonló játékról van szó, a marketing rengeteget nyom majd a latba: az Electronic Arts 100 millió dolláros reklámkampányt tervez, s valószínűleg az Activision sem adja alább.

Az új Call of Duty-t egyébként még nem jelentették be, a pletykák szerint április közepén számíthatunk az első bemutatóra. Ha minden igaz, a Modern Warfare 3 készül az Activision szárnyai alatt - jelenleg három csapat is ezen a projekten szorgoskodik.

41.
41.
Skyer
#8: Igen, tényleg kurva szar tendencia, mert a játékmenetben semmi újítás nincs, multi ugyanaz, SP meg agyonscriptelt bizbasz. Lehet döntögeti az eladási rekordokat, de a szart veszik az emberek.
40.
40.
Berencsit
#35: :) csak tudod vannak olyan GK.-tagok, akik a legkisseb dolgokon is kiakadnak.... nemtudtam, hogy te is közélyük tartozol-e. de szerencsére nem. ;)
39.
39.
Na jó, de mi van akkor, ha mindkettőt magasról leszarom a 3-5 órás single kampánya miatt és sosem játszom multit? Most akkor kezdjek el szarozni mindkettőre ? :)))
38.
38.
Tam
#33: Hogy egy kicsit részletezzük ezt az egészet: A BC2 gyűjtői meg a sima változat ugyan annyiba került, tehát mindenkinek szíve joga volt eldönteni, hogy melyiket veszi meg :) Az meg h kapott egy plusz pisztolyt! meg pár alap perket az egészben amit később (ugye max 25ös szintig) úgy is mindenki megkapott...hát hogy is mondjam. Enyhén lehúzás szaga volt a dolognak, vagy valami parasztvakítás :D BF3ból viszont jöhet a gyűjtői mert 3 BF2es map jár hozzá, amit szívesen igénybe is fogok venni :D Gondolom aztán később ugyan úgy megkapja mindenki, de nem szeretek várni ilyen dolgokra :)
37.
37.
MrCrovax999
Én mindkettőt rühellem. Nem kell se nagy ész se nagy fantázia ahhoz hogy egy olyan játékot csináljanak amihez minden meg van az orruk előtt... A magam részéről sokkal jobba élvezek egy Bulletsorm-ot vagy Dead Space-t. De ha mindenképpen dönteni kéne akkor BF.
36.
36.
Giggsy
#29: Ami engem illet a BO esetében semmilyen atmoszférát nem éreztem azon kívül, hogy mész és lősz mindenre ami mozog. Nulla változatosság és MI, scrpitelt jelenetek tömkelege és zéró fejlődés grafikailag úgy a CoD 4 óta, ezzel szemben eleinte még bugos is volt. Az a nagy baj a CoD esetében, hogy legalább annyira pofátlanul érződik rajta a rókabőr effektus, mint a FIFA sorozaton. Semmi fejlődés, vagy akárcsak az újítás legkisebb formája sincs benne. Olyan mintha mást se tennének, mint új pályákat terveznének, meg írnának hozzá egy új sztorit, de másre egy perc időt se fordítanának. Ezért mondtam, hogy minőségbeli csökkenés. Az eladásokkal példálozni meg elég nagy böszmeség, mert 1: Van az a jó öreg mondás, hogy egyél lószart, hisz 100 milliárd légy nem tévedhet, 2. A siker nagyban a MW2 sikereinek köszönhető, szerintem a következő CoD nem fog akkora eladásokat produkálni és nem azért mert egy hónapban jön ki a konkurenciával.
Arra azért kíváncsi lennék, hogy milyen minőségbeli csorbákat tudnál felhozni a Bad Company 2-nél, mert olyan sok azért nincs benne...
35.
35.
adye
#34: Semmi sértő nincs a dologban, ugyan már =)
Írtam is, hogy én magam nem tapasztaltam, de több forrásnál is találkoztam a problémával persze nem tudom mennyire voltak hitelesek.
34.
34.
Berencsit
#33: tiszteletem, nem akarlak megsérteni. de ez a gyüjtői pakkos dolog szerintem hülyeség... nekem a sima volt meg, és sose éreztem, hogy mások előnyben vannak velem szemben, pedig a mai napig szoktam játszani vele...
33.
33.
adye
#30: A BO esetében jogos a bug kérdés, de azért a MW1-2 szépen rendben volt és a mai napig pöpec multija van mind a kettőnek. A mappackok tényleg horror áron jönnek ki, de sajnos ebben az öltönyösök döntenek, nekik pedig sose az a céljuk, hogy szeressük őket. De ha esetleg kimaradnak az életedből a mappackek még az alapjáték élvezhetősége nem csorbul.

Na de... A BC2 amikor kijött ugyebár volt belőle gyűjtői változat. Tudtommal ezért kaptál +fegyót meg miegymást a BC-sek biztos jobban vágják. Na szóval (ezt ugyan első kézből nem tapasztaltam, ismerősöm mesélte meg fórumokon is olvastam) tudtommal ez egy csomó előnyhöz juttatott a multi játék során és eleinte a játékba kb. annak volt +os a statja akinek gyűjtői kulcsa volt. Tehát lényegesen több pénzt kellett fizetned EA-jéknek hogy a játékos közösség jelentős része ne élvezzen legális ám számottevő előnyt veled szemben. Javítsatok ki a tévedek de a BC2 sima és gyűjtői változata közötti árdifferenciából simán kijön 2 COD mappack. Innentől mindenki döntse el melyik üzletpolitika a kevésbé visszataszító számára, nekem az előbbi. Tény, hogy egyik se jó fej ilyen szempontból.
32.
32.
p020
Hát nekem mind a 2játék bejön :)
Alig várom hogy megjelenjenek.
31.
31.
Berencsit
na a Bf-et megveszem majd, a Cod-ot meg letöltöm.... minek megvenni a Codot... adjunk esélyt a Bf-nek is bevétel terén. xD
30.
30.
Mortician
#29: Birkaszellem alatt csak annyi értettem, hogy jelenleg nem a játékot veszi a nép, hanem a nevet. Ugyanez a termék egy másik név alatt megközelíteni se tudná a COD sikereit.

Nekem a legnagyobb problémám a sorozattal az, hogy a mennyiség számít, nem a minőség. Épp ideje lenne már egy korszerűbb grafikus és fizikai motort alkalmazniuk, arról nem beszélve, hogy az a bughalmaz, ami megjelenéskor a játékban fellelhető egyenesen nevetséges. Persze, nincs tökéletes játék, mindenhol vannak kisebb-nagyobb bugok, de nem ennyi. Ez egy multira kihegyezett játéknál végképp bajos. A map packok ára pedig csak a hab a tortán.

Ne érts félre, nem szarozom a játékot, ha kölcsön kapom, akkor a kampányt általában végigjátszom, de ez az üzletpolitika, ami körüllengi a sorozatot, az szvsz gusztustalan.
29.
29.
adye
#28: Nagyon is valós alapja van annak amit mondasz, de ebből a szemszögből azért már jóval képlékenyebb a dolog. Black OPS minősége tényleg hagy kívánnivalót maga után (különösen PC fronton), de története, atmoszférája, eredetisége (a hidegháború egyedi megközelítése) miatt számomra a széria legszórakoztatóbb darabja, ezért én is megvettem. Nem egy minőségi cucc, de én úgy érzem a pénzemért megfelelő ellenértéket kaptam cserébe és ez volt a széria első darabja amiért pénzt adtam ki. Kronológiai vetélytársként a BFBC2-t tudjuk felhozni, ahol legalább annyi minőségi csorbát fel lehet emlegetni mint a codnál... A motor korszerűbb ez tény, de ebben rejlett a játék gyengesége is ami a kiforratlanságnak köszönhető. A multija jóval komplexebb de baromira kiegyensúlyozatlan és hemzseg szintén a bugoktól. De ezt fölösleges taglalni... Lényeg, hogy mind a két vásárlói közösségnek megvannak a szintjei (az általad emelgetett birkák, azok akik tudják mit kapnak a pénzükért, fanboyok stb...) és szerintem egyik alapján sem szabad általánosítani. Lehúzásról meg annyit, hogy senkinek nem kötelező megvennie se a BC2-t se a COD-ot, se Bobby Kotic se pedig John Riccitiello nem fog fegyvert a tarkódhoz hogy szaladj és vedd meg, ezzel érvelni szvsz. hülyeség.
28.
28.
Mortician
#15: A COD manapság nem a minőségről szól, hanem a birkaszellemről. Ezt tökéletesen igazolja a BO... Az eddigi leggyengébb COD és mégis a legsikeresebb. Csak az elvakult fanboyok nem ismerik be, hogy jelenleg csak a lehúzásról szól az egész.
27.
27.
M3rcy
Hiába költenek milliókat a kampányra, hogyha a játék rossz lesz (mondjuk itt nem hiszem, hogy kéne félni ettől)
25.
25.
Stormblast
Ezt mondtam amikor az első BF3 videót megláttam. Rohadt nagy marketing kell, csak úgy van esély. Örülök, hogy az EA is így látja :)
24.
24.
Zoom3r
szerintem a COD eladásokban verni fogja a BF3-at, hiába ugyanaz a játék már a MW óta, a MW sorozatnak jó a sztorija + előny az is, hogy a multi nem csak a csapatmunkára épít (egyszerű kis multizásnál idegesitő, ha a csapatra vagy utalva), a BF3-nál meg szerintem sok embernek ilyesztő lehet majd a gépigény (legalább is képek alapján+64bit op.rendszer alapján). Pedig a BF megérdemelné a győzelmet, szaglik róla a minőség és a belefektetett energia......
23.
23.
aludttej
A codot többen veszik, a bf viszont messze jobb(mostanában). Ennyi. Minél szarabb egy cod annál többen veszik meg.
22.
22.
Sarkadi
A korábbi CoD részek után mindenképp BF-es leszek! :)
21.
21.
Hubert Cumberdale
Tudjátok mit? Én nyomulok majd mind a kettővel! Vagy egyikkel se ha nem viszi a vasam :p A vita alpapja, hogy min2 játék más stílusú játékosoknak szól. Engem a cod-ban az zavar nagyon, hogy már a pofádba nyomják, hogy "itt van cod cod cod cod cod ögyed má paraszt, mer ez jó neked!" És a cod fanok is többségben tirpák módon eröltetik mindenkire a játékukat (tisztelet a kivételnek), De ha kiadnak megint egy szokásos cod-ot más körítéssel, akkor felfogom rakni jutyubra, ahogy rász*rok a lemezre!!!! A black ops már elég eredeti volt a többihez képest, mégis meg volt az abálós cod hangulat, ezt tessék tartani, vagy mégjobbat! Bf-ből a badcompany nem vett le a lábamról, de a 2142-t még most is tolnám szivesen, ha beolvasná az olvasóm :D Részemről ennyit a rivalizálásról. Mért kell választani a 2 játék közt? Marketing háborút a kiadók s*ggébe!
20.
20.
SütiMester00
sztem ízlések és pofonok hogy kinek melyik tetszik szóval ne egymáson köszörüljétek a nyelveteket. mellesleg én is jobban csípem a CoD-ot de lehet csak azért mert még egy battlefield-el sem játszottam még :D
19.
19.
crazymonkey
Csak hexerek ne lepjék el egyiket se :P
18.
18.
#16: egyértelmű, hogy a BF sokkal jobb lesz
17.
17.
Nekem teljesen más játékélményt jelent mind a kettő. A COD-ban állati jó mindig Free for All-ozni, Battlefield-ben meg nincs is ilyen, csapatban kell nyomni nagy összmunkával.
16.
16.
Speper
Szerintem meg nem a marketinggel kellene versenyezniük, hanem abban, ki csinálja majd a jobb játékot! :)
Hozzászólás írásához be kell jelentkezned!
Ha nem vagy még tag, regisztrálj! 2 perc az egész.
Egy kis türelmet kérünk...