#12: Megnéztem: Bazdmeg én, aki előrendeltem szarabbul jövök ki!! NEKEM 50 dolcsi az összes DLC, aki meg most veszi meg a játékot, annak 60 dolcsi minden kiegészítővel. Szóval itt most azokat részesítik előnyben, akik pár hónapot várnak a megvásárlással?!! Hozzá sem akarom tenni, hogy az eredeti bf 3 dlc nélkül még mindig 50 dolcsi!

#12: Aha, csak éppen ennyi játékmóddal nekem még az eredeti játék 50 dolcsija mellé jönne még úgy 40 dolcsi az összes dlc-ért. 90 dolcsiért minimum ennyi pályát várok el. De most ebben is megvan a vicc, hogy 50 dolcsi a single+ pár pálya, és a 40 dollárnyi dlc meg több multis pályát, és talán fegyót tartalmaz mint az eredeti játék.

Van amivel egyetértek és van amivel nem. Amiatt nekem is vannak fenntartásaim, hogy a Bf4 a Bf3-tól veszi el a fókuszt mind fejlesztői mind játékostábor oldalról és ez nem jó. Jobban szétdarabolódik a közösség.

Szerintem a Bf3 Premium viszont nagyon jó hiszen egyben meg lehet így venni az összes dlc-t amik azért elég durván meg vannak pakolva tartalommal. A pályák és a játékmenet változatossága két dlc között fényévekkel lenyomja azt a változatosságot amit a legutóbbi pár érben a COD-ok komplett részenként produkáltak.

Példákkal illusztrálva. Back to Karkand: új hangulatot hozott a játékba, Close Quaters: a közeli harcokra fókuszálva egész más játékmenetet követelt meg, Armored Kill: a járművekre helyezve a hangsúlyt itt is átalakult cseppet a játékmenet, Aftermath: ismét érdekes hangulat és a nyílpuska is vitt új színt a játékba; End game: fogócskára építő játékmenet és pályák, nem is beszélve a csak vadászgépes légi harcról ami ami megint csak új játék a játékban.

Így a végére lett 15 játékmód és 29 pálya. Ami azért nem mondható kevés tartalomnak.

Egyébként kíváncsi lennék rá, hogy miért lett ez neked csalódás.

Egyrészt én inkább Bad Company 3-at készítettem volna, mert ott a 2 single része egészen élvezhető lett mind a karaktereket, mind a sztorit nézve. A BF3 nem története nem ad alapot a folytatásra, mert úgy ahogy van sótlan volt az egész single. Ami a multit illeti, én biztos nem fogok beruházni a BF4-re, mert nagyon jól elvagyok a 3-mal is. Amíg még van élet a szervereken, én maradok.
Az meg, hogy kellett idénre is egy új FPS, evidens volt. Egyszerűen nem engedheti meg magának az EA, hogy versenytárs nélkül hagyja a CoD-ot.

A bad company 2 volt az új technológia legjobb kihasználója. A frostbite engine ott tényleg kitett magáért, a házakkal tényleg tudtam szórakozni, mert 2-3 c4-re le lehetett dönteni egy kisebbet, az emberek nem csak átfutottak rajtuk, belül vizhangzottak, és jó volt az omlás vangja.

Az ottani fegyverhangok tényleg olyanok voltak, hogy ha egy nagy sniperfegyverrel mentem, tényleg éreztem, hogy hatalmasat csattan, a nehézfegyverek(ami a medicnél volt) meg tényleg úgy dörrögtek, mintha földrengés lenne(föleg az a leggyorsabban lövő). Ja, és hallani is lehetett, melyik fegyvernek gyorsabb a tüzelése.

Szerintem a battlefield 4 az egy bf 3 pár extra effektel, és megnövelt textúrával. Nálam pont ugyanazt a hatást kelti, mint a battlefield 3 egyenlőre. Csakis a ps4 kedvéért adják ki.

#7: Például a BF4-el a kedvencem. Mennyibe került volna az összes pályára készíteni CQ és CTF verziót? Pályahatár kijelölés, egy-egy zászló lerakása, jármű éledés helye és csá... Máris mennyivel jobb lenne a játék.

Battlefieldek megjelenései között mindig 1-2 év volt, szerintem nem korai, főleg hogy bf3-t már unom. :/

Szerintem is túl korai. Egy 2014 márciusival jobban kiegyeztem volna, de hát ugye Október-November a két fő hónap.
A videón is látszik, baromi szép, de a hangok is ugyan olyanok, az autó viselkedése is stb. A multiplayerre leszek kíváncsi. Ha abban nem lesz elég újítás akkor hanyagolom. A Battlefield 3 a kedvenc multiplayer FPS-em, de még nagyon érződik, hogy bőven nincs kiforrva. Még mindig tele van buggal és valahogy érződik rajta, hogy sokkal több tartalmat elbírna még. Nah de akkor ki venne BF4-et ugye?

Nekem ugyan olyan érzésem van a BF4el szemben, mint az AC4el szemben. Túl gyors... Pláne hogy a Prémium kiadás utolsó DLCje még csak most kezd befutni. Persze, ha ez PS4 vagy az új Box nyitó online játéka lenne, akkor azzal sok vevőt csábítanának be.

Rohadtul örülnék a Bad Company 3nak, de arról eddig semmi hír :( Engem továbbra sem érdekel a 4. rész. Nem az én világom

Előre leszögezem, én CSAK egyjátékos kampányt játszok MINDIG!

A videóban említett scriptelt rombolás témával egyetértek! Még mindig (BF3, MoH:W) túl van hype-olva ezen a téren! A Red Faction 2-ben (cirka 11 éve) addig bontottam a pályát ameddig akartam, pár gránáttal, c4-el meg rakétával kb. 30 m hosszúságú alagutat robbanthattam a talajba pl. (de a most megjelent, bár nem túl jóra sikeredett Army of Two: The Devil's Cartel is többet tud ennél)!

Anno a BF3-nál a következők voltak a gondjaim:

-sivár pályaberendezés
-fakó, bátortalan színkezelés
-a tűzeffekt közelről egy sárgás porfelhőnwek tűnik ezért életszerűtlen
-spórolás a textúrákon, közelről azért nem minden van "mézeskalácsból", sok 2d-s megoldás (főleg a talajon)
-a tálalás klisés, 1000-redszerre látok ilyet
-és a legfőbb gond a gyenge sztori

Amit ebből javítottak 8többé kevésbé:

-bátrabb, picit élénkebb színválasztások (még mindig nem az igazi)
-dúsabb, élőbb és életszerűbb pályaberendezés
-több és kidolgozottabb textúrák
-nyitnak a CoD-os scriptelt, de hangulatfokozó, filmszerű jelenetek beiktatása felé
-szebb, érzelmeket hitelesebben közvetítő arcok
-az unalmasságot némileg feldobó, mellékes események, amik a tálalást érdekesebbé teszik (láblevágás, süllyedő autóból menekülés stb.)
-DE...DE amit még nem tudunk, hogy milyen lesz a sztori, és nekem ez ad okot legjobban a kételkedésre (bár elvileg mások dolgoznak most rajta)

Egy szóval NEKEM, hiába a parasztvakítós (egyébként gyönyörű és egyre művészibb látvány [ami nekem inkább számít mint a grafika]) demo, ez eddig feltételekkel kezelve nem több egy Crysis 3-nál!

Volt áll-leejtés, a motor teljesítménye láttán, DE a játékélmény olyan dolgoktól függ majd, amit ilyen mennyiségű anyagból nem lehet tudni, mennyire fog ütni és mennyire lesz sikeres!

(Blog-om a Jó/sikeres játékokról: http://www.gamekapocs.hu/tag/pharaoh/blog/4350/mi_a )

#2: bár engem pl az új Counter-Strike sem érdekelt, maradtam a Source-nál, előtte meg ott volt (meg közben is) az 1.6...akik szeretnének a BF3nál maradni azoknak gondolom meg lesz adva (és tartva) a lehetőség..ugyanakkor át tudom érezni hogy a negyedik rész kicsit behavazza az elődöt a játékosok tudatalattijában...mit tud csinálni a DICE? gondolom az EA rájuk parancsolt, ők meg tették amit kellett

Gondolom azokat zavarja akik beleöltek egy szép adag pénzt a harmadik részbe, ami most szépen megy a leállósávba. A L4D 1 és 2 közt is nagy rivalgások mentek.

Nekem Battlefieldből a BF VIetnam tetszett idáig a legjobban, nem a BC-s, hanem a sima, hangulatos volt, plusz a korabeli kiváló zenék .. :)

Kb annyira korainak érzem mint az AC 4-et de persze ha jó lesz és túlszárnyalja a 3-at akkor nem érdekel.