Megannyi hívő megannyi Istene...
Ember... az élőlény, amely nem tud magyarázat nélkül élni, az élőlény, amelynek szüksége van a logikára és az összefüggések ésszerű egymásutániságára, az élőlény, amely nem tudja feldolgozni az értelmetlenség fogalmát.
Réges-régen, az emberiség hajnalán, csak kutatgatták koruk legnagyobbjai a lét miértjét, az élet kérdéseit. Ekkor születtek meg első elméleteink, a kezdeti képzelgések egy felsőbb hatalom létezéséről. Hisz az akkori technika és a világ primitív ismerete nem tette lehetővé épkézláb magyarázatok kidolgozását az élet keletkezésére. Az ember tehát azt tette, amihez a legjobban ért... elkezdett gondolkodni. Képzelete szárnyalt és megteremtette az első vallást, az akkor még egyetlen elképzelhető értelmezését a létnek.
Mára már tudjuk, hogy abból az egyből sok száz, sőt talán sok ezer lett, hiszen ahány népcsoport annyi elgondolás. Mindegyik saját értékrenddel, törvényekkel rendelkezik, tehát míg az egyik nyugodt szívvel engedélyezi a hit akár fegyverrel való terjesztését is, addig a másiknak még csak az erőszak gondolata is a legsúlyosabb bűnök közé tartozik. Az életet sokféle képpen lehet élni, sokféle tanítás szerint, ezért is létezhet ennyiféle hit és elképzelés, de a halál fogalmát is szintét ugyanennyi, ha nem többféle módon lehet értelmezni.
Ha egy dolgot kéne mondani, amelyben minden vallás hasonló, akkor én egyértelműen a földi lét elbírálását említeném meg, hiszen a legtöbb hit (véleményem szerint nagyon helyesen) a rossz életűeket megbünteti a jótét lelkeket pedig a paradicsomba, az örök boldogságba küldi. Ezzel odáig nincs baj, míg el tudjuk dönteni, hogy ki rossz és ki jó. Sok alapszabály és törvény ezt az elszeparálást kiválóan el tudja végezni, viszont egyetlen egy dologgal hatalmas probléma van. Ugyebár van egy olyan bűn, hogy istenkáromlás. Nos minden ember a saját hitét tartja az etalonnak, míg a másik Istenét a legnagyobb könnyedséggel tudja semmibe venni. Ez éppenséggel jelenthet istenkáromlást is, de véleményem szerint nem kötelezi el magát minden egyes személy egy más ideológia kigúnyolása és lenézése mellet. Ők sosem bántanák akaratosan a sajátjuktól eltérő világszemléletet, de azért üdvösséget mégiscsak a tulajdon Istenüktől várhatnak, másétól semmiképp sem. A kérdés tehát a következő: Kinek van igaza?
Most az ateizmustól eltekintve, ha valamelyik vallásról kiderülne, hogy valós, akkor a többi, más hitben élő, egyébként jó ember mégis miben reménykedhet? Nekik automatikusan a pokol jut? Még akkor is, ha fogalmuk sem volt róla, hogy létezik az adott, igazi vallás? Ha Isten (legyen szó bármelyikről) oly igazságos volna, akkor képes lenne csak azért megbüntetni valakit, mert a teremtés egy más formájában hitt? Kérdem én, hol ebben az igazság?
Természetesen az az álláspont sem elképzelhetetlen, hogy minden egyes vallás egyszerre létezik és az összes Isten mennyei trónján ülve megteremtette saját, őt követő népét. Allah a muzulmánokat, az Úr a keresztényeket és így tovább... Fel lehet ezt fogni egyfajta versenyként is, amely arról szól, hogy melyik teremtő népe a legéletképesebb. Ily értelemben Odin a viking, és Zeusz a görög Istenek királya már réges-régen elbukott. Igazából ezt az eszmefuttatást követve, már csak a két legnagyobb tábor hatalmasságainak van esélye a végső győzelemre, tehát az Úr-nak és Allah-nak, de persze sosem feledkezhetünk meg a sötét lovakról, úgymint az indiai Istenségekről.
Szép dolog hinni valamiben, legalább kap valamicske motivációt az ember, sőt egy felsőbb hatalom tisztelete akár értelmet is adhat az életnek... Értelmet, amely sok eltévelyedett léleknek mutathatja meg a kiutat szellemisége sötét zárkájából a remény fényességes üdvösségével eltöltő friss sugarai felé.
Amíg nem gondolunk bele abba, hogy mi van ha még sincs igazunk, addig szerintem legyen bármely Isten is odafent a főnök honorálni fogja igyekezetünket és megrendíthetetlenségünket a hitünkben, hiába is nem ő volt a mi bálványozott hatalmasságunk. Én így gondolom és mindig is így fogom... ha a teremtő oly szigorúan kezelné a saját kultuszától eltérő ideológiákat, akkor annak már rég éreztük volna a hatását.
ha tetszett olvass tovább: http://napibenji.blogspot.hu/
http://www.origo.hu/tudomany/20120510-megsem-lesz-vilagvege-a-legregibb-maja-naptar-szerint.html
Majd írok erről egy két mondatos blogot ;D
#21: http://pinkie.mylittlefacewhen.com/media/f/img/mlfw5324-rarity-thankyou.png
http://dashie.mylittlefacewhen.com/media/f/rsz/mlfw7699_huge.png
Respect!
Mellesleg amit wikipédián (főleg a magyar oldalon) összehordanak az valami botrány...
Egyebkent kereszteny vagyok de nem hiszek Istenben.
Hogy a témához is szóljak:nekem rengeteg kérdésem és elméletem van a dologgal kapcsolatban és sokat gondolkoztam azon,hogy leírjam-e ezeket.De látom itt mindenki más-más "úton" halad.Ha kibontakoznék abból biztos vita születne;sokan egyetértenének velem,mások meg elküldenének a jó édes anyukájukba.10 évvel ezelőtt fejest ugrottam volna az ilyen "orgiákba",ma viszont inkább az élet nyugodtabb formátumában élek és nem próbálkozom átugrani azt a hídat,amellyet nem lehet.De úgy érzem egyszer vagy utána töbször is,valaki képes lesz felébreszteni bennem az alvó szörnyet!Addig is peace!
Keresztény családba nevelkedtem, így sokáig gyerekként hívő voltam, viszont aztán ugye jött a kamaszodás, beütött a krakk és akkor eleinte meggyűlöltem "Istent" majd végül "rájöttem," hogy nem is létezik. Még mindig ateista vagyok, de ennek ellenére manapság már nem ellenzem a vallást.
Véleményem szerint a vallások eredeti szerzőinek az volt a célja, hogy a hétköznapi embert rátérítse a morális jó útra. Bár eltérő szokások vannak mindenhol, de szerintem egy ponton megegyezik a jóról alkotott kép: másokon segíteni, önzetlennek lenni, satöbbisatöbbi.
Kiállhatott volna a bácsi magyarázni a többieknek, hogy "cselekedjetek jót mert az jó dolog" de az igazság, hogy a legtöbb ember, a "plebs" anyagias, és az érdeket tartja előtérben, nem irgalmas szamaritánus mindenki. Ha csak szárazon arra akarjuk rábeszélni, hogy cselekedjen helyesen, akkor azt fogja kérdezni, hogy "Nekem ebből mégis mi haszon származik? Mi? Hogy a jó cselekedetek önmaguknak a jutalma? Na menj a fenébe ember, be vagy rúgva."
És továbbáll. Viszont ha "kiszínezzük" a dolgokat, ha azt mondjuk, hogy bár az életben nem kap jutalmat, de a halálon túl (és ebbe az a jó, hogy onnan senki se jött még vissza, így nem cáfolhatja meg senki) örök üdvözülés vár rá, akkor már meggondolja a dolgokat. Még jobban segít, hogy vannak olyan dolgok, amiket ugyebár nem tudtak megmagyarázni az akkori tudománnyal, sőt néhányat még manapság se. Egyszerűen ezt is bizonyítéknak jelentjük ki, hogy azért lángolt fel a bokor, mert Isten belé szállt, és tudnak vitatkozni? Nem, mert ők se tudják miért gyulladt fel.
Ehhez hozzácsapsz néhány példabeszédet, hihető "meséket" és voilá, elkezdenek gyűlni a követőid. Főleg olyanok, akiknek eddig céltalan volt az élete, és csak a te noszogatásod kellett hozzá, hogy rátérjenek a helyes útra. A földön szegények, de a misztikus elhunyáson túl gazdagabbak lesznek a királyoknál, hiszen ezt mondtad, és nincs ellene bizonyítékuk.
Jézus nagy szélhámos volt, de a jó érdekében. Nem hiszek Istenben, de Jézus létezésében igen, abban is, hogy jó ember lehetett, nulla hátsószándékkal. Bár az orruknál fogva vezette az embereket, de csupán azért, hogy azok megpróbálják a világot jobbá tenni.
És ez szépen működött is volna. Csak akkor került kaka a ventilátorba, amikor kiderült, hogy több ilyen különböző vallás is van. És ismerjük az embert. Nem okoz neki problémát az, hogy indokot keressen a másik torkának elnyesésére. Főleg, ha esetleg van néhány furfangos király, vezér, aki kiadja az utasítást, és mutogat az ellenséges oldalra, hogy "Hitetlen, elvetemült kutyák, megölni mindet"
Meg ugyebár a hatalmasok ezt használhatják a pénz beszedésére is. Biztat az adakozásra az egyháznak, miközben Ő aranytrónon csücsül. Jah, hogy Ő "Krisztus földi helytartója," Ő a főnök, neki ezt lehet. Fuck no. Azonban itt megjegyezném, hogy a pápák szerintem nem kapzsik az utolsó szálig. Lehet köztük olyan, aki komolyan is gondolja a dolgot. Emberfüggő.
TL;DR: A vallás eredetileg magába jó dolog, csak az ember hülye hozzá
Az ilyen kategórikus kijelentéseket, hogy mi badarság meg mi nem létezik hagyjuk meg a tudósoknak és a kutatóknak.
Egyébként, hogy létezik vagy nem, az igazából teljesen mindegy, a vallásokkal nem azért foglalkoznak mert hisznek bennük a kutatók hanem mert óriási hatásuk volt az emberiség fejlődésére, ezért kell vele foglalkozni, történelmi, kulturális, szociológiai stb szempontok miatt. Nagyjából az utolsó utáni kérdés az, hogy létezik-e Isten vagy nem.
A többi meg frázis.
benjo, neked meg azt ajánlom hogy inkább nézz még több Dürer grafikát, rézkarcot és képet; vagy lapozz fel valami szedetet, ami hozzávetőlegesen összeválogatja az összes eddigi vallást és/vagy egyházat. S ki ne hagyd a szcientológiát: Xenu óriási! :)
+1 Lásd.: Szcientológia
(mindenféle magyarázat nélkül)
Az általam most felsorolt dolgok töredékei lesznek annak amit gondolok a témában. Már most előre leszeretném szögezni, hogy nagyon nem szeretem a katolikus vallást, annak ellenére, hogy abban a szégyenben lehet részem, hogy annak kellett születnem.
- A hit egy nagyon szép dolog, DE semmiköze az erkölcshöz. Vallás nélkül is eljutottunk volna idáig, sőt talán a korlátozások nélkül messzebbre is mostanra.
- A vallás nevében beszélők meglepő módon pont azok, akik nem követik a vallásuk által elvárt értékeket (lásd.: mélyen vallásos katolikusok)
- A legtöbb vallás racionális szimbólumai vannak. A kereszténységnek egy kínzó eszköz, amelyen milliók haltak. Gyakorlatilag olyan mintha egy villamosszékhez vagy egy ciános injekcióhoz imádkoznánk.
- A zsidó vallás követői gyakorlatilag megölték az általuk várt megváltót, mert az egyenlőségről beszélt (legyen Isten birodalma mindenki-é). Gyakorlatilag azon háborodtak fel, hogy egy közölük tagadta a felsőbb rendűségüket. LOL
- Lásd: Az egész amerikai kereszténység!!!!!!! (politikai beleszólásuk, oktatásba való belenyúlásuk, evolúció tagadása és büntetése, abortusz tiltása, egyenjogúság megsértése, pedofilok védelme stb.)
- Pokol (Mielőtt valaki okoskodna nézzen utána! Más és korábbi vallásokban alvilág és túlvilág van; nem egy szakosított kínzókamara sík!!!)
Az általam most felsorolt dolgok most töredékei lesznek annak amit gondolok a témában. Már most előre leszeretném szögezni, hogy nagyon nem szeretem a katolikus vallást, annak ellenére, hogy abban a szégyenben lehet részem, hogy annak kellett születnem.
- A hit egy nagyon szép dolog, DE semmiköze az erkölcshöz. Vallás nélkül is eljutottunk volna idáig, sőt talán a korlátozások nélkül messzebbre is mostanra.
- A vallás nevében beszélők meglepő módon pont azok, akik nem követik a vallásuk által elvárt értékeket (lásd.: mélyen vallásos katolikusok)
- A legtöbb vallás racionális szimbólumai vannak. A kereszténységnek egy kínzó eszköz, amelyen milliók haltak. Gyakorlatilag olyan mintha egy villamosszékhez vagy egy ciános injekcióhoz imádkoznánk.
- A zsidó vallás követői gyakorlatilag megölték az általuk várt megváltót, mert az egyenlőségről beszélt (legyen Isten birodalma mindenki-é). Gyakorlatilag azon háborodtak fel, hogy egy közölük tagadta a felsőbb rendűségüket. LOL
- Lásd: Az egész amerikai kereszténység!!!!!!! (politikai beleszólásuk, oktatásba való belenyúlásuk, evolúció tagadása és büntetése, abortusz tiltása, egyenjogúság megsértése, pedofilok védelme stb.)
- Pokol (Mielőtt valaki okoskodna nézzen utána! Más és korábbi vallásokban alvilág és túlvilág van; nem egy szakosított kínzókamara sík!!!)
Ugyanannyi az értelme ennek is mint a Maja naptárnak. Megmondom én mi a szörnyű igazsága annak is... a majákat szépen kiirtották, ergo a naptár készítőjét kinyírta egy festett arcú faszi. Ennyi. Csak ugye ez túl könnyű magyarázat volna, sokkal "jobb" hülyeségeken filozofálni :D
Ámen.
nem minden vallás szerint létezik pokol, itt bukik a dolog szerintem.
http://9gag.com/gag/4772383
Ha nem vagy még tag, regisztrálj! 2 perc az egész.