Türelem rózsát terem. Avagy mégsem? Ki tudja. Azonban elég
sokat gondolkozok ezen mostanában.
Csak nézegetem a PlayStation negyedik konzolját szemben az Xbox Oneval és hol
ide, hol oda dől a mérleg nyelve. Van, amikor azt mondom, talán gépet kellene újítanom.
Hamarosan elérhető lesz az Oculus és ahhoz igencsak kell majd a nafta. Azonban,
szeretem a konzolokat is, és elegem van már, hogy egy generációval mindig le
vagyok maradva. Olyan játékokat élvezek, amiket más már rég letudott. Persze mondhatjuk,
hogy a jó játék évek után is jó játék marad, de a szívünk mélyén azért tudjuk,
hogy az elején élvezni, amit más is, nem rossz dolog.
PC
Sokszor bajban vagyok a masinával. Hatalmas hardverválasztékban ugyan nem
veszek el, de azért néha elkél a tanácsadás. Sosem voltam a „kijött egy GTX980,
nekem kell aznap!!!” Típus, de azért így is jelentősen kell cserélgetni az
alkatrészeket évente akár. Ha nem akarok nagy érvágást, akkor, egyik évben
bőven ramot, másik évben egy jó középkategóriás VGA-t (ami mára nekem csak erős
alsó kategória) hisz a középmezőnyben mindenki 60k környékén kezd el beszélni.
Proci és alaplapról nem is beszélve. Persze, valljuk be, ha évente költünk a
gépre, akkor az a 60-80 ezer forint, havi bontásra leosztva egyáltalán nem sok,
és azért a minőség itt már meg is mutatkozik. A rengeteg egyéb funkciót nem is
említve, na de most ez nem a Pro és Kontra blog, tehát ezt a részét hanyagolnám
is. És ugye a legjobb a látvány, ami nekem nem elsőbbrangú, de nem vetem meg,
ha kényeztethetem a szemem.
Szerintem a fejlesztésnél várhatunk nyugodtan egy évet. Nem kell ám rögtön a boltba szaladni, csak azért mert így 2 fpssel többet fogunk elérni. Minőségi cuccoknál, egy év még bőven a nem elavult kategóriába tartozik, viszont töredékéért kapható pár hónap elteltével. Általában.
Konzol
Itt sem lehet szerintem tökéletesen dönteni. Ha az ember vár, akkor abból még
nem lehet baja. Viszont mennyi ideig kell várni? Mi az a mennyiség játékok
terén, amikor azt mondhatja az ember, hogy igen, ez már megéri. Nagyon örülök
neki, hogy elhessegettem a gondolatot az első napos vásárlásról. Sőt, azóta sem
nagyon érzem azt, egyik konzolnál sem, hogy rengeteg/pótolhatatlan anyagról
lemaradtam volna. Max 4 címet tudnék eddig felsorolni, mindkét táborban, ami
érdekel. Viszont mégis azt érzem, lassan ideje lenne az egyik gépet
beszereznem, mert addig húzom, halasztom, hogy úgy járok mint a PS esetében.
Az első szériától PS tulajnak mondhatom magam. A másodikat is már a következő évben beszereztem, akkor jó borsos áron, de azóta sem bántam meg. Azóta is már elhasználtam egy pár PS2 konzolt, de mindig van itthon. Még mindig van rajta olyan stuff amit pótolni szeretnék. És most, ahogy gondolkodtam a PS4 vásárlása kapcsán, villant az agyamba, hogy még PS3-at sem vettem. Gondoltam, lassú víz partot mos, erre már annyira kivárom, hogy lassan játékot sem kapni rá. Jó, persze kicsit túlzok, de a lényeget értitek. Nem hogy Last Of US, de még a Remasteredet is megunjátok, mire én nekikezdek. És azért ha minden jól megy, talán most már jobban szálingóznak majd a négyre és onera is a címek.
Most azt mondom, ez a két év talán az a tökéletes idő, amit várni lehet egy ilyen konzolnál.
Játékok
Na itt lép érvénybe a Randall13 féle Hármas Szabály, amit az adatlapomon
olvashattok is, annyira tökéletesen, 100%-ban egyet értek vele. Viszont itt is
van egy kis bökkenő. Bár, azt hogy az élményt egy évvel később élem át, mint
más, egy Komplete, Ultimate vagy Goty Editionben azt magasról leszarom. Viszont
a minap felhozódott a Destiny, ami talán az a fajta játék, aminél nem kellene a
tesztek és vásárlói vélemények után olyan sokat várni. Ebben a játék témában a
döntésem és véleményem szerintem az, hogy egy Single orientált játéknál, ha
csak nem vagyunk, vérbeli fanatikusok vagy nem tudjuk biztosra, hogy ez egy jó
anyag vagy folytatás lesz (amit sosem fogunk biztosra tudni) akkor várjuk meg
nyugodtan a fentebb említett kiadásokat. Minden tekintetben csak nyerhetünk
vele, mert töredékéért kapunk jóval többet, mint a megjelenéskor vagy az azt
követő hónapokban. Patch, DLC, Episode és minden jár hozzá, mint a
játékboltban. Viszont itt is van egy kellemetlen élmény, mégpedig a felejtés
bére. Addig-addig vártam, hogy se Mass Effect 2-3, se Dead Space 2-3 és még
sorolhatnám mennyi minden maradt így ki. Persze ez az én hülye agyamnak is
köszönhető, de azért valljuk be, a varázs már nem biztos, hogy akkora, mint új
korában.
A multival már teljesen más a helyzet. Jobb esetben, ott nem
csak 10-20-30 órára gondol az ember, hanem 100+ ra még rosszabb esetben is. Így
egy évben, főleg ha az ember nem csak multizik, akkor tud venni 2 játékot (nem
pénz, inkább időfüggő). Itt azért a teszteket és vásárlói véleményeket
figyelembe véve, hamar beruházhatunk rá. Hiába szédítjük magunkat, hogy egy
játékot két év múlva is multiznak, ha jó, nem teljesen igaz. Két dologra lettem
figyelmes ebben a tekintetben.
1. Vagy panganak a szerverek és jóval kevesebben játsszák, mint a
megjelenéskor.
2. Vagy találkozunk annyira fanatikusokkal, akik azóta nyomják és esélyünk
sincs ellenük.
Persze, ez is erős túlzás, de volt már CooP-ban olyan társam, aki minden sarkon
befordulva már tudta hol van az ellen, és én szinte csak néztem a játékot.
Hiába velem volt, legszívesebben lelőttem volna.
Így tehát azt javaslom, hogy míg a Single játékoknál inkább várjuk meg a komplett csomagot, addig, azért amivel multizni akarunk, arra már az elején finanszírozzuk meg a lóvét.
DLC
Ugyanaz a helyzet, mint a játékoknál. Bár én személy szerint, betiltanám ezeket
a szarokat, van ahol nekem is kellemes meglepetéseket okozott. A Fallout 3-ban
mondhatni majdnem 100 órával tolták ki a kiegészítők a játékidőmet. Most a
Mafia 2-ben is már fele annyi időt töltöttem a DLCkel, mint az alapjátékkal és
még nincs vége. De a Borderlands és TES szériák DLC-i is merőben kitolták a
szavatosságát a játéknak. A ruha, kalap meg cipőfűző packot aki megveszi, az
meg is érdemli.
Ennyi lett volna az én eszmefuttatásom. Lehet nem helyes. Lehet nem a legköltséghatékonyabb, de működőképes. És ez az, ami számít. Persze, ezt már mindenki döntse el saját maga, hogy jó dolog e, vagy sem.
„Ezzel is szerettem volna bemutatni, hogy ha valaki nem ért egyet az első napos vásárlással, az nem biztos, hogy WAREZkirály. Persze, szent sem vagyok, de tévhit hogy a warezosok verik a nyálukat a játékok árai miatt. Pont, hogy ők szarják le magasról. Akik vásárolnak, azok pedig hangot adnak, miként, hova teszik a pénzüket.”
A Holt költők társaságában van egy rész, amikor kiviszi a tanár az udvarra a diákokat, és megkéri, hogy lépkedjenek. Hamarosan mind egy ritmusra mozognak. A tanár leállítja őket.
Nem várom el, hogy bárki egyetértsen velem, de az a helyes, ha mind tiszteletben tartjuk egymást, és nem válunk frusztrálttá afelé, aki nem lép egyszerre. :-)
Ahogy Yaneznek is mondtam, lehet egymást hibáztatni, ha valami nem tetszik, csak semmi értelme, mert egy napot eltöltök bárkivel és tuti rámutatok pár dologra, amit "rosszul csinál", és amiért a világ ott tart, ahol. De ennek nincs semmi értelme. :-)
Mi vagyunk a hibásak, mert a játékipar "elkurvulását" támogatjuk? Igen.
Na akkor én azt mondom, a városban mindenki felelős a globális felmelegedésért, aki autóval és nem tömegközlekedési eszközzel jár.
Mindenki felelős a korrupcióért, hiszen tömegtüntetésekkel, nyomásgyakorlással bármilyen kormányt meg lehetne törni (internetadó kapcsán láttuk is ezt nemrég).
Mindenki felelős, aki Apple terméket vesz, mert hozzájárul a súlyos túlárazottság kialakulásához és fenntartásához.
Az USA-ban mindenki felelős azért, hogy a fegyverlobbi ilyen erős, mert az emberek veszik a fegyvereket. Szóval mindenki felelős az iskolai tömegmészárlásokért is.
Mindenki felelős a játékipar hanyatlásáért, aki warezol, mert ezzel a warezoldalak forgalmát és ezen keresztül közvetve a bevételeit növeli.
Ezt a marhaságot vég nélkül lehetne folytatni, de nem szeretném, és a felsorolást csak poénnak szántam, ahogyan ironizálok az egész kommenttel is. :-)
Megvan a logikája annak, amit mondasz, de nem szeretnék ilyen irányba elmenni.
Azoknak a játékoknak, amelyeket szeretek, meg fogom venni az engem érdeklő DLC-it, ha ruha, ha sztori.
Sőt, PS4-re megveszem az engem érdeklő remasteredeket is.
És ha bárki ezek után engem hibáztat a játékipar hanyatlásáért, az remélem busszal jár, fegyvertelen, kínai mobilja van, minden cucca jogtiszta és rendszeresen tüntet a kormánya ellen. ;-)
Tehát, eddig jól ment nekik, legalábbis a nagyjuknak, de most mégis több kell! Már kevés az, ha egy eredeti játékból milliókat adnak el!!! Ezekhez kell még egy tucat dlc! Ismétlem, ez nem baj, sôt jófej húzás, hiszen így kielégítik a vérbeli rajongókat (is). Na de! Ez akkor korrekt, amíg ezek plusz multi pályákról, skinekrôl, fegyverekrôl, artwork és soundtrack-ekrôl, stb szólnak. Ám amikor már a single-t egészítik ki, a sztorit, akkor joggal érezhetjük azt, hogy megvágtak. Az ember nem kis pénzt perkál ki egy premier cuccért, és akkor még az egyjátékos mód sem teljes? De ha az is, az ilyen kisebb kiegészítéseket igazán hozzánkvághatnák ingyen, míg a többiért 100%-ig jogos akár 15.000-et kérni. Nem tudom érthetôen magyarázom-e, de remélem.
Étterem. Megintcsak jó példa. Pl itt amcsiban, hoznak egy adag (vekni) felszeletelt kenyeret, ami alap. Ha véletlen elfogy, kérhetsz még, és hoznak is, de nem számítják be pluszba, ergo ingyen van, mivel az alaphoz tartozik. Na a mostani dlc-k többségével az van, hogy ha akarsz még egy pár szeletet, az már plusz pénz, akkor is, ha úgyanabból a veknibôl van.
És senki ne mondja nekem azt, hogy ennek elterjedésérôl nem mi, játékosok tehetünk. Ha én soha nem fizettem ezekért, mert valóban teljes volt, aminek teljesnek kellett lennie, akkor most miért kell? Azért haver, mert mások viszont rendesen perkáltak, perkáltak, és perkáltak. Annyit és annyira, hogy ezt már alappá avanzsáltâk. Vagyis nem hagytak választást! Mintha a szóbanforgó étteremben csak drága bor van, mert mivel a többség azt rendelte, kiiktatták az olcsóbbat. És mellesleg úgyis tudják, hogy rendelsz belôle egy pohárkával. :)
Tehát a probléma az, hogy mindenkit fanatikus rajongóként kezelnek. Filmeknél van választás rendesen: ha fan vagy, megveszed a full dvd, vagy blu-ray kiadást a kollekcióba. Ha viszont nem vagy, simán elmehetsz a moziba, vagy megnézed kábelesen. A mostani videójátékipar egyre jobban elvágja a "mozi" és a "kábel" lehetôségét. Mindenkit fanatikus "gyûjtôként" szeretnének látni. S ezt meg is kapják, mivel bizonyítva van, hogy elegen vannak hozzá. Mégegyszer: nuku opció lesz hamarosan, s bár ezt a fanoknak is köszönhetjük, mégsem hibáztathatjuk ôket, mivel ôk csak áldozatok egy kivert üzletpolitikában. :(
Ezt a blogot, nem azért írtam, hogy tovább fikázzam azokat akik megveszik a DLC-ket. Sőt, a DLC rész, nem volt több mint akármelyik más.
Csupán a nézőpontomat szerettem volna bemutatni, mit, miért, mikor és hogyan gondolom. Idézek a blogból:
" Lehet nem helyes. Lehet nem a legköltséghatékonyabb, de működőképes."
Ettől még az egyik hsz-emben azt is elmondtam, hogy:
"Ilyen erővel nekem sincs jogom, megmondani ki vegyen DLC-t és ki ne."
Ennél demokratikusabban nem tudom intézni, ne haragudjatok. És akkor jön a
"leműveltél" hozzászólás, holott direkt az ilyen megbélyegzések miatt született meg a blog.
Spectrum:
http://www.gamekapocs.hu/tag/godach/blog/8442/a_jatekipar_tundoklese_es_bukasa
http://www.gamekapocs.hu/tag/godach/blog/8190/konzol_arak_regen_es_most_van_okunk_panaszkodni
Mindig is drága hobbi volt a gamerkedés. Emlékszem 12 ezer forintos Snes kazira is. Ettől még viszont, lehetne kicsit lázadni ;)
Hadd gondolkozzak hangosan, aztán meglátjuk, kisül-e valami belőle... :-)
Még nagyon régen, a játékok hajnalán ugye a programok kazettán jelentek meg, és ekkor még patchelni sem igazán lehetett őket. Ha gamebreaker bug volt bennük, akkor annyi... Na igazából már ezek a kazetták is méregdrágák voltak, pl. amikor M.o.-n 16 ezer volt egy C-64-es és hozzá kétezer a kazetta. Ugyanekkor (1992 körül, ha jól emlékszem) 4 ezer volt Amigára a Civilization és 3000 körül adták az SSI RPG-sorozatát (Curse of the Azure Bonds, Secret of Silver Blades, stb.). Különösen az SSI sorozatára volt igaz, hogy ha egyet láttál, szinte mindet láttad, mégis futószalagon jöttek. Megvolt a keretprogram, a szerkesztő, és azzal szülték a játékokat.
Ugyanígy, miután a CodeMasters tarolt a Dizzy-vel (aki egy tojás volt), néhány év alatt megszámlálhatatlanul sok Dizzy jelent meg. Ezek még mind teljes értékű játékoknak számítottak, mert a technikai korlátok megakadályozták, hogy akár kiegészítőként is árulják őket. Szerintem ma a Dizzy-csomag fele csak pálya DLC lenne.
A CD és az Internet elterjedésével kezdtek igazán jönni a bonyolultabb játékok és ekkor kezdődött a "játékok patchelése" tendencia is, ami a modemes korszakban igencsak kiverte a biztosítékot. Emlékszem, a Heroes of Might and Magic-hoz két kiegészítő is jött, aztán vagy másik négy valami Chronicles néven, de az is a HoMM motorját és világát (és karaktereit) használta. Ezek együttes megvétele már szép summát emésztett fel, ma már ezt is a 30 ezres kategóriában látnánk. Érdekes kérdés, mi lett volna, ha mondjuk a cég 25 %-kal olcsóbban dob egy season pass-t a HoMM kiegekhez. Sokan jobban jártak volna anyagilag.
Akkoriban a jelenség ellen senki nem emelte fel a hangját. A fejlesztőknek természetesen joguk van a saját pályatervezőjükkel új történeteket kreálni és azért pénzt kérni. És persze a dilemma akkor is megvolt: érdekel ez engem annyira, hogy megvegyem?
Viszont a nagy különbség - szerintem - a fogyasztói kultúránkban van. A C-64-es, Amigás és kezdő PC-s korszakban legális anyaghoz szinte lehetetlen volt M.o-n hozzájutni. Mindenből megszerezhettük a törést (Amigán nekem is elég kevés eredeti játékom volt, bár akkor már vásároltam az 576-ban, és később a MediaMarkt-ban PC-re is), és ha mindenből letöltheted ingyen a törést, akkor nem fájnak a plusz tartalmak, sőt, örömmel üdvözlöd őket.
És persze nem ismerem személyesen a te fogyasztási szokásaidat, de szerintem tendencia-szinten a torrent és a warez ma már sokkal nagyobb ciki, mint régen volt és ez nem kis mértékben a konzoloknak és a Steam-nek köszönhető.
Ami az éttermeket illeti, ott egyetlen dolog változott: az ár. Amikor gyerek voltam, hat forintért vettük a jaffa meg a málna szörpöt a Marcibányi büfében. :-) Amikor ott lógtam a focipályán, elég volt felmennem a büfébe és a szüleim, akik munka után sokszor beültek oda, biztosan fizettek nekem néhány pohárral. :-)
A játékiparban is elszálltak az árak, erről szól a DLC is, de nem igazán tudom, ki tudná ezt kezelni. Mindenki úttörő, aki ezen az úton halad. Nincsenek működő, bevált minták. Sőt, sok az intő jel. Az InterPlay csődje, ami annak ellenére következett be, hogy a cég elvileg sikeres volt a Black Isle és a BioWare RPG-k miatt. Ma azt mondanám, a Baldur's Gate és társai alul voltak árazva, a cég talpon maradhatott volna, ha jobban megfeji a rajongókat. Szomorú, de ez van. Jobban csinálta a Blizzard, ami megjelenésekor 13 ezerért árulta a Diablo 2-t, és ugyancsak 13 ezerért a kiegészítőt. Vagyis a Blizzard a teljes csomagot 26 ezer forintra árazta már 2000-ben és utána, amikor a kieg megjelent. Ők mindig is durván megfejték a rajongóikat. A Starcraft 2 epizodikus megjelenése is nagyjából erről szól: ha a három részt egymás mellé tesszük, 40-50 ezerre fog kijönni a végösszeg (nem ilyen g2a-s oldalakon persze).
Miből fakad a DLC-k okozta hiányérzet? Szerintem eleve csak ott van hiányérzet, ahol érdekel az adott játék. Engem pl. nem érdekel az Evolve, így - bár elborzasztott és felháborított a DLC-dömping -, nem okoz hiányérzetet. Gondolom téged sem zavarnak ebből a szempontból a CoD DLC-k. Noha nagyon dühített engem a CoD 15 ezerre árazott season pass-a, kénytelen voltam megvenni, mert így jóval olcsóbb, mint apránként, mi pedig elég sokan együtt játsszuk a kollégáimmal, szóval mindenki igyekszik frissen tartani. Ezzel persze elvileg hozzájárulok, hogy minden season pass 15 ezer legyen a jövőben, de a gyakorlatban nem hiszem, hogy így lenne. Jöjjön ki a Magicka egy 15 ezres SP-al, aztán lássuk, hányan fogják megvenni. :-)
A másik újdonság az achievement-rendszer, ami régen szintén nem létezett. Az achi-k egy része is DLC-hez vagy kiegészítőhöz lehet kötve (az új Resident Evilben pl. írják is, hogy ha nem veszel meg minden epizódot, nem szerezheted meg a platinát). A DriveClub-ban is, bár megvan a platinám, ha jön egy új DLC, akkor visszaugrik 100 %-ról a mutató olyan 90-re, mert az új achi-kat még nem teljesítettnek veszi a rendszer.
Szóval, talán három dolog eredményezi a DLC-k iránti növekvő érdeklődést:
- változik a fogyasztói hozzáállásunk
- érdekel a játék
- teljesíteni akarjuk az achievement-eket (ehhez az előző pont egy előfeltétel).
Ezen felül a játékiparban pszichológusok is dolgoznak ám, akik pontosan tudják, mi menjen a DLC-be, hogy minél többen megvegyék. Ugyanis ezek a pénzünkre hajtanak. Tetszik, nem tetszik, ez az igazság. Mint bárki más a világon, ők is meg akarnak minket kopasztani, hogy ők jobban éljenek. :-)
Tehát igaz a vád: igen, sok játékot megcsonkítanak, és olyan tartalmakat szórnak DLC-be, amit kénytelen vagyok megvenni, ha teljes(ebb) élményre vágyom. Pl. Mass Effect 3 protheán DLC. Megkerülhetetlen. Egyetértek: szemét EA, szemét BioWare. És együtt letették elém életem egyik legjobb játékát a szemetek, egy maradandó élményt, egy űreposzt, ami számomra a Csillagok Háborújával vetekszik...
Na ezt írhattam volna külön blogba, olyan hosszú lett. :-) De csak hangosan gondolkoztam. A lényeg talán az, hogy ha a DLC egy adott játékhoz számodra elegendő hozzáadott értéket tartalmaz, akkor vedd meg, ne tökölj rajta. Ha meg nem akarod megvenni valamiért (pl. drága), igaz, hiányérzeted lesz, de ez megint olyan dolog, ami az életünk minden részén jelen van (nekem is hiányérzetem van, mert nincs pénzem beutazni a világot, pedig szeretném). És itt legalább a GOTY-hoz biztosan hozzájuthatsz idővel. A Föld körüli út meg lehet, hogy sose jön össze. :-)
Vicces, az én kommentem is ugyanarra a végszóra jött ki, pedig akkor még nem is láttam a tiédet. :-D
#24 Yanez, neked írtam privátban, remélem tisztáztam, hogy mire gondolok, illetve mi az a jelenség, ami nekem nem tetszik. Szerintem itt a GK-n senki nincs, aki naponta venne harmincezerért játékot. De én pár éve 12 ezerért kimentem a Duran Duran koncertre. Abban az évben vettem meg az új nagylemezüket és egy koncert-DVD-jüket is. Ha egy zenekarra képes vagyok komolyabb összeget költeni (mert szeretem), ugyan miért ne tehetném ezt a kedvenc játékaimmal is?
#25 Nem akartam szónokolni, illetve én nem vettem észre a burkolt bocsánatkérésedet, ne haragudj.
A célom az volt, hogy kifejezzem, mennyire bántó (még kívülállóként látni is) ha támadnak valakit, csak mert elmondja, mi az ő hozzáállása egy játékhoz vagy dologhoz. Erre egy olyan válasz, hogy "miattad van ez meg az" szerintem elég sértő.
Tehát ha én DLC-t veszek, akkor "én teszem tönkre a játékipart"? Akkor lássuk kicsit, hogyan működik a világ:
- Ha bemész egy étterembe, és veszel egy tál ételt, rendelhetsz hozzá ital DLC-t. Általában alaposan túl van árazva. Tehát gondolom mindenki hibás, aki megveszi a drága üdítőt az ebéd mellé, hiszen ha nem lenne kereslet rá, a fogadósok kénytelenek lennének levinni az italok árát.
- Veszek egy mobiltelefont, de a szemetek pénzt kérnek érte, ha szeretnék rá egy más színű előlapot (pedig az csak egy előlap-DLC).
- Ha autót veszek, DLC-be rakják a légkondit és a hátsóüléses légzsákot.
- Vettem gy kondibérletet, de az infraszaunát a szemetek DLC-be rakták. A bérlet ára pedig havi 18 ezer (bizony, ennyi a Corvinnál egy bérlet). A sok hülye meg megveszi, hát ezért szálltak el a konditerem árak.
Vagyis, ha jól értem, a szolgáltató-iparnak szarér-húgyér kellene teljesítenie és akkor több marad a zsebemben fagyira.
Értem én, vágynék is rá, de ez nem így működik.
Csak a játékoknál ne legyen DLC, miközben a világon mindenhol ott a DLC, csak nem annak hívják? A játék legyen karitatív, azt megérdemeljük, az jár nekünk?
Godach, annyi mindenben igazad van! Csak ne vetítsd ránk a haragodat. Én azért fizetek a DLC-ért egy játékban, mert nekem abban a játékban megéri. Azért vagyok hajlandó fizetni a porcukorért a sütire, mert megértem, hogy van, aki anélkül szereti, és azt is, hogy a porcukor nem ingyen van. De nem kérek extra szószt a pizzára. Van, ahol ingyen adnak. És játékfejlesztők között is akad, aki nem árazza a DLC-ket (CD Projekt). Csak hát ők is több lábon állnak, mert közben viszik a gog.com-ot is. Meg azért a sztori-kiegekért azért nekik is fizetni kell majd.
Nem merem összeadni, mennyit költöttem eddig a Mass Effect univerzumra. Na de akinek van otthon egy Sims 3-a, az sem meri. Aki WoW-ozik 5 éve, az se. Vagy aki EVE Online-zik. Na és? Egy ismerősöm meg ejtőernyőzik, szerinted mennyit költ rá havonta? :-)
Utálom, hogy a játékárak beálltak 100 dollárra / euróra. El se hiszem, hogy a Bloodborne-t 18-ért lehet PSN-en kapni. Nem is értem. :-) A MKX teljes viszont már 30 rugó. Meg sem vettem, nem futja most rá. Jövőre szerintem odaadják ingyen a pluszban, talán meg is várom.
Nem vettem meg a Projekt Cars-t, mert 21 ezer. A Far Cry 4 gold-ot sem, mert leárazva 15. Ebben a hónapban egy játékra lesz pénzem, és az a Witcher lesz. Telesírhatnám a zsepit, hogy mennyi mindent nem fogok most látni, kipróbálni, megtapasztalni. De ilyen az élet. Lamborghini-ben sem ültem még soha. Nem jártam az USA-ban. Ez van. Welcome to the real world.
De a játékoknál legalább az a vigaszunk megvan, hogy idővel lemegy az áruk. A DLC csak addig fáj, amíg ki nem jön a GOTY. Addig meg a rajongók úgyis megveszik, a többiek meg úgysem. Kár ezen marakodni.
Szó ami szó, tartom a véleményemet. Nem kéne senkire ráhúzni, hogy "miatta tartunk ott, ahol". Mindig is itt tartottunk, a DLC az élet minden területén létezik, csak most már megvan a technikai háttere, hogy a játékokban is jelen legyen.
Ez el van cseszve? Igen. Ebből a szempontból az egész világ el van cseszve. De ne támadjuk már azt, aki azért megpróbál boldogulni benne.
Viszont,Mindenki arra költi a pénzét amire akarja.
Szerinted butaság és mind bolond, elfogadom. Te lehet költesz olyasmire Godach ami másnak butaság. Légy egy kicsit toleránsabb,mert a világot megváltani úgy sem tudod és magától is csak egyre rosszabb lesz, ha veszünk dlct ha nem.
A pékséges hasonlatodat inkább megmutatom filmessel így nekem könnyebb.
Nagyon kevés filmet várok. Mielőtt kijön már foglalom a mozijegyet, VIP külön terem,popcorn,cola. Ha tetszett és az amit vártam akkor még bővitett kiadású blurayen is megveszem. Ez vagyok én, te az vagy aki megvárja a dvd kiadást vagy a bővített verziót és lehülyézed azt aki ennél többet költ.És ezen bosszankodsz hogy miattunk drága a mozijegy évről évre...
Ennél legyünk emberségesebbek és ne vágjuk már el annak a nyakát aki vesz kecske szimulátor zombi dlct, AC Victoryt előrendeli vagy Codba season passt stb.
Mert megteheti, és ez teszi boldoggá.
Nehéz ügy ez, mert mind a két oldalnak igaza van valahol. Elég csak megnézni, mi lett a Simsből... Viszont azokat szidni, akik megveszik a kiegészítőket, szintén nincs értelme. Az adott illetőnek az a dolog fontos. Egy éve előrendeltem az Eso-t, annak is az Explorer Pack (remélem, jól írtam a nevét) változatát. Drágább volt, de bármely karakterrel beléphettem bármely frakcióba. És nekem fontos volt ez a szabadság, nekem megérte azt a pénzt. És közben lehet, hogy ezer ember meg felhördül, mondván: ez mekkora hülye... De a másik oldalnak is igaza van, mert a kereslet határozza meg a kínálatot. Amíg veszik a mások számára értéktelen kiegészítőket, addig termelni is fogják őket. De ezen változtatni nem tudunk, egymás torkának ugrani meg fölösleges.
Először is akkor....
Próbáljunk már nem elfogultak lenni. Ha nekem a vásárlási szándékokról akarsz szónokolni, hogy ki hogyan és kinek mennyi köze van, na és nem utolsó sorban hogy téged idézzelek, "úgy állítod be, mintha nálad lenne az objektív igazság" akkor kérlek, nézd át a kommented. Teljes szinten ugyan azt csinálod, mint én a Batman cikk alatt, csak te elfogultan egy blog alatt. Én a vásárlási szokásaitokat kritizáltam, te meg a nézőpontom miatt, (egy teljesen más cikk alatt) támadsz.
Mindezt úgy, hogy egy burkolt bocsánat kérést tettem közzé az előbb.
Ahogy neked, jogod van a nem tetszésed tovább hozni egy másik hírből, úgy gondolom nekem is van véleményt nyilvánítanom, milyen is lenne az egészséges vásárlás. És hidd el, ha a hozzám hasonló embereken múlna, akkor a DLC és az Erliecces faszság már régen a kukában kötött volna ki.
Ne haragudj, No offense de azért gondolkodjunk már. Minden fosért fizettek a pékségbe. Kérsz rá porcukrot? plusz húsz forint. És te jössz nekem azzal, hogy nem vagyok muszáj megvenni? Darálhatok magamnak? Vagy vegyek olcsóbban 'oszt majd kipótolom?
Most tényleg, egy retkes kakaós csigáért, amit addig megvettem 150 forintért mindenestől, adjak 170-et mert te úgy is kifizeted? Nekem meg nem muszáj? És akkor még belemegyek, hogy lehet én vagyok a hülye és nem az hogy demokratikus módon elintézzük, hanem te még osztasz 20 soron keresztül?
Hát tudod mit? Szerintem idiótaság, butaság sőt egyenesen faszság amit csináltok.
De hogy tényleg ne az ellenzék legyek, csináljátok.
Lelketek rajta. Komolyan. Csak azért na...
És nem mered megkérdezni, játszottam e a Rocksteady játékával? IGEN. Játszottam. Sőt, nagyon is tetszett. Szerintem minden szinten felülmúlta az összes eddigi szuperhős játékot. Ettől még nem fogok megbolondulni viszont. Nem fogok 30 ezret kiadni érte, csak mert jó. Mert akkor legközelebb 35-öt, utána negyvenet, majd ötvenet fognak kérni. És ez így lesz. Mint ahogyan most megy a játékipar.
"És meg se merem kérdezni, játszottatok-e az eddigi Rocksteady-s Batman játékokkal..."
Íme, idézek az ottani hsz-emből:
"Azt viszont megjegyzem, hogy vannak kívételek, olyanok, akik a dlc-ket leszámítva, valóban teljesértékû, jól megmunkált játékot tesznek le. S ha teszem azt, ebben is tartalmas lesz a single, jó pár mellékküldetéssel megspékelve, akkor nem panaszkodhatunk. Majd akkor, ha kevesebbet nyújt az elôzô részeknél, de amíg ez nem derült ki, nem kell kakival dobálni a fejlesztôket, pls!"
De amúgy tényleg olvasd vissza, mert olyanokkal vádolsz, amiket nem is írtam. :)
Szerintem leírtam itt, mit gondolok erről. Nyilván, amikor valaki neked beszólt, hogy minek költesz a gépre annyit, annak nem volt igaza, illetve ha sértő módon tette, akkor ez közönséges bullying. Ezt te is látod, akkor miért akarsz olyan lenni, mint ő?
Én csak azt mondom, hogy lehet az embernek markáns véleménye anélkül is, hogy személyeskedne vagy leszólná a másikat.
Pl. amit Yanezzel műveltetek a Batman DLC-s cikknél... mert ezek a DLC-k "úgyis kivágott tartalmak lesznek", "ezek nélkül a játék csonka", aki másképp gondolkozik, az meg hülye és nem látja a lényeget, amit ti igen.
Tehát nem egyszerűen vitatkoztatok valakivel, de úgy állítottátok be, mintha nálatok lenne az objektív igazság, közben meg az egész téma szamárság volt, mert ma már minden játék ára standard módon állt be arra a szintre, amit a Batman is képvisel. (És erről nem a vásárlók tehetnek, hanem az árazás, ami egy kalap alá vesz minket a nyugattal - és nem csak a játékok terén).
És meg se merem kérdezni, játszottatok-e az eddigi Rocksteady-s Batman játékokkal, mert egyik sem volt az a kimondott csonka élmény DLC-k nélkül.
Szóval még mindig általánosságban, de továbbra is azt gondolom, hogy be kéne fejezni más játékosok leszólását, és asszertív, érett módon kellene vitatkozni - akár még a cipőfűző DLC-ről is.
Én nagyon ritkán rendelek elő, és általában olyankor teszem, amikor az előrendelői ár olcsóbb a megjelenéskorinál és/vagy olyan extra tartalmakkal kecsegtet, ami csak az előrendelőknek jár, vagy később külön kell fizetni érte. PS4-en az előrendelői szándék nem jelent fizetést, általában a megjelenés előtt 1-2 nappal vonják a pénzt, de erről részletes tájékoztatást kapsz és bármikor lemondhatod. Utoljára a Bloodborne volt nálam day1 vétel, és a Witcher 3-at (ami ugye single, de most akarok játszani vele) elő fogom rendelni, ha addig meggyőznek, hogy jobban járok vele, mintha a játékot és a season packot külön venném meg.
Amit viszont fájlalok, és ezt bár a bejegyzés kapcsán fogalmazom meg, általánosságban szeretném kifejezni és nem az írót, hanem egy jelenséget támadva:
Az én kérésem az - mindenki felé - hogy fejezzük be egymás hülyézését, ha a fogyasztói szokásai a miénktől eltérőek. Nem vagyunk felsőbbrendűek egymásnál. És itt most erre az egy mondatra gondolok, ami számomra kicsit agyon is verte a cikket:
"A ruha, kalap meg cipőfűző packot aki megveszi, az meg is érdemli."
Ha valaki fizet a cipőfűző packért, azért teszi, mert számára ár/érték arányban ez a pack kellemes hozzáadott értékkel bír az adott játékhoz. Néhány észrevétel ezzel kapcsolatban:
- ha a sárga cipőfűző miatt jobban szórakozik, akkor ez neki megérte, és másnak nem igazán van beleszólása ebbe
- nem ő teszi tönkre a játékipart, mert vett egy sárga cipőfűzőt kétszáz forintért, ha pedig sokan megvették a cipőfűzőt, akkor úgy tűnik, van erre kereslet
- és főképp: nem kellene megfélemlítve éreznie magát, mert egy fórumon már meg sem említheti, hogy vett egy sárga cipőfűzőt anélkül, hogy valaki le ne ugassa.
Számomra ez a mentalitás (elítélem a másikat, mert nem úgy gondolkozik, ahogy én) sokkal félelmetesebb, mint a vásárlási szokásaink.
Az ár pedig szintén nagyon nem mindegy. Így előzetesben: nálam a játékot kivárni kiegészül egy olyan extrával is, ami főleg PC-n fordul elő, és talán egyedül vagyok vele: én képes vagyok egész játékokat végignézni YouTube-on. Ezzel nincs gond, ha PC-re várhatóan nem is jön. De amikor tudni előre, hogy mégis, akkor azért kell önkontroll, hogy ne lőjem le előre magamnak. A GTA V esetében ez sikerült, másfél évig minimális infót szereztem róla, hogy majd ha kézhez kapom, magam felfedezem. Na és most jön a lényeg: végre kiadták, és egyszerűen baszottul drága. Néztem az árakat, és 14k alatt gyakorlatilag nem találtam. De van ahol 20-at is elkérnek érte. PC-n. Mi a franc?! Jó pár éve nem vásároltam boltból. Hova lettek a 10-12 ezres árak? Mikor változott ez meg ennyire? Steamen 18k, amit a hülye átváltás miatt meg is értek, de ettől függetlenül már a 60 euró is pofátlan. Ez az új módi, hogy ha a nextgen minőséget a PC is hozza, akkor kérjünk el azért is többet, vagy mi? A fent említett Portal 2-t átszámítva 9k körül vettem újonnan. Ha jól emlékszem valami akció keretében, de kitérdekel.
Szóval én úgy látom, hogy ha meg akarjuk várni, hogy olcsó legyen az adott cím, akkor az évek haladtával egyre többet kell várnunk.
Az előrendeléssel teljesen egyetértek. Szerintem max rajongóknak ajánlott az extrák miatt.
Az utóbbi időben én két játékot rendeltem elő: az egyik az Advanced Warfre volt a másik pedig a Battlefield: Hardline. Mindkettő multiplayer játék és ahogy te is írtad, ezekkel sok időt szoktam én is eltölteni.
A CoD félig-meddig csalódás volt. Arra számítottam, hogy lesz egy felejthető egyjátékos rész, és majd jól elleszek a multival. Végül fordítva lett, és inkább a single résszel voltam el, a multival meg "csak" 20-30 órát játszottam.
A Battlefield: Hardline-ról cikket írtam, ott leírtam mit gondolok róla. Végül is nem csalódtam, csak mostanában kicsit hanyagolom, a GTA V miatt. Ha haverok is beneveznek rá biztos többet játszok majd vele.
Az előrendelést továbbra sem viszem túlzásba, talán a Battlefront lesz a következő. TALÁN. :)
Ha nem vagy még tag, regisztrálj! 2 perc az egész.