#36: Jólvan de most ök tünnek a legelhanyagoltabb asztali konzol tulajdonosának, föleg hogy egy halomnyian kihátráltak mellöle. Itt azért még elkéne legalább 1-2 extra nagyon kedvelt stílus/játékmód. Legalábbis szerintem.

A Wii U hoz annyit még, hogy a kontroller kihasználtságát jellemzi, hogy "hátizsákot", térképet, radar egyéb menüket jelenítenek meg, jelzéseket olvas be, (nagyjából ennyiről van tudomásom, csak a kijelzőjét figyelembe véve)(ezeket a PS4 + Vita , Box + eszköz könnyen megvalósíthatják, anélkül, hogy csorbát szenvedne azoknak a játékosoknak az elégedettsége, akik nélkülözik az eszközöket) ami messze alulmúlja a lehetőségeket, amit ezzel az eszközzel el lehetne érni. Mivel nincs megfelelő támogatottság engem sem érdekel a masina és nem is csodálkozok, hogy másokat sem. Ha ezt Nintiéknél pótolják, a gép felé megnő majd az érdeklődés. A kérdés ezt időben meglépik e és a megfelelő kapcsolattartás, bemutatás is létszükséglet.

#33: Tehát most szigorúan a Nintendoról, mint szoftvergyártóról beszélünk.

1. Így van.
2. Nem láttál eleget a játékokból az ismereteid ebből a szempontból hiányosak és tévesek. Egy Zeldát pedig nem neveznék lightosabb RPG nek, sőt.
3. Van FPS, viszont RTS, TPS ről nem tudok én sem. A Wii pont a multira van kihegyezve egy gépen többen és neten is tolhatjuk vele a játékokat. Grafikailag a Wii, teljesítményben valahol a PS2 szintjén talán fölötte lehet. Viszont a viszont a grafikai kunsztokat ismeri és használja is (Nintendo címekről beszélünk).

Az asztali konzolpiacot ugye 3 szereplő uralja és nagyjából, hasonló tehát 1/3 részt birtokol belőle, tehát jól látod az emberek 2/3 más stílust szeret. Másrészt a Nintendo, mint szoftverkészítő messze a legtöbb játékstílusban hozott és hoz ki címeket ezért birtokolhatja azt a bizonyos 1/3 ot. Nem ismerek egyetlen játékfejlesztő csapatot sem, akik ilyen széles skálán mozognának. A külsős fejlesztők is több stílusban szerepelnek játékaikkal Wii n, sőt ezen a platformon vannak olyanok is amikkel a másikon 1 - 2 alkalommal találkoztam. A nintendo nemcsak sok címet tett már le az asztalra, hanem több közölük epikus, legfeljebb nem a szélesebb 2/3 os többségnek szól, amin ugye a másik 2 fél osztozik.

#32: Nincs miért.

Az én, és egyesek gondja:
1. Mindegyik játéka hasonló stílusú, mindegyik rajzfilmes.
2. A játékok jelentös része ahogy néztem valami platformer, vagy néha versenyes, és talán rpg, abból is a lite-osabb.
3. FPS, RTS, TPS, Multiplayer orientált, Grafikát, vagy vadiúj technológiát felvonultató cím ritka mint a fehérló.

És az emberek jelentös része szereti ezeket, ahogy a komolyabb grafikájú (mármint nem mesevilág kinézetü) címeket, amik sokszor vért is tartalmaznak. Nem néz ki úgy, mintha adnának ki új müfajokat igazán, mert amik most vannak, azok régen az elsök között megjelenök voltak.

Tehát a siker kulcsa az egész vásárlói piacot felölelése, hogy ne csak rajongók vegyenek konzolt, hanem mindenki találjon megfelelö címet. Ha nem elegek sokat csinálni, készítsenek epikusat, rengeteg munkával.

#31: bocsi

#30: Ez nem veszekedés hanem vita és a kettő közt hatalmas a különbség.

Micsoda veszekedés lett ebből pedig én csak két kérdést vetettem fel.

#27: Bizony senki sem :))).

#27: Az a baj, hogy ezekben minimál a "tablet" kihasználtsága. Videókban Mario nem minimál viszont egy platformjátékot, ahogy mondod nem mindenki fog csipázni. Viszont egy FPS ben nagyon durván lehetne használni az a kontrollert és ezt a Zombi nem tette meg és ahogy olvastam róla a játék maga sem hozza azt, amit ki lehetett volna hozni belőle.
Tehát az igazán ütős cucc amivel mocskosul lehetne promózni még várat magára.

A hibát ott követte el a Nintendo, hogy nem hozott ki egy bitang ütős saját címet "tablet"+ x*remote irányítással és ezt megfelelően bemutatva.

#22: "A PS4 és a PSVITA kombó ugyanazt fogja nyújtani, mint a WiiU és a tabletes kontrollere."

Mint ahogy egyszer már írtam ez pontosan így van. És ahogy említed ezt külön kell megvásárolni, tehát erre semmiféle komoly megoldással nem fognak készülni a játékkészítők, hiszen igen kevés ember fog rendelkezni ezzel, míg a Nintinél ez a szám 100%.
Itt nem csak az N ex címeken van a hangsúly, hanem az összes ex címen és az irányításon "tablet" +4 remote.
A Wii ahogy látom teljesítményben talán picit a ps2 fölött van plusz ismer moder fícsöröket. Akkor ezexerint megint ez a helyzet.
Pontosan így van nem világmegváltó, hanem ezt e világmegváltót ötvözhetik megint valami újjal.

#22: Kisbetűvel írtad a nevem gyorsan nézz ki az ablakon még láthatod, hogy jönnek a rakéták.

#13: Ha kellemetlenül érzed magad miatta gyorsan add el, ha nem akkor meg semmi gond élvezd a játékot. Mit számít ki mit mond? Tök jó az új konzoloknak szebb lesz a grafja, talán finomítanak a játékvezérlésen, meg lesz egy rakat közösségi funkciós támogatásos valami. Ennyi.
Ha a U t olyan teljesítménnyel ruházták volna fel, mint az új ps t és box ot a kontroller , miatt drágább lenne a gép. A fejlesztők nem használnák ki a kontroller előnyét, mert az plusz kiadás a másik 2 KETTŐ platformhoz képest amiből így az ára miatt többet is adnának el. Ergo bukna a gép.
Ha csak a hardver lenne olyan szintű akkor is "bukta" valószínűleg, mert aki ps párti marad a ps nél, aki box párti marad a boxnál.

#10: Lehet tévedek, de több wii t adtak el, mint box ot vagy ps t. Persze nem mindenki a Nintis címekért vette, de csak azért, mert az EA kiállt a sorból még nem történt semmi. Nem mondom, hogy így lesz vagy úgy, de ilyen agresszívan temetni ezt a konzolt nagyon, nagyon korai.

#7: A Wii szavatossága nem járt le ez tuti.

"inkább a Wii-t turbózták volna föl az ilyen tabletes irányítással"

Nem lenne rossz. De. Ez egy eszköz, amit ebben az esetben külön kellene megvásárolni, míg a U hoz "adják" ezenfelül külön játékok kellenek rá. Elég tetemes összeget jelent a Wii árához képest, ami nem biztos, hogy úgy sikeres lenne.

"Ehelyett kaptunk egy "új" N gépet, amely csak grafikailag nyújt némi változatosságot."

Szerintem nem gondoltok bele milyen sokszínűen lehet felhasználni azt a kontrollert. Ha párosítják a remote okkal akkor nagyon egyedi játékokat csinálhatnak majd. Pont, hogy a Nintendo hozott ki megint valami egyedit. Az új box ot ugyan még nem mutatták be, de a ps nél sincs semmi eget rengető újjítás. Szerintem sem annyira ütős, mint a Wii nél, de pont ezért is kombinálható a kettő.

Többen mondjátok, hogy még várhattak volna az új géppel. Ezzel potenciális játékosbázist is veszíthetnek. Itt nincs mese genváltás van, időben nem szabad lemaradni a többiektől.

A Wii nagyon nagy dobás volt és ennek tükrében nagyon nehéz az adott technikai szinten olyat készíteni amitől kifolyik az agyad. A játékok minősége ugorhatna nagyot, de szerintem nem fog csak a graf lesz szebb.

Erős kijelentés, hogy talán az exkluzívok sem mentik meg a gépet, pedig mindig azt mondjátok, hogy a játékok a lényeg és ez szerintem is így van, hiszen játszani akarunk nem porfogót a tv alá. Ez az amit a Ninti nem kapott el a nem megfelelő kezdeti játékbázis.

A Nintendo, mint csak játékgyártó? Amíg csődbe nem megy kizárt. Több játékot adnának el az biztos, de azt szerintem egyikünk sem tudhatja, hogy ez anyagilag jobb lenne e. A piacon jelen lenni egy konzollal az presztizskérdés. Sokan vagyunk akik szeretik a játékaikat és ha kiadják az ütős címeket, kihasználva az új irányítás adta lehetőségeket, bizony megveszik majd az emberek. Nem mindenki csak az akinek kell.

Egyelőre Wii hez csak a Nintendo saját címeit vásároltam (5 játék). Ebben rejlik az egyik legnagyobb fegyvere a cégnek. Szerintem, ha elkezdik kitolni U ra ezeket akkor meglódulnak majd az eladások. Ne felejtsük, hogy a U nem csak a saját kontrollerét használhatja hanem a Wii Remotokat, ami azt jelenti 1+4 ember játszhat egyszerre, 1 gépen. Nagyon egyedi megoldásokat lehet ebből kihozni és ugye a mozgásérzékelés is megmarad. Fél év után leírni egy konzolt szerintem elhamarkodott. Nem csodálom, hogy az EA nem fejleszt rá játékot, de ez alapján leírni ugyancsak elhamarkodott. Szerintem bőven nincs még itt a finálé, de persze majd meglátjuk. Van potenciál a gépben a kérdés csak az ki lesz e használva.