Yanez

Yanez

42/F
Moderátor
üzenetet írok neki

Hit+barátnô

Link másolása
Elôre szeretnék elnézést kérni, mivel ezt a postot PSV-rôl írom, így a kinézete nem lesz valami ígényes.

 A post egy közönséges hsz-ként akart létrejönni, de arra gondoltam, hogy inkább egy blogot kovácsolok belôle, amelyben mindenki elmondhatja a témával kapcsolatos gondolatait.

 A bejegyzés egyik fele leginkább Hajnal nevû felhasználónkhoz szól, míg a másik a nôi csodákhoz (is). Szia Hajnal, ki úgy hisz az AtyaúrIstenben, mint egyikünk sem ezen az oldalon!

 Tisztelem a hitet és elônynek tartom, mert akik hisznek valamiben, adott esetben Istenben, azok mind stabil szellemû emberek, mert nem céltalanul élik le keserves életüket. Akik pedig nem hisznek a halálutánban, azokat csak sajnálni tudom, mert reményük csupán a mának él, és a holnap számukra nem létezik. Hinni valamiben az életerô forrása! És igen, itt Istenre gondolok, vagy legalábbis a sokak szerint létezô felsôbb erôre!

 

 Mi az én véleményem a hittrôl? Elmondom. Hiszek Istenben és minden este elmondok egy imát, amelynek az egyik része a jól ismert Miatyánk, a másik pedig az általam generált ima, ami nem más, mint a saját szavaimmal való Istenhez fordulás. Ez persze szép meg minden, de 20 év alatt a kérelmeimbôl csupán 1 dolog teljesült. Ez nem is baj, met a legfontosabb valósult meg! A problem viszont nem velem van. Nem én vagy Te meg az ismerôseink vagyunk az egyetlenek akik imádkoznak, mégis mi várjuk el az Úrtól való segítséget. Mi van azokkal a családokkal, akik nap mint nap imádkoznak az általunk említett Istenhez, de továbbra is éheznek és szenvednek? Miközben Mi egy kis szívességet kérünk tôle és Ô gyakran teljesíti is azt. Ám afrikában továbbra is éheznek és éhen is halnak emiatt, pedig úgyanúgy imádkoznak Istenhez, ha nem jobban. Akkor miért Isten teljesíti a Mi piti kis ügyeinket, ôket pedig hagyja éhenhalni? Pedig ôk ugyanúgy imádkoznak a mindenhatóhoz, mint mi. Sôt, nekik több szükségük van rá, mégis szenvednek.

 

 Na és akkor mi van a katasztrófákban elhunyt emberekkel? Számtalan hívô családtagja meg ômaguk vesznek oda egy repülô vagy autószerencsétlenségben. És ha erre azt mondod azért, mert Isten így akarta, akkor inkább kussolj, mert Úrunk nem gyilkos. Vagy tévedek? Mert ha nem, akkor miért hal meg annyi ártatlan ember? Miért?

 

 A másik a nôk. Nem tudom ki hogy van ezzel, de egy olyan szabad srác esetében, mint én, a kurva vagy az alkalmi barâtnô egy húron pendül. Ne értsetek félre, szeretem a nôket és tisztelem, ha épp nincs komoly kapcsolatom, akkor teljesen mindegy, ha örömlányra vagy alkalmi csajra költöm a zsetont, hisz mindkét esetben ugyanaz a cél és mindkét esetben ez nyilvánvaló is az adott nô számára. Míg az egyiknek vacsorát vagy italokat fizetek, addig a másiknak rögtön leperkálom az összeget és a végeredmény ugyanaz. Ám van kivétel, mint esetemben is! Vagyis egy alkalmi barinôt nem feltétlen kell restibe vagy hasonló helyre vinni, mivel a kedves szintúgy élvezi társaságunkat, mint mi az övét.

 De abban egyetèrtünk, hogy mindkét esetben a szex a végcél. Ha nem az lenne, akkor azt már komoly kapcsolatnak nevezhetnénk. Tehát senki ne ítélje el azt a magányos embert, aki kurvára költi a pénzét, ahelyett hogy alkalmi barátnôjét vinné vacsorára. Mert egy férfi számára a szex a fontos! És most ne értsetek félre, mert ha van egy kapcsolatunk egy olyan emberrel, akit szeretünk, akkor ez a duma értelmét veszti. De ha nincs meg ez a szerencse, akkor nem kell elítélni a férfiembert! Mert a testi kapcsolat természetes dolog és mindenkinek szüksége van rá. A kurva pedig még keres is ezzel, tehát a jótett kölcsönös. Szabad emberek szabadon éljenek, a többiek meg legyenek hûségesek!

 

 Ennyit akartam ma mondani. Most pedig, egy ilyen témájú blog után, minimum 100 hsz az alap!

104.
104.
Yanez
#102: Az előző blogomból pedig majdnem 30. :D
103.
103.
Gamerdavid
#102: Kár hogy lemaradtál. Hajnal a hónap trollja.
102.
102.
EBR2000
A franc! Pedig tegnap meg eszembe volt hogy rákukkantok hogy mi megy itt de lefoglaltak... >:(
Most meg vagy 10 komi hiányzik!
101.
101.
naab
#100: Még valami: halkan, és szerényen veszem a bátorságot, hogy egy könyvet ajánljak figyelmetekbe: "Beszélgetések Istennel" a címe, a szerző Neale Donald Walsch. Netről letölthető pdf formában, és a könyvről annyit: nem vagyok egy nagy valláskukac, de ennél a könyvnél kivételt tettem, és jobban belemélyedtem. (mert egy olyan személy ajánlotta nekem, akiről nem is gondoltam volna! ) Nem semmi, emberek. Ez a könyv nagyon-nagyon elgondolkodtató. Ha hajlandó vagy csak egy picit is befogadni a gondolkodásmódját, NAGYON sok mindenre választ lehet kapni. Na, már megint elkalandoztam, bocsánat :) De ha akár csak egy ember is beleolvas, már megérte.
100.
100.
naab
Ejha, nem kevés komment gyűlt össze...Kár, hogy lemaradtam sokról, így nem kapom meg a teljes képet :(
Az a véleményem hogy nem szabad semmit sem zsigerből elutasítani...Sok ilyen embert ismerek akivel egyszerűen nem lehet ilyenről beszélni, kinevet. De sajnos ismerem a másik végletet is (az közelebb van hozzám :( Szóval meg kell találni az arany középutat :) Rengetegszer látni ,hogy a vallás pont az ellenkezőjét éri el, mint amit hirdet...összeugrasztja az embereket. Na mindegy.
Ezzel a Hajnallal nekem csak annyi a bajom, hogy letörik az ujjam mire legörgetek a kommentje végére. És egyszerűen zagyvaságokat ír össze-vissza, szóval el sem olvasom..
99.
99.
RetecH
#97: Milyen kár, hogy lemaradtam az idézeteiről és mind a rohadt sok kommentjéről. Milyen kár... :''(.
98.
98.
kopic
#97: lol
Gondoltam !:) Es bannoltak legalabb v. vmi ?
97.
97.
Yanez
96.
96.
kopic
Uristen jo sok komment torolve lett !:O Mirol maradtam le ?
95.
95.
RetecH
#70: Világvallás 11féle van: Keresztény, Római Katolikus, Protestáns, Ortodox, Anglikán, Muzulmán, Hindu, Buddhista, Szikh, Judaizmus, bahá'í (???).
94.
94.
Norbiii
#93: Már csak Sherlock Holmes hiányzik egy nagyítóval. :)

Bubble: Ebben igazad van!
93.
93.
Yanez
#91: Ugyan minek? Legalább nagyobb a rejtély. :)
91.
91.
Norbiii
#80: Akkor lehet az én 80-as kommentemet is ki kéne moderálni, mert amire reagáltam az nem látszik, így nem lehet tudni, mire miért írtam?! Bocsánat ezért a komiért, mert ez nem a bloghoz szólt.
86.
86.
Gamerdavid
Ha megfenyegette Yanezt annak csak egy oka lehet: Biztos őt is elcsábította a kígyó. Amúgy szerintem már le is lépett. Szegény.
85.
85.
Gamerdavid
#80: Ez kicsit nyálas volt. Én nem hinném, hogy a politikusnak és a moderátornak bármiféle köze lenne egymáshoz (azon kívül hogy mind a kettő ember).
84.
84.
Norbiii
#82: Na ez a beszéd, köszönöm szépen, hogy nem vetted támadásnak, bevallom picit féltem, de örülök, hogy nincs harag, és probléma. :D

További szép napot. :)
83.
83.
Norbiii
#81: Oké, oké igazad van. Nem szeretnék vitát, bocsánat hogy hozzászóltam. Drakecsaj, remélem az építő jelleget vágtad. :) :)
82.
82.
drakecsaj
#80: En mindenkivel egyenloen banok, moderatori teendoim leven. Ha valakit bannolni kell bannolom.
De mindenkirol van velemenyem, es altalaban megtartom magamnak, de ha borul a bili akkor kimondom.

Egyebkent jo ha tudod draga Hajnalkatok se szent lelek mivel fenyegetozik Yanez lejaratasaval. Na de kerem, nem lehet elviselni a kritikat? Ejjejj...
81.
81.
Yanez
#80: Senkit nem kezelt másképp csak válaszolt. Nem beszélt más hangnemben, de már alapból hülyeség eladóhoz meg pláne politikushoz hadonlítani egy moderátort. Ezt komolyan gondoltad?
80.
80.
Norbiii
#78: Nem vagy bunkó, ha ezt magán emberként írod le, mert szíved joga! Viszont mivel moderátor vagy, FÜGGETLENNEK, PÁRTATLANNAK kell talán lenned, és mindenkit ugyanúgy kell kezelned.

Egy példa: Ha a boltba bemegyek, és elkezdek reklamálni az eladóval, mert rosszul árazta át az árakat, és elkezdek vele bunkó módon beszélni, akkor az eladó NEM BESZÉLHET VELEM BUNKÓ MÓDON!

Vagy: A politikusoknak is kőkeményen beszólhatnak, mert KÖZSZEREPLŐK, tűrniük kell, de a politikus már nem szólhat vissza kőkeményen, sajnos nyelnie kell! Így van ez azokkal akik komoly pozicíóban vannak, mint akár Te is. :)

Neked az én véleményem szerint, 100%-ig pártatlannak kéne lenned, persze szerethetsz jobban embereket és kevésbé, mint magán ember, de mint modi már nem!

Nagyon remélem, hogy az építő jellegű kommentemet ÉPÍTŐ SZÁNDÉKNAK FOGOD FEL, Isten ments, hogy támadásnak véld, csak segíteni akarok, kérlek ezt fogadd meg, semmi bántó szándék nincs bennem. Remélem nem haragszol meg ezért. :)


79.
79.
Yanez
#78: Amúgy szinte ktaláltad. Írtam is neki privátba, hogy ez a blog többek közt azért jött létre, hogy itt folytassa a kommentjeit, mert ebben a témában otthon van és így nem lesz trollkodás. De még én vagyok a rossz.
78.
78.
drakecsaj
#74: En nem karoromkodom hanem egyet ertek a blog tartalmaval. Egyebkent nem teged akart volna lejaratni, hanem a te feldobott temad ihlette meg, hogy tovabb folytassa, illetve megkerdojelezze az eszmefuttatasodat. Ugyhogy nem kell sertodosdit jatszani meg fenyegeto hangnemben irni.

Felolem meg a pokolba is kivanhatsz engem, nem nagyon fog erdekelni. Nekem nem letszukseglet hogy a szived csucske legyek, foleg ugy hogy nem is ismersz engem.
Most biztos bunkonak nez par ember, de engem az se erdekel.
77.
77.
Gamerdavid
#74: A baj az az, hogy a kommentek amiket irkálsz rohadtul nem ide tartoznak. Ez egy gamer oldal, ide olyanok regisztrálnak, akik videojátékokkal játszanak és szeretik a játékokról szóló újságokat olvasni.

A baj az az, hogy olyanokat irkálsz, amiknek semmi keresnivalója nincs itt. Eddig az összes kommented off volt. Azaz nem ide tartozik.

Meg amúgy is, minek egy gyilkolós, kaszabolós játék alá odaírni ilyen vallásos dolgokat?

Velem is előfordul (elég gyakran sajnos) hogy elszállok magamtól és mindenféle baromságot irkálok mindenhova, de amit te csinálsz, az talán még engem is felülmúl.

kioktatás vége.
76.
76.
EBR2000
#68: Írtam is hogy kizárólag a témáhozmszólok hozzá és nem érdekelnek a kommentek meg ami a blog mögött van,, esetleges lejárató kampany. Blognak nem is tekinteném ezért irtam a posztot és eszmefutast.
Meg a nős rész nem érdekelt.
75.
75.
Mr. Wagner
#73: Nem értem miért számít lejáratásnak, hogy írt egy nyílt levelet amiben (kissé durván), de feltett pár kérdést, amikre Te azóta sem válaszoltál csak ideróttál pár olyan kommentet, amiket őszintén bevallva nem sikerült még kibogoznom, de feltételezem, hogy az általad említett pálinka hatása alatt írhattad. De ahogy láttam az alábbi hozzászólásokból nem csak én vagyok bajban a mondanivalód kihámozását illetően. A hitelrontás nem itt kezdődik, és Amerikában sem lenne semmi ebből, pláne, hogy ott a szólás szabadság egy sokkal magasabb szinten van. A hitelrontás az lenne, ha az írói képességeidet kezdené ócsárolni, ami miatt te a későbbiekben anyagi károsodást szenvednél. De mivel tudtommal a GK nem sok pénzt fizet az itt blogolóknak, így ez a veszély nem nagyon áll fent.
Ha a fenti írás hitelrontás akkor amit Te írsz a 74-es kommentedben szintén ide tartozik: "Neked meg kifejezetten tetszik: egyértelmű a kommentedből.
Ezt hívják kárörömnek! Romlottságra vall, elég mélyen már a lélekben ..." Most mi is mondhatnánk, hogy ezt lejárató jelleggel írtad, és ezért Amerikában már tudod mi szokott lenni...
Hozzászólás írásához be kell jelentkezned!
Ha nem vagy még tag, regisztrálj! 2 perc az egész.
Egy kis türelmet kérünk...