Jó reggelt, jó kockulást!
Amikor "fölösleges" pénz üti markomat, mint gamer, azonnal arra öszpontosítok, hogy ezt a vagyont bizony videójátékra fogom elverni. A választás azonban nem könnyű, mert ha már eldöntöttem, hogy zsebem tartalmát szenvedélyes hobbim kellékére költöm, akkor nem szeretnék hibázni. Ez azonban nem könnyű napjainkban... vagy mégis?
Manapság sajnos azokat az időket éljük, amikor egy AAA játékért leperkált vagyonunkat szívesen viszontlátnánk, mert maga a stuff nagy csalódást tud okozni. De vajon hogy működött ez régen, és mi változott azóta? Elmondom. Anno bementünk az üzletbe, és újjainkkal lapozgatva a cd-ket választottunk játéko(ka)t, nagyon gyakran olyanokat, amelyekről semmit sem tudtunk. Hazavittük, és élevezettel nyüstöltük, mit sem tudván arról, hogy valójában ütős-e, vagy bukta. Ez jóformán annak volt köszönhető, hogy nem állt rendelkezésünkre a net, és sok gamerportál még nem is létezett online. Max az ezzel foglalkozó magazinokból meríthettünk tudást, de az sem volt teljesen elegendő.
Cserébe a leggyatrább címet is gulu szemekkel élveztük, mert nem rendelkeztünk egyéb háttérinforációkkal. Nem olvastuk mások kommentjeit, leminősítő véleményét, nem láttunk pontozást, nem létezett számunkra pozitívum, és negatívum. Kizárólag a saját tapasztalatunkra építettünk mindent, és mivel olykor nem volt olcsó mulatság, nem válogattunk. Sőt, piti kis butyuta játékokkal is elvoltunk. Nem volt aki megmondja mennyire gagyi, mennyi hibája van, és milyen ócska a szavatossága. Milyen béna a grafikája, milyen lelketlenek a karakterek, mennyire unreális a fizika, és milyen béna az irányítás. Ezeket nekünk kellett megtapasztalnunk, de ahelyett, hogy számunkra eme tényezők levontak volna a játékból, inkább újabb kihívást jelentettek.
Ám amióta a Szaturnuszon lévő amőbának is elérhetővé vált a net, minden megváltozott. Most már nem rohanunk az üzletbe random játékot venni. Előtte megnézünk vagy ezer trailert, és gameplayt, elolvassuk a jós tehetséggel megáldott, jövőbelátó gamerek véleményét. S ha ez nem lenne elég, megvárjuk míg kijön a játék, és más emberek által szubjektív tesztekben kezdjük keresni az ízlésünket. Ezenkivül még demókat is letöltünk, mert azt akarjuk, hogy 100%-osan meggyőzzenek minket: ez biztos kell nekünk. :)
Ehh, mennyivel is egyszerűbb volt anno, amikor nem volt ízlésünk, és mindent nagy kanállal élveztünk. Amikor nem mások véleményére alapoztunk, és nem néztünk videókat a játékokról. Amikor a demót számunkra a cd tok hátulján lévő pici kis, randa minőségű képek jelentették. :) Csak betettük, és ment ezerrel, és felhőtlen móka vette kezdetét. Most pedig torrentre, tesztre, gameplay videókra, kommentekre, meg demóra van szükségünk ahhoz, hogy komoly döntést hozzunk a játék megvételében. Ám ez sem elég, hiszen még így is gyakran kell csalódnunk, majd azt hajtogatnunk, milyen alattomos módon vertek át minket. :) Hja, mindent megmutattak, és úgysem azt adták el nekünk! Pedig akkoriban semmit sem mutattak, mégis milyen jók voltak a játékok!
Tényleg annyira jók voltak? Frászt! Csupán nem voltunk finnyásak, mint manapság. Senki nem volt, aki megmondta mennyire szar az adott cucc, és mennyi negatívuma van. Egyszerűen nem gondolkoztunk el ezeken a dolgokon, mert nem is volt okunk rá! A játékra játékként tekintettünk, épp ezért nem is kerestünk benne hibákat, illetve nem törődtünk velük. Bezzeg ma Istenments, hogy hibák legyenek benne! Még véletlenül se forduljon elő, hogy a fizika ne feleljen meg a valóságnak! És minden csillogjon-villogjon, fusson full hd-ban, és 60 fps-ben, különben adunk mi neki! Legyen első a látvány, és az fps, mert ezeknélkül nem game a game.
De ne essék félreértés, mert senkit sem hibáztatok, senkire sem mondom azt, hogy ígénytelen, mert azóta sokat fejlődött a technika, és ezen a téren bizony lépést kellett tartani. Ami azt jelenti, hogy a gémerek ígényei is fejlődtek, és tetszik vagy sem, de a felbontást meg az fps-t is belénk szugerálták. Belénk vagy ránk, nézőpont kérdése. A lényeg, hogy haladtunk a korral, és választásunkat nem alapozhatjuk azokra a tényezőkre, mint akkoriban. Sajnos, vagy sem, de ez változott.
És itt jön képbe a lényeg, a dolog, ami éredekfeszítő lehet, ergo ki hogyan választja ki a neki megfelelő játékot. Jómagam konzolos vagyok, és soha nem élek a torrent lehetőségével (glóriát a fejem fölé! :D ). Miként zajlott le ez a folyamat nálam anno? Kimentem a piacra, ahol volt egy gémekkel foglalkozó srác. Tonna játékkal rendelkezett. Én lapozgattam, nézegettem a cd-ket, majd találomra választottam ezt- azt. Sohasem panaszkodtam arra, amit hazavittem! És ma? Megnézek egy gameplay videót, és elovasok egy tesztet, ennyi bőven elég nekem! Gyakran azt is figyelembe veszem, ki a fejlesztő. Ha például Naughty Dog, akkor se videó, se teszt nem kell nekem; vakon megveszem. :) De sohasem nézek olyan infókat, hogy mennyi fps, és milyen felbontás. Milyen szép grafika, és milyen hosszú a játék. Mennyire jó a multi, vagy milyen plusz bónuszok vannak benne. Csakis az érdekel, milyen a játékmenet! Ezt bizony minimum látnom kell. Nem szükséges demó! Például a GTA V, The Last of Us, Max Payne 3, Rayman Legends, Limbo, Mortal Kombat, vagy The Evil Within rövid gameplay videói bőven elegendőek voltak számomra a biztos megvétel kérdésében. Persze előfordul, hogy megvárok egy tesztet, mert olykor annyira nem vagyok biztos a dologban. Tehát bizonyos értelemben, én is finnyás lettem, ez van. :)
Vajon nálatok mi a döntő egy ilyen kérdésben? Mi a Ti módszeretek a nektek megfelelő játék kiválasztásában?
Premier vásárlásnál a fő szempontom az ár/érték arány, tehát csak olyan játékot veszek meg teljes áron, amiről tudom, hogy jó sokáig fogok játszani, amiben sok tartalom van. Ilyen például a Souls sorozat, a CoD, vagy a verekedős játékok.
A többi játékot később akciósan, vagy használtan veszem meg (esetleg cserélem).
Persze így is bele lehet futni rossz döntésekbe, mert nagyon félre tudják vezetni a játékosokat, ilyen volt pl. a Destiny, vagy a Metal Gear Rising, vagy amivel nagyon befürödtem, a Ninja Gaiden 3 CE. Ezek sem voltak rossz játékok, csak nem teljesen azt kaptam, amire számítottam és megbántam, hogy teljes áron vettem meg őket.
És ugye vannak olyan játékok, amiket vakon megveszek, mert tudom róla, hogy a fejlesztő biztosan nem fog szar játékot kiadni. Ilyen pl. a már említett Souls széria (Bloodborne), vagy Kojima, Suda és Mikami játékai.
Köszönöm mindenkinek a kommentjét! Mindenkinek más-más tapasztalata van ezen a téren, tehát a témát lehetetlen objektíven megírni, max a statisztika alapján lehet még kifaragni valamit, az pedig ugye nem lenne saját sztori.
Az irasodbol latszik a konzol hatas meg hogy nem c64en amigan de meg csak nem is a 90es evek pc-in konzolhain kezdted.
Bazira szubjektiv es beszukult.
Es a regi idok ismetetenek hianya.
De azert ne add fel.
Csak ez most olyan tema amibe nem kellett volna belemarni..
A guantleten kivul nem jut eszembe amibol kijott volna 600 resz mint a cod-bol vagy a fostos ac-bol.
A silkworm nevu shotemup-bol jott ki meg a last ninjabol 3 + egy remix.
Amugy a ubi elso jateka az ironlord volt ha jol emlexem.
Az meg jo volt.
Kibaszom ezt a g@ci telefont.. :)
Guru es az 576 amikor meg tenyleg igazi gametek irtak nem megelhetesi ujsagirok.
De foleg a guru volt jo.
Nem kizarolag gamerlamer faszoknak szolt.
Volt imagine, demo stb.
Faszom a touch screenbe..
De a vilag 70%-a ez.
Lasd ubi jatekok ahol attol jok mert a megvett sajto szerint azok.
Nem" jok a pogramok csak sok a kocsog "...
Lent levő vitát meg nem értem, ez egy blog, az meg ha jól tudom saját véleményre alapuló írás, aki ezzel nincs tisztába és ezért fikáz itt a lehetőség írjon jobbat .... A PC Gurut én 2001-2002 körül fedeztem fel, akárcsak a GameStart. De azt meg kell hagyni a régi PC Guru és GS sokkal minőségibb volt mint ma. Írás is, kevesebb reklám volt, sőt a papír is vastagabb jobb minőségű volt, megváltás volt 8kbal töltő net mellett csak telepíteni a demókat, nézni a trailereket, képeket stbt a cd mellékletről. :)
Régen is számított a grafika, és a játékmenet. A szar játékokkal nem játszottunk, de hozzáteszem, akkoriban szinte minden játék egyedi ötlet volt. Így ezért ritkábbak voltak a szar játékok. (azért akadt pár) Nagyon sokan nem tudják, hogy a népszerű "worms" sorozat elődje PC-n a tank wars volt (később Scorched Earth). Youtube-on meg lehet nézni azt a grafikát. Nekünk az már akkor bőven elég volt egy jó mókához. De akkoriban az egy szórakoztató party játék volt.
Többen ültünk gép előtt végigröhögve az egész játékot. De ott van az Imperium Galactia elődje a Reunion is. Vagy a Dune 2 mint RTS. És még sorolhatnám a játékokat, amik az alapját adták a maiaknak.Hány játék mondhatja ezt most el magáról? Hány játék teremt most új kategóriákat?
A játékok vásárlása a konzolok bejövetelével kezdődött, amikor a nintendora kellet megvenni a cartridge-ot. Amikor nem lehetett a gameboyhoz után gyártott játékokat venni. Bár abban az időben a PC még mindig (és ma is így van) élen járt a warezolással, mára azért a pl. multiplayer miatt sokan vesznek eredeti játékokat.
Nem tudok egyet érteni a cikk írójával, hogy nem voltunk finnyásak, vagy hogy most azok lennénk.
Akik régen Ladába, meg Trabantba ültek azok igénytelenek voltak? Mert nem volt bennük légzsák, szervó, stb.? Az akkori lehetőségekből azt hozták ki amit lehetett.
Nem voltak régen a Comodore-on bugos játékok. Nem adták ki félkészen, hogy "majd úgyis megpeccselik". Most tartunk ott, hogy már nem a játék számít, hogy milyen élményt ad. hanem, a pénz amit hoz. Ezért ilyen a minőségük is, és ezért sírunk joggal, hogy "szart kapunk".
A cikk írója kicsit tájékozódjon a játékok történelméről, utána lehet osztani az észt :)
A legtöbb esetben azonban egyszerűen tudom, hogy mit fogok megvenni, és ezt annak köszönhetem, hogy van játék-előismeretem, például Doom 4 mindenképp kell majd, teljesen mindegy hogy nézek e gameplay-t vagy sem, illetve hogy 60 fps lesz-e vagy sem. Szerintem ma már megkerülhetetlen a sok infó, hiszen ez hálózza be az életünket, és mint ilyen akár tudat alatt is formálódik a véleményünk. Sokkal fontosabb szerintem, hogy egy kiadó, illetve fejlesztő foglalkozzon a vásárlójával, tök mindegy milyen a game, ha válaszol a kérdésedre, segítséget nyújt, tippeket ad vagy csak simán elmondja mit miért csinált így meg úgy, azzal többet ér, mint bármilyen újság 10 pontos kritikájával. És a gyengébb grafikájú, egyszerűbb alkotásból is kellemes élményt faraghat.
Korábban én is vettem a különféle magazinokat, az ott látott képek alapján döntöttem el melyik gamet veszem meg. Persze akkoriban pénzem sem sok volt ilyesmikre :)
Ma?
Engem szinte egyáltalán nem befolyásol, hogy milyen kommentek érkeznek egy játékról. Nálam a gameplay videók döntenek javarészt és általában jól választok - bár ez az év nálam elég érdekes volt. Ezek ellenére is sok olyan játékot vettem meg "vakon" amik egyáltalán nem olyanok voltak, mint amire számítottam. Persze jön a következő kérdés: ha a korábban megszerzett információk nem léteztek volna, lehet nem is lett volna csalódás...?!
Én a mai játékfelhozatalban azt a "problémát" látom, hogy annyi játék van a piacon és olyan könnyű megvenni bármit (felnőtt fejjel) hogy nem is jut annyi időm játszani egy-egy címmel és annyira belelátni, mint azt gyerekként tettem. Nem tudom megmondani hány órát (!) szarakodtam pl. a Tomb Raider II pályáin és magával az egész játékkal.
Persze: mert nem volt más és ha volt is, mire a következőt megkaptam/vettem rongyosra játszottam az éppen aktuálisat :)
Az hogy általánosítva van a blog, lehet, nem vitatkozom. Ám tetszik, amikor egy felnôtt ember ezt normálisan megtudja mondani, nem pedig egy 13 éves picsogó tini stílusában. Nagy respect neked, Frank!!!
Magyarországon már a 90-es évek elején is voltak magazinok, amikből lehetett tájékozódni, és ott voltak szinte minden újságosbódénál a vidéki nagyvárosokban is. Nagyon vidéken (falun) meg bárki élhetett az előfizetés lehetőségével, és minden hónapban vitte a postás :) De volt, aki elkérte kölcsön a havertól egy pár napra az újságot, ha már ő elolvasta, stb. Szóval aki akarta, megtalálta a módját. Én pl. a Commodore Világ előfizetője voltam, és onnan tudakozódtam az újabb játékokról. De nemrég találtam meg egy '92-ben kiadott regény utolsó lapjain a GURU magazin reklámját is.
C64-re, és AMIGA-ra akkoriban, vidéken a szűk környezetemben többnyire úgy szereztük be a játékokat, hogy a legtöbben használtan vettük a gépet apróhirdetések útján, és az ilyenekhez szinte automatikusan majdnem minden esetben rengeteg játékot is adtak (természetesen másolt játékokat). Ezért sokunknak volt 100-200 lemez is tele játékokkal, és persze ment a másolgatás egymás között. Ezért is csodálkozom sokszor, amikor azt mondják, hogy régen nem volt sok játék (dehogynem :)) meg hogy régen nem volt warez.... (a lófa**t nem volt :)) Nekem néha fura, hogy már tényleg csak ilyen kevesen emlékszünk ezekre, vagy...
Szóval rengeteg játék volt már régen is, és köztük már akkor is sok volt a gagyi is. Ezekkel pedig pont úgy tettünk, ahogy Traktoros is írta: félredobtuk, töröltük, vagy eladtuk. Szóval sokan voltunk, akik már akkor is válogattunk, nem játszottunk akármivel. Nekem pl. volt egy kb. 25 db-os floppytartóm, amiben a kedvenc játékaimat tartottam, amikkel sűrűn játszottam, és a többi kb. 100 lemez meg el volt süllyesztve, mert azok a játékok nem tetszettek.
De persze ez az egész valószínűleg konzolon másképp volt.
Aztán jött az ezredforduló, és én is Playstation fan lettem. Addigra már bőven voltak minőségi magazinok, amikből lehetett tájékozódni a jobb játékokról. Nekem is sok 576 magazinom volt, aztán mikor már pc-n többet játszottam ott volt a PCG, és GameStar, bennük remek írásokkal, korrekt játékbemutatókkal. Ezekből a minőségi magazinokból bőven lehetett tudni mindent, amit kell. És még plusz a CD-DVD mellékletek. Amúgy én is jártam anno olyan piacra, ahol volt ilyen „játékokkal foglalkozó srác”. Előfordult eleinte, hogy én is borító, vagy cím alapján döntöttem, de sajnos sokszor megbántam a döntésem, mivel én már régen is válogatós voltam, nem tetszett nekem akármi. Ezért utána már mindig tudatosan vásároltam, konkrét listával mentem, hogy mit keresek.
Aztán szélesebb körben elterjedt az internet, és manapság már ha várunk egy kicsit, és nem rohanunk a megjelenéskor megvenni a játékot (előrendelve) akkor később pár kattintással már röhejesen olcsón is beszerezhetjük:
http://i.imgur.com/IoQx6kO.jpg
„Ki hogyan választ játékot?” Engem nem érdekel a marketing bullshit, semmilyen jól összevágott teaser, trailer, vagy agyon tuningolt screenshot. De az szubjektív tesztek, és pontszámok, meg a kommentek sem. A megjelenés után némi kis vágatlan walkthrough videóba bele nézegetés, és nagyjából be tudom lőni, hogy nekem az mennyire tetszene.
Amúgy szerintem sokszor jóval a megjelenés előtt is vannak jelek, infók, amikből azért lehet következtetni néhány dologra. Főleg az első gameplay videó után már általában bennem is kialakul egy sejtés, hogy szerintem milyen lesz majd a játék, mennyire fog megfelelni az ízlésemnek, igényeimnek. Az esetek többségében be is jönnek a jóslataim. De ezeket csak az asszonnyal szoktam megosztani, mert ugye itt GK-n általában elég sokat baxogatják a „jövőbe látókat”.
Teszteket nem olvasok (csak ritkán). Ennek két oka van: 1: Amire én 8 pontot adnék arra a tesztíró lehet csak 5 pontot ad, ergo ami nekem tetszik az lehet másnak nem. 2: Sokszor lusta is vagyok végigolvasni.
Én inkább videókat nézek a játékokról és ha tetszik, akkor megvásárolom, de:
Ha mondjuk jön egy új oldalnézetes Donkey Kong, vagy egy új Mario, akkor szinte már egyből eldöntöm, hogy megveszem.
Régebben a 90's évek közepén majd a végén ugye nagyon tökmag voltam, nem is nagyon tudtam lapokról és nem is érdekelt (sem akkor, sem most). Elvittek a szüleim, kaptam egy játékot és kipróbáltam: általában tetszettek, mert már ELEVE olyan címeket vettünk (DKC, Mario stb..) ami alapból az én ízlésem, ha meg nem tetszett akkor jött a cserebere + ráfizetés.
Mivel nem vagyok HC gémer, sem játékfüggő se semmi (xdd) így én nem bonyolódok bele annyira komolyan, kell a frásznak újság, és kell a frásznak teszt, úgyis én fogom eldönteni, hogy tetszik-e a játék, és nem más véleménye alapján fogok dönteni. Pontosan ezért nézek videókat, és akkor eldöntöm, hogy tetszik-e vagy sem, de mondom, hogy vannak tuti címeim, amik biztosak, pontosabban biztosnak tűnnek. Na meg azért annyira sok játékot sem veszek, félévenként 1-2 játék és ennyi.
Ha nem vagy még tag, regisztrálj! 2 perc az egész.