Nagy várakozással ültem le a film elé, az első előzetesek után azt éreztem: Ez igen, ezt látnom kell. Egy film, melyben Micheal Keaton talán élete egyik legnagyobb szerepét játszhatja el. Egy film, ami végre nem remake, vagy folytatás, hanem egyedi történet. De hogy milyen is lett? Nos nem lövöm le rögtön a poént, lássuk az érveket, és ellenérveket :

A film alaptörténete lehetne akár Keaton saját élettörténete is. Riggan Thomson (Keaton) egy egykor sikeres képregényhősszínészt alakít, aki 3 sikeres Birdman film után egyszerűen eltűnik, és mindenki csak emiatt  a szerep miatt emlékszik rá. Ezért most arra készül, hogy egy színdarabbal tér vissza a köztudatba, hogy megmutassa : Még mindig ér valamit, még mindig tud játszani. És itt kezdődik is a párhuzam Keaton, és filmbéli szerepe között. Hisze Keaton volt az, aki az első "modern BATMAN" volt, és a mai napig ő az, aki (Christian Bale után) rögtön mindenkinek az eszébe jut a denevéremberről. de ezután a két szerep után, nem nagyon voltak nagyon nagy szerepei, az Oscar díj közelébe sem nagyon tudott kerülni. Ekkor jött 2014, és megkapta a Birdman főszerepét, és láss csodát. Golden GLobe díj, illetve Oscar-díj jelölés. Megmutatta, hogy még mindig tud, és hogy nagyszerű színész.  Az alakítása egyszerűen lenyűgözött, számomra teljesen hitelesen hozta a kissé skizofrén/lecsúszott színészt, aki minden pénzét, és energiáját arra áldozza, hogy visszakapaszkodhasson a csúcsra. Oda, ahol már egyszer volt. Keatonra még visszatérek, most lássuk a többieket.

 

A további szereposztás is parádés.

Itt van például a szintén Oscar-díjra jelölt Edward Norton. A filmben egy beképzelt, nagyképű alak, akinek csak az számít, hogy őróla beszéljen mindenki, ő legyen a középpont. Bár Keaton először őt akarja, hamar rájön, milyen nehéz is együtt dolgozni egy olyan emberrel, akit szinte lehetetlen irányítani, a saját feje után megy, mert azt hiszi, csak ő lehet a darab sztárja. Norton teljesen beleéli magát a szerepbe, mintha kimondottan neki találták volna ki. 

Riggan lánya, akit nem más mint Emma Stone alakít. Az éppen az elvonóról szabadult fiatal lány, aki bár az apjánál dolgozik, látszólag tojik a világra, és legszívesebben ülne egy fa alatt és szívná a jointot ameddig lehet. Nem is csoda hiszen gyerekkorába az apja hírnevéből adódóan mindene megvolt, majd jöttek az adósággok, a szülők válása... Tipikus "lezüllős" történet.

Riggan menedzsere Zach Galiafinakis. Sikeresen kiszabadult a másnaposok által ráragasztott hülye szerepéből. egy egyszerű producer aki, nehezen tartja egyben a produkciót, de mindent megtesz hogy segíthessen barátján.

A film egyszerre lenyűgöző, ugyanakkor nagyon száraz néhol. Az ember belefeledkezik abba, ahogy mesélik a történetet, de van 1-2 jelenet, amit nélkülözhettek volna, hiszen csak időhúzásnak jó. Az operatőrnek is minden elismerés, hiszen egészen egyedi kameraállásokat alkalmaznak a filmben. Nincs ide-oda kapkodás, gyorsan vágott snittek. Szépen megkomponált, jól levezénylet jelenetek. rengeteg egyzserre felvett jelentek, melyek akár 7-8 percig is futnak egyetlen vágás nélkül. Egy ilyen jelenet is igazi kihívás a színészeknek, nemhogy 5-6.

Most nézzük megérdemli-e azt a sok jelölést. Legjobb film? Lehet. Erős a mezőny, valószínűleg nyerni nem fog, de esélye lehet. Legjobb színész? Igen. Keaton zseniális, és igencsak felrázná ha megkapná a díjat. Legjobb férfi mellékszereplő? Talán. Edward Norton jól hozza a figurát, talán elég lehet hogy nyerjen. A rendező kérdéseben nagyon nem tudok nyilatkozni, mert nem ismerem Alejandro González Iñárritu eddigi munkáit, de szerintem be fogom pótolni eme hiányosságot. 

Azoknak ajánlom ezt a filmet, akik szeretik az elgondolkodtató, lassan kibontakozó filmeket. Leszögezem, nem kritika akart ez lenni, csupán a saját, szerény véleményem eme filmről. 

Nálam ez 10/8,5