A Computer Bild Spiele magazin akkor tesztelhette volna jóval korábban az Assassin's Creed 2-t, mint társai, ha jó értékelést ad a várva-várt folytatásnak.
A Computer Bild Spiele magazin akkor tesztelhette volna jóval korábban az Assassin's Creed 2-t, mint társai, ha jó értékelést ad a várva-várt folytatásnak.
Legutóbb a GameSpotot vesztegették meg, az Eidos nyomására kirúgták az online lap főszerkesztőjét, amiért az lepontozta a Kane & Lychet. A hír akkor nagy port kavart, s talán nem lesz másként most sem: a Ubisoft korai tesztverziót ajánlott fel egy német magazinnak, amennyiben az jó értékelést ad az Assassin's Creed folytatásának. A srácok nem éltek a lehetőséggel, Assassin's Creed 2 teszt csak a következő számban várható, viszont helyette már a címlapon felhívták a figyelmet a botrányos követelésre.
szöveges hirdetés
szöveges hirdetés
vagy sem...és szerintem a piárukat nyugodtan rájuk bízhatjuk .D
inkább a magazin akkart ebből reklámot csinálni....örüljenek hogy fel ajánlotak nekik egy teszt példányt:/
Ha a a főfőfőfő igazgató rendelte is el az akkoris csak egy ember...
És igencsak kétlem, hogy egy a világon számos stúdióval rendelkező cég összes alkalmazottja egyöntetűen beleegyezett ebbe...
Különben is akik a játékokat fejlesztik, azoknak valószínűleg közük nem volt ehhez, sőt nem is tudtak arról, hogy vki ezt akarja tenni...Itt a nagy-okosok fundáltak ki vmilyen hülyeséget...
De nem ők csinálják-tesztelik-optimalizálják a gémet...ők a bólogatós emberkék :D...Mint nálunk...A fejeseink nagyrészt korruptak (és hülyék)...de attól mi még nem vagyunk azok...
Csak az a baj, hogy szvsz az emberek többsége tuti általánosítani fog ezen hír hallatán...és akkor jaj az Ubisoft ilyen meg ilyen...pedig nem...Mondjuk aki eddig nem utálta, az továbbra sem fogja...aki igen az továbbra is utálni fogja...
Nem tudni ki a felelős, de elég merész lenne, ha az egyik alkalmazott (például a termékmenedzser) csak úgy magától ilyen követeléseket támasztana. Bizonyára nem akar ott sokáig dolgozni. Persze ha ez történt, akkor tényleg nem okolható az egész cég, de ez tényleg durva lenne.
Hacsak egy pici lelkiismerettel is csinálsz vmit, már nem lehetsz abban biztos, hogy az tényleg olyan amilyennek mások elvárják...hiába teszel meg tényleg mindent...ott van benned a félsz...
Lehetett ez egy ember ballépése lehetett ez többé...én nem okolom az Ubi-t emiatt...Csak azokat akik ezért felelősek...
Ez köbö olyan dolog, mint a németeket okolni Hitler baromságaiért...
Ilyen hozzáállással nem lehet játékot fejleszteni, sőt semmilyen más terméket készíteni, nem is valószínű, hogy így gondolkodtak.
A Spieler meg nagyon jól tette, hogy kitálalt. Ha valaki megveszteget valakit, az erkölcsileg is helytelen, az egyik legsunyibb dolog, ami létezik a világon. Gusztustalan. És talán nem annak kellene lenni a marketingeszköznek, hogy jó értékeléseket kérünk még a játék megjelenése előtt az újságoktól.
A Ubisoft eláshatja magát szégyenében.
A német spieler meg lírta magát ezzel a hírrel...gyakorlatilag bulvár lapot csinált magából...sőt megpróbálta lehúzni az egyik legtartalmasabb gém 2. részét...amikor sztem minden stúdió ezt csinálja...
Az Ubi részéről ez a lépés marketing szempontból rossz...Erkölcsileg viszont nem...ha eltekintünk attól a verziótól, hogy a csúnya Ubi bácsik korrupálni akarták a magazint, de a hős főszerkesztő ellenállt a kísértésnek, akkor tulajdonképpen az Ubi csak azt csinálta, amit bárki más tett volna...a gyökér "spieler"-ek, meg közhírré tették...ez nemes egyszerűséggel G**iség volt tőlük...Az Ubi-t nem hibáztatom...biztos rálépett vmi feltörekvő német játékgyár tyúkszemére...:D:D
Hát mert minden más kiadó is ezt csinálja, tehát annak aki nem, az nem csak hogy kevesebb pontot kap, de a konkurenciánál kap kevesebb pontot.
Na meg ott a hype. Ha egy játék nem kimondottan bugos/unalmas/rövid szar, hanem egy tisztességesen összerakott játék, és az egész sajtó egyszerre kezdi el isteníteni, akkor a gamer már eleve azzal az előfeltétellel ül le elé hogy ez az évtized játéka, és fórumokon sem merheti leszólni mert "köztudott" hogy ez egy zseniális játék, és így tovább terjed a pozitív pletyka"
Egyébként nem kell ennek a lapnak se tisztelegni, kiváncsi vagyok mennyivel lettek jobbak az eladásaik egy ilyen "világraszóló botrány" kitálalásától, mint egy kiszámítható "OMG az AC2 IstenKirály!!!44!" főcímmel.
A jó game a hibáival együtt is jó game :D
Másrész viszont azt gondolom, hogy a játék kb olyan lesz mint az első rész. Egyeseknek túl, másoknak kevésbé repetatív...viszont új köntösben, és gazdagabb arzenállal.
Szóval akinek az első rész tetszett, az kapni fog annyi újítást, hogy a 2 is tetszeni fog. Aki viszont már az első részt is unta a végére, szerintem ezt is fogja.
:D
1-az AC1 egyáltalán nem lett rossz, csak amit kihagytak beöle most berakják a 2-be, és ami esetleg a 2böl marad ki az a 3-ba kerül bele.
Számomra az 1 az év játéka lett akkor, és a kettö is az lesz nekem csak jelenjen már meg:)
2-negativ kritikáról annyit, hogy nem értem miért kellet ezt csinálni a UBI-nak amikor tuti remek játékot csináltak, felesleges lett volna ehez nyulniuk.
De ha csak szarkeverés, sajnos ezárthat a játéknak, mert mint elöttem irta fojesz-a negatív kritikák közt is van különbség!!!
Szóval remélem nem huzza a játék majd rövidebbet ez miatt, bár manapság minden lehetséges!
LOL
mindenki hazudik, mondaná Dr. House
A film nem lett olyan sikeres, mint a könyv, de nem az Egyházon múlt, hanem azon, hogy egy rakás kaka volt. :) És úgy tudom, az Egyház maga nyilatkozta az Angyalok és démonok bemutatója előtt, hogy ezúttal nem csinálnak hasonló tiltakozásokat, mert legutóbb is csak ingyenreklámot csináltak a filmnek. Manapság többen vannak azok az emberek, akik a Dan Brown-féle összeesküvés elméleteket kajolják, mintsem hithű katolikusok lennének. (Ami egyébként nem zárja ki, hogy valaki hívő létére megnézze a filmet!)
Az ea persze sose tenne ilyet! xdxd
Ha nem vagy még tag, regisztrálj! 2 perc az egész.