Nem korrektek a Duke Nukem Forever kritikák

Nem tudom?! Nekem maga a vizuális megjelenítés annyira nem volt zavaró (még ha ordenáré ronda is :), de az, hogy játékmenetileg is rossz volt, fegyverek katasztrófa, ostobán respawnoló nulla intelligenciájú ellenfelek pedig mind-mind olyan dolog ami miatt szerintem 10 évvel ezelőtt is hatalmasat bukott volna. Nem grafikailag, hanem mint játék! Lehet nem 50%-ra értékelték volna a népek, talán 60-70-et is megkapta volna. de akkor is szar marad és ezen semmilyen vélemény, csomagolás nem változtat. Arról nem is beszélve, hogy sokkal szívesebben játszok a DN3D-vel még ma is, mint ezzel a szeméttel ! >:E

Elhiszem én, hogy vannak (akár sokan is) akiknek tetszik, vagy elfogadható szórakozást jelent, csak ne felejtsük el, hogy az átlag értékelés azért ilyen rossz, mert _sokkal_ többeknek nem tetszik. A Gearbox helyében túl okos beszólások elkerülése véget ezt nem ártana _nem_ figyelmen kívül hagyni a jövőben! :D

Kettő: ha a következő DN játékuk nem éri el a 95%-os értékelést (amire majd kapnak 83-at :) akkor pedig saját magukból csinálnak hülyét, mondván előre, hogy "nem mi tehetünk róla". Mert akkor arról már csak és kizárólag ők tehetnek majd ! :D

Három: Egy játék fejlesztő ne magyarázkodjon, csináljon olyat amit szeretnek a népek ! ...csapó és ennyi! :P

1. Ha a HL nem jelent volna meg anno, nem tartana ott az FPS műfaj, ahol most tart.
2. A DNF egy fasza játék lenne, ha mondjuk 10 évvel korábban jelenik meg. A mai játékok tekintetében egy szar és csak jószívűségből kapta meg a maga kis 7-8 pontjait a (hazai) teszteknél.

Én platinumra kipörgettem. Mi ebből a levonható konzekvencia? Az hogy nekem nagyon tetszett a game!
Nagyon sokan a grafika miatt hordják le a játékot. Pedig a játékmenet a lényeg.
Akik nem szeretik a retrót azok ne játszanak vele! Ennyi!

Az hogy sokat vártunk a játéktól egyáltalán nem igaz. Én pl egyáltalán nem is vártam. És mégis csalódtam benne.

A probléma nem itt van, hanem, hogy semmilyen téren nemtudott kortársaihoz képest semmit felmutatni amivel konkurálhatott volna velük akármilyen téren. Csak a nevével. Az pedig gáz. És ez igaz az általatok istenített Sc2 re is -_-
Akárki akármit mond.

A H2-t viszont már nem merte mondani a kis Brian. Még ma is aratna, nem csak a grafika kell a jó játékhoz + azt mindig elfelejtik hogy aki annó érkezett nagy Duke fanatik lenni, az ma már 30 körül van, és leszarja a káromkodást, meg a beleket.

Az meg érdekesség, hogy a Gearbox csinálta az Opposing Forces és a Blue Shift kiegészítőket a Half-Life 1-hez.

#21: Erre ámen.
Egyetértek és együttérzek :)

Lehet fikázni a játékot, igen, csúnya, nem felel meg a 2011-es elvárásoknak stb-stb, és ez mind igaz is és csalódás, viszont ennek ellenére én mégis élveztem minden percét a játéknak, volt hogy hangosan röhögtem duke poénjain, telefirkáltam a táblákát, súlyt emeltem, boobs magazint olvastam, bedobtam egy sört, jattoltam a táncoslánynak, casinoztam, és nem utolsó sorban megfizettem a szemétláda idegeneknek, amiért elvitték a dögös csajokat! :D
Szerintem nincs olyan igazi Duke rajongó, aki a csalódás ellenére azért ne élvezte volna akárcsak egy kicsit is a játékot! :)

#8: Ha tíz éve jelenik meg, akkor a Halo-nak igen szép vetélytársa lett volna.

Sztem a HL annál is nagyobbat aratna :D

#16: Persze én is csak felhoztam! Igazából mindkettőt leszarom! Flame OFF!

#15: BF3 MW3 vita már zavar. Elnézést kérek attól akit megbántok, de nekem a BF3 se volt nagy szám ( konzolon szerintem azért enyhe túlzás, hogy a legjobb grafika), MW3, arról inkább ne is beszéljünk ( most láttam egy multi videót, ha nem tudnám mit nézek, azt hinném hogy a MW2).

#6: Látom még mindig forr benned a múltkori Blizzard-os méreg! :D Na mindegy Veled jó vitázni!
Am meg a mai FPS-rajongó réteg fele CoD-ozik vagy BF-ezik (Úristen, a kodot írtam előre, akkor az a jobb???? XD) úgyhogy nem csoda, ha lefikázzák a DukeNukem-et! Pedig azok se sokkal jobbak, csak a tisztelt játékos társak nem látnak tovább az orruknál! A BF3-ra ez nem vonatkozik, azt még nem láttam! A MW3 meg pfff...előre tudom az egészet!

Nem baj Lordnekro, szerencsére Blizzard-fan vagyok, mert megvettek kilóra! Megyek játszok a Világ Legjobb Játékával! (Sc2) :D:D:D:D:D XDXDXDXDXD

#3: Az autóipar rossz hasonlat, abban semmi sem az, aminek látszik! :D

En elhiszek neki minden szot, de a jatek engem nem varazsolt el es nem szorkoztatott. Ennyi. Es ha Brian Martel logikajat kovetem, akkor minden jatekot tartalmatol es elvezeti erteketol fuggetlenul, kizarolag a fejlesztes kezdetenek figyelembe vetelevel szabad pontozni. Logikus...

Ez oké meg minden, de a tesztelők sem úgy pontoznak, hogy " jaj de szar ez a játék, legyen 60%, de várj hát ezeknek elfogyott a pénzük a fejlesztés alatt és 10 évre rá lett kiadva, na jó akkor legyen 90%". Egyébként a játékban van art galery és meglehet nézni a tíz évvel ezelőtti játékot, nagyon nem ilyen.

#8: Ha 10 éve megjelent volna szép és jó lett volna, ettől függetlenül a játék ma nem állja meg a helyét...ez nem a 10 év várakozás hibája, mert ha a Gearbox a részt komolyan vette volna akkor nem hagyta volna meg ilyennek.

Jajmár....igazságtalanok a kritikák azt mondja.....és? Akkor most menjünk vissza 10 évet az időben, hogy a múltban is kielemezhessék? Lehet, hogy a HL1-et is leminősítenék, ha most jönne ki....persze, elképzelhető. Csakhogy az idejében megjelent :P
De szerintem itt nem azzal van a gond, hogy jajderégi grafika meg miegyebek. Egyszerűen csak túl sokat vártunk el ettől a játéktól. Ennyi.

#8: ezt ne vedd komolyan még magadnak se

Már megint félrebeszélés. Ha a Half-Life most jelenne meg, akkor is lenne a Valve-nek annyi esze, hogy nem teljes áron adja, hanem 10-20$-ért. A másik meg, hogy ez a Duke Forever ha 10 évvel ezelőtt jelent volna meg, akkor se kapott volna jó fogadtatást, és eltűnt volna a sülyesztőben.

Az, hogy NEKIK nem tetszik az, hogy nekünk nem tetszik akkora kibebaszott nagy arcra utal, hogy ne csodálkozzanak, hogy ezután még annyira sem fog tetszeni az embereknek.
Egyébként mi bajuk van velünk? Ez olyan mintha elvárnák, hogy aki nem Blizzard fan, imádja és istenítse a wow ot. Ami pl grafikailag egy rakás fos. Vagy az Sc2 ami abszolút szinte 0 újítással szolgál a kategóriáján belül. Csak felújított motort kapott és folytatták a storyt.

Önmagában egyik sem rossz, de nem úgy, hogy előtte egy majd 10-15 évvel ezelőtt egy majdnem ilyen minőségü játékot kiadtak, csak a kornak megfelelő grafikával. Ha nem alkotnak egy igazán egyedi nagyszerű játékot a kornak korrekt grafikával, ne várják, hogy annyira odalegyünk érte mint 10-15 éve amikor ez még új volt. Mostmár nem az. Ezt jobb ha megértenék.
A blizzard ezt pl tudja is,csak ő megteheti. a DNF nem.

Na nehogy már erre hivatkozzanak, könyörgöm! Elhiszem ,hogy nagy volt a nyomás, meg az elvárások, de akkor is, ha ép ésszel gondolkodnának s nem szólt volna bele a profithajhászás, akkor újraírják a grafikát s megváltoztatják azt a pár idegesítő elemet( a limitált fegyverszám, ugye), amik valószínűleg elhúzódtak volna még akár egy évig is, de legalább a névhez méltó visszatérésnek lehettünk volna tanúi.
Egyébként is: Legyünk hálásak, egy szinte tökéletesen elbaltázott programért, azért mert 10 évig készült? Gratulálok...

Eleve nemtom mit esznek ezen a játékon. Akkoriban és egészen a napjainkig a mocskos beszólásait emlegették meg a cenzurázatlanságát.. Postal kis testvére a Duke és ennyi.

#1: De hát tényleg 99%-ban "kész" állapotban vette át a Gearbox a projektet, nem? Ez kb olyan, mint ahogy a Seat elkészítette az "új" Exeo-t a régi A4 alapján: minden maradt úgy ahogy volt eredetileg, csupán néhány lemez másképpen domborítására volt lehetőség...

Csak a demóval játszottam, de az is valami "húha" -volt. Brutálisan puritán grafika, irányítás. De igaza van ha 10 éve jött volna ki az akkori graffal (http://www.youtube.com/watch?v=TDlB2P1leRM) simán vitt volna mindent, csak röpke 10 évet késtek vele