Free-to-play - félrevezető az elnevezés?

  • Írta: fojesz
  • 2014. március 1.
  • Hír
Link másolása
Az Európai Bizottság játékfejlesztőkkel tárgyal a free-to-play játékokról, a cél az, hogy megóvják a játékosokat a nem szándékos pénzköltéstől. Szóba jött az is, hogy a free-to-play elnevezés megtévesztő lehet.

Egyre több a panasz a free-to-play játékokkal kapcsolatban, ahhoz legalábbis elég sok van belőlük, hogy már az Európai Bizottság is foglalkozzon velük.

A bizottság tagjai tegnap és ma játékfejlesztőkkel tárgyaltak, a megbeszélések középpontjában a free-to-play játékok álltak. Az Európai Bizottság szerint meg kell védeni a fogyasztókat, és főleg a gyerekeket a nem szándékos pénzköltéstől, az ehhez kapcsolódó esetek ugyanis nemcsak anyagi kárt jelenthetnek a számukra, de a piac hitelességét is veszélyeztetik.

Az eredményeket nem ismerjük, a bizottság a legfőbb aggályait sorolta fel csak előzetesen - nem meglepő módon elsősorban a free-to-play játékok félrevezető stílusát emlegette fel. A bizottság szerint már a free-to-play elnevezés is aggályos, szerintük csak és kizárólag olyan játékoknál lenne indokolt ezt használni, ami teljes egészében díjmentes.

Javasolják továbbá, hogy a konkrét vásárlásra buzdító felhívásokat vágják ki a játékokból, és hogy a játékon belüli vásárlásokat csak a felhasználó jóváhagyásával lehessen végrehajtani.

16.
16.
randall13
#15: ezt a gyökeret töröljétek az oldalról
15.
15.
Virgil31
14.
14.
Raam989
#6 #7
Tudom, hogy nem a Warframe féle f2p játékokról van szó, csak azt hoztam fel mint követendő példát. (biztos van más is, én konkrétan csak ezt az egyet játszom)
12.
12.
gel00
Az egyetemeken (free+premium) freemium-ként tanítják a jelenséget.
11.
11.
simon 555
Csak úgy kíváncsiságból, ezek a bizottságok hol nézik ezeket a panaszokat?
Nekik panaszkodnak közvetlenül, vagy van aki figyeli az illetékes fórumokat?
10.
10.
Stranger
Szerintem kicsit elkéstek ezzel.
Ahogy a kommentek között is olvasni, elég sok PC-s f2p játék van manapság ahol csak skineket, egyéb külső kiegészítőket vagy tapasztalati pont növelő cuccokat lehet venni. Nem is mernek komolyabb cuccokat betenni, mert rögtön elterjed hogy a játék p2w és onnantól kezdve sokan ki sem próbálják a játékot...

A mobiljátékokat nem ismerem...
9.
9.
strike19
Free to pay? Én ezt a kategóriát nem nagyon szeretem.Inkább találják ki a csökkentett áras játékokat.
8.
8.
wolfwarrior
Szerintem a nemrég megjelent Loadout játéknak jó a free to play modelje igazi pénzből csak ruhákat lehet venni meg boostereket, a játékon belüli pénzből azaz blutokbol lehet a fegyveredet fejleszteni de a már a legegyszerűbb fegyver is elég hatásos szerintem.
7.
7.
randall13
#3: De itt nem a Warframe-féle free-to-play modellről van szó. Annak tényleg jó, ugyanúgy mint a Warthundernek, LoL-nak, DOTA-nak, TF2-nek, vagy hogy böngészős példát is hozzak: Grepolis, Travian, Ikariam, stb... Ezekre mind valóban rá lehet illeszteni a f2p jelzőt.
De akkor most tölts le egy mobilos f2p-nek titulált játékot, mondjuk a fenti illusztráció jellegű Dungeon Keepert. Gyakorlatilag el van lehetetlenítve a játék, ha nem fizetsz. És az összes "ingyenes" játék ilyen play-en, van ahol életet kell venni drága pénzért, különben várnod kell 1 órát. Ez most miafasz???

Én teljes mértékben támogatom az EU Bizottság kezdeményezését, végre jó lenne külön füleken látni az ilyen szarokat és nem egybevegyíteni a valóban f2p játékokkal. Remélem valami jó definíciót fognak kitalálni, hogy mi is az a free to play modell.
6.
6.
Torque
#3: A Warframe egy jó példa valóban, de ne feledd, hogy az nem egy PvP orientált játék, így nem olyan nagy gond, ha valaki megveszi a "legjobb" felszerelést a játékban, mert lusta, vagy nincs ideje. Ha ugyan ez a rendszer lenne mondjuk egy valódi, csak PvP játékban, ott azért már jelentkezik is egy aprócska balansz probléma, hiszen aki ilyen játékoknál, fizet, az jobban is fog teljesíteni, mint aki türelmesen unlockol-gat. A legjobb megoldás szerintem a Loadout-ban van, ahol csak kozmetikai cuccokat, és Boost-okat lehet venni valódi pénzért, minden más ingame, meg kell dolgozni érte, ha pedig meghalsz, mások felvehetik a fegyvered, így kiegyenlítve az esélyeket.
4.
4.
tupaccc
Szerintem már az elnevezéssel is bajok vannak, sokkal jobb lenne a pay to play, esetleg a pay or wait elnevezést :-)

Viccet félretéve én például már annak örülnék, ha playen ezek a játékok nem az ingyenesek között lennének, hanem a fizetősök között. Egyből érteném, hogy vételért nem kell fizetni, akkor f2p-ről van szó. Vagy akár legyen külön f2p kategória, és kész.
Ott a magyar Castlestorm - béta, fantasztikus játék, vannak benne vásárlási lehetőségek, de egyáltalán nem olyan fékező, barom szinten, mint a legtöbb játékban. Ez forma az, amire még azt mondom, hogy elviselhető.
3.
3.
Raam989
Az elnevezéssel semmi baj nincs. A játékos azt kapja, amit a f2p szó jelent. Ingyen játszhat a játékkal. Az már más tészta, hogy a haladás érdekében fizetnie kell valamiért.
Én továbbra is azt mondom, hogy a Warframe modellje a legjobb. Tök ingyenes minden, kemény játékkal és türelemmel megnyitható benne minden, de emellett pénzért bármit meg lehet venni a játékban. Ez az igazi f2p modell...
2.
2.
delphijos
Nem lesz ebből semmi. A "csengőhang vásárlás" átverés is megy a mai napig. ( Nem egyszer költesz, hanem "előfizetsz" napi sms-ekre, több száz forintért, amíg észre nem veszed és lemondod, már ha észreveszed egyáltalán ) Ezzel mennyi embert húzhattak le aki azt hitte hogy x pénzért vett egy csengőhangot. Ebből is volt bahé, aztán mégis megmaradt....
Hozzászólás írásához be kell jelentkezned!
Ha nem vagy még tag, regisztrálj! 2 perc az egész.
Egy kis türelmet kérünk...