Izmos E3-nak nézünk elébe, már konferenciából is annyi lesz, hogy alig bírjuk megszámolni. Az idei év egyik újdonsága a PC-s show, amit a PC Gamer és az AMD szervez, méghozzá számtalan előadóval a hátuk mögött.
A PC-s konferencia helyi idő szerint június 17-én, hajnali 2 órakor kezdődik majd, és különböző fejlesztők PC-orientált bejelentéseire és helyzetjelentéseire kell majd számítani. A fellépők listája impozáns, ráadásul egyre csak bővül.
A legutóbbi bejelentés során a szervezők elárulták, hogy a Blizzard, a Bohemia, a Cloud Imperium, a Devolver, a Paradox, a Heart Machine, a Square Enix, a Tripwire, a Humble Bundle, Dean Hall, Cliff Bleszinski és az AMD is előad majd, most pedig kiderült, hogy csatlakozott még hozzájuk az ArenaNet, a CCP Games, a The Creative Assembly, a Fullbright, a Frictional Games, a Frontier Developments, a Nexon, a Pixel Titans, az SCS Software és a Splash Damage is.
Ki mire számít tőlük?
Amúgy nem kell általánosítani, nem nagyon olcsóbb, drágább egyik sem. Bizonyos kategóriákban mindig van jobb választás, ennyi. Alsóbb kategóriákban meg nincs is kint a 900-as széria, max ott jobb általánosságban az AMD.
Nem döntöttem, csak jelenleg azzal a kártyával jobban járok, de az AMD, ha kjön végre valami újjal, aminek ideje lenne, meggyőzhető vagyok.
Amennyire követem a másik oldalt 290X a csúcs, ami azért kőkemény 5-10fps-el kevesebbet tud, igaz 100 alatt megkapod.
Szerintem itt kereken le van írva, hogy olcsóbb az nvidia=drágább az AMD. Amúgy miért drágább az nvidia? Ezt még most sem értem. De az ár/értéket sem. Semmivel sem jobb ilyen téren az AMD.
Persze, hogy többet fogyaszt valamivel a 200-as széria, mivel régi széria. Nem fogyasztott többet mint a 700-as széria ahogy a 300-as is felzárkózik majd a 900-ashoz. Ezért is érdemes a 300-as szériát megvárni.
Olyan meg nincs, hogy az nVidia vagy AMD jobb tuningban. Teljesen széria függő, hogy most épp mennyi maradt bennük. De még egy szérián belül is rengeteg különbség lehet...
Amúgy én csak azért ajánlottam a 300-as szériát, mert tuti minden szart támogatni fog, ha több évre tervezel, akkor nem nagyon éri meg már most elavult hardvert venni. De már döntöttél, úgyogy tökmind1.
#31
Hát igen, az a baj hogy az nvidia-s játékok rosszabbul futnak AMD-n. Csak az a baj, hogy nv-s kártyákon is... Nézd meg mit produkál a 700-as széria Witcher 3-ban.
Lol, el vagy te tévedve: a különbség annyi, hogy a Gaming Evolved játékok ugyanúgy futnak a konkurencia kártyáin is, míg az It's Meant To Be Played alkotásokkal mindig van valami szar ha AMD-vel játszod. Értem én, hogy neked AMD kártyád van, de legalább egy-egy levegővétel erejéig leszállhatnál az AMD farkáról.
Ja és zsinórban a 4. AMD kártyámat nyüstölöm épp, mielőtt lefanboyoznál. Hogy az utód mi lesz, az majd az új sorozat villantásán fog múlni.
Nem mondtam az AMD gagyibb, azt se olcsóbb, azt mondtam jobb ár érték arányú, a másik meg kifinomultabb, ami szerinted fanboyság, de később Te magad ismered el igazam van mert többet fogyaszt :D... Nézd szerintem, ha már húztál videokártyát, akkor inkább Nvidia párti vagy, személyes tapasztalatom, hogy stabilabb és ismerősi körben is több AMD végezte kukában (kétségtelen a túlhúzások miatt), mint amennyi Nvidia-t.
Átlaguser vegye nyugodtan az AMD-t valóban többet kap a pénzéért, de én hadd döntsem el mit szeretnék, attól még, hogy neked AMD kártyád van :D. Ezek az én tapasztalataim, azon játékok, amikkel játszok gyakran indítanak Nvidia logóval és az bizony kemény plussz fps-eket jelent, lehet más játékoknál meg überebb az AMD, őszintén nem érdekel, azt nézem nekem mi jobb :)
http://i.imgur.com/98lxbdb.png
Ezt az AMD a gagyibb meg az olcsóbb, kevésbé finomult szöveget felejtsük már el, mert ilyenkor akaratlanul megindul bennem a fanboy alert. Objektívan gondolkodó ember, nem dobálózik ilyenekkel. Processzor meg hogy jön ide? Arról nem volt szó. Na de AMD-nek nincs értelmes processzora a középkategóriától kezdve, PONT. Sokat fogyaszt és társai, így van. Na de most a videokártyákról volt szó. Az meg nem fogyaszt többet, persze most az új architektúrát meg kell várni, le vannak maradva kb. fél évvel.
#26
És? Mind2 gyártónak vannak saját játékai, a különbség annyi, hogy egy nv-s cím rosszabbul fog futni a 900-as kártyákon, ha kijön náluk egy új sorozat.
Xbox vs Ps4 vs WiiU vs PC
Azért bízok DX12-be is, meg egy jól megírt játék is sokat számít, lehet 4 év múlva veszek mellé használtan még egyet, aztán SLI-be vágom, talán az nem lesz horror ár :D csak akkor tápom fog sírni.
Egyébként pont emiatt várom, hogy ne sima, hanem valami TI, vagy nagyobb memóriás példány érkezzen, 4GB biztosan idővel kevés lesz 4k-hoz.
Esetleg Te is tervezel venni valamilyen kártyát ? Én most vagyok túl egy kis fejlesztésen, 30-ból megúsztam, eladtam a régi hardvereket, most 8gb ram meg egy 4690-es i5 csücsül a gépbe, így a kártya a leggyengébb pont már.
Szóval nem logikus, de megértem az álláspontod, meg még valószínű sokan, jó lenne látni, ha minden be van kapcsolva akkor, hogy néz ki egy játék és hát jobban :D csak úgy játszani meg már atomerőműt igényel, ami minden csak nem logikus :)
Kártya tök jó, meg jól húzható is, pont ezért kellett valami korlát neki, egyébként kutya nem venni 970-est pl.
Bár ismerve az ArenaNet-et hatalmas csalódás lesz és mutatnak pár concet artot meg száz éves gameplay-t, a Frontier pedig esélyes hogy az 1.3-as patch Powerplay galaxishódító feature-éből mutat valamit mozgásban.
Ha nem vagy még tag, regisztrálj! 2 perc az egész.