Ugyan a minimális gépigényt már ismerjük, ám azt eddig nem tudtuk, hogy milyen videókártya kell a 60fps eléréséhez magas grafikus beállítások mellett. Az NVIDIA sietett a segítségünkre.
A Square Enix még mindig nem osztotta meg velünk a Rise of the Tomb Raider ajánlott gépigényét (a minimumot itt találod). Az NVIDIA viszont elárulta, hogy a magas grafikus beállítások mellé milyen videokártya dukál, ha 60fps-sel szeretnénk futtatni a címet.
A gyártó szerint egy GeForce GTX 970 szükséges a játékhoz, ha 1920×1080-as felbontás mellett élveznénk Lara legújabb kalandját. Ha viszont 2560×1440-es felbontás a cél, akkor nem árt, ha egy GeForce GTX 980Ti lapul a masinánkban.
Az NVIDIA megígérte, hogy a január 28-án esedékes premierre elkészül a játékhoz szükséges driverrel, és az előző részből kiindulva az SLI-profil is elérhető lesz.
A fenti képek már a PC-s verzióból származnak.
//Norbi amúgy jobban megéri bannolni őket :D Ezek úgy is csak ilyen kötekedésre felhasznált accok :D
:D
Han Solo feltámadt!FUCK YEAH!! :)
Azok akik csodálkoznak hogy 60 fps-hez 970 kell... szerintem ez azt jelenti hogy minden maxra feltolva GARANTÁLTAN MINDENHOL meg lesz az a 60. Legalábbis remélem hogy ezt akarja jelenteni.
Ebben az esetben teljesen fer. Főleg hogy a Steamen most No.1 lett a 970... gondolom tolják tovább a marketing szekeret.
Amit itt müvelnek sokszor a felvilágosultnak hitt gyökerek az komolyan mondom vérlázító! Az ember olvasná a véleményeket,aztán csak a szánalmas ingerszegény életet élt barmok fröcsögését látja.Ott a van pl Danikika94 hozzászlására reagálók kultura szintje,de persze ök kiselöadást tudnának tartani arról,hogy mi is a kultura :)
#41 nek csak annyit(meg még párnak)Danikika94 re ugró majomnak.
Uram atyám.Amikor már azt hiszi az ember hogy nincs lejjeb,mindig jön valaki,aki erre reácáfol.Ha legalább eltaláltad vólna, hogy mi AZ Õ TÉMÁJA!!!!! de nem,még azt sem!ÁÁÁáááÁÁÁá! Én is kiégtem.
Még jó,hogy nem a felbontásról ment a vita mert akkor már itt lenne az összes látássérült vagy szemüveges és több száz kommentet kéne átolvasni egy normális hozzászólásra várva! Tudjuk akik 200 méterröl is kiszúrják hogy ez csak 972p
Nem ártana sok embernek egy jó alapos önvizsgálat vagy mondhatnám azt kapd az élettöl amit adsz :) már,ha az életed nem merül ki ebben (Szegénykék)
Jól szórakoztam xy játékkal?Ha igen akkor ez egy jó játék? IGEN!!!
Az fps en és a felbontáson túl is van ám élet! Nem kell,hogy elvigyen a szíved mert valamelyik néha csökken!
Ugyan úgy nem világvége az "MK XL dlc". Egyre több játékot ad ki a Sony PC-re úgy, hogy XO-t kihagyja. Microsoftra pedig még jobban igaz. Rengeteg más PC only cím is van. Lehet, hogy én vagyok túl optimista PC-sként, de tényleg nem látom azokat amiket mondasz. Persze a legtöbben biztos örülnének a PS4 AAA címeknek, de szerintem még így sem olyan rossz a helyzet.
megmondom öszintén, azért játszok konzolokon mert olyan címek vannak rajta ami pc-én nincs, illetve mert sajnos egyre rosszabbul optimalizált játékok jönnek ki pc-re.(lásd:Batman Arkham Knight, CoD Bo3, Mortal Kombat..stb)valamint egy csomó jóból kihagyják a pc-seket.Miért nem jelenik meg pc-re például az MK XL dlc?Ez kicseszés azzal aki pc-re vette meg a játékot!
Ezt nálam a több fps szám nem tudja egyensúlyozni.Még mindig játszok inkább egy jó játékkal,mint aminek nem olyan nagyszerű a grafikája,minthogy a poligonok számolgatásával és az fps számok nagyítóval kutatását vizslassam hogy mibe köthetek bele, ahelyett hogy magát a játékot élvezném.
Ettől függetlenül nem bánnám ha egy gamer pc szintű konzolt dobbnának piacra.:)
Pc-seknek legyen ugyanannyi privilégiumuk a játékokra mint a konzolosoknak (optimalizáció,exkluzívitás stb),a konzolosok pedig kapják meg a kraftot ami illene már a mai pc-s standard fps számhokhoz, mindenki boldog lehetne.
Sem a konzol sem a pc nem jobb a másiknál,mindegyik más előnyökkel és más hátrányokkal rendelkezik.Kinek ez, kinek az a fontosabb.A végén úgyis a játékok számítanak,...optimális esetben...
Ha nem vagy még tag, regisztrálj! 2 perc az egész.