Phil Spencer szerint az Xbox jövője a fejleszthető hardverben lehet, így a konzoltulajdonosok a PC-sekhez hasonlóan folyamatosan lépést tarthatnának az idővel, és nem lennének rászorulva arra, hogy hét-nyolc év után komplett gépcserét hajtsanak végre.
A Microsoft Xbox-részlegének vezetője szerint a folytonosságot a Universal Windows Platform biztosítaná, amely lehetővé teszi, hogy a játékainkat magunk mellett tartsuk, és modelltől függetlenül nyúzhassuk őket a későbbiekben is.
Spencer kijelentése sokféleképpen értelmezhető, egy sor forgatókönyvet fel tudunk vázolni arra, hogyan képzeli el mindezt a Microsoft. Ahogy nagytestvérünk, a HWSW is összegzi, a felhővel megtámogatott rendszertől kezdve az "iPhone-modellig" bármi szóba jöhet, az viszont biztos, hogy a jövőben sem kell csavarhúzóval nekiesnünk az Xboxunknak.
Ezt már maga Spencer szögezte le Major Nelson podcastjében: "Akkor nekem kell szétszednem és egyenként cserélgetnem a konzolom alkatrészeit? Nem ezt tervezzük. A konzol különleges bizonyos szempontból: veszel egy készüléket, rádugod a tévére, és már működik is. Nem az a terv, hogy ezután csavarhúzó is jár majd a konzol mellé."
Az úriember részleteket persze továbbra sem akart elárulni, de ez nem véletlen, nagyon úgy tűnik, hogy egyelőre csak szondázza, illetve melegíti a piacot a Microsoft, és csak később valósítaná meg a formabontó ötletet: "Azt szeretnénk, ha a hardveres innovációk a konzolpiacon is érvényesülni tudnának, és ne kelljen hét-nyolc évet várni arra, hogy történjen valami. De egyelőre nincs mit bejelentenünk, elégedett vagyok a konzolunkkal, a platformmal, a folyamatos innovációval és az elérhető játékokkal."
# 132: "Nem azzal van a gond, hogy egyesek leírják a véleményüket, hanem ahogy teszik."
Ez volt a ME-s hír alatti vitám lényege. Csakhogy úgy látszott, ebbe se értettek egyet velem. Nem én mondtam... de állítólag mindenki úgy írhatja le a véleményét, ahogy tetszik neki. Akár sértően is! Na, ezért tűnhetett utána úgy, mintha magam ellen beszélnék és direkt szítanám a vitát. Akik nem látták ezt az egészet elejétől a végéig, azok nem is érthették a célomat.
Egyébként, ennyire még soha nem esett rosszul egy vélemény, mint most. Jóval kevésbé volt fájó, mikor a vitáim alatt hulladéknak, vagy kis óvodás majomnak neveztek, de az, hogy trollnak... erre soha nem számítottam. Egy troll saját szórakoztatása végett generál vitát, amivel konkrétan semmi komoly célja nincs - a már említett idegesítő jelenléten kívül. Én ellenben, negyed annyira se szórakoztam jól ezeken a vitákon, de ettől függetlenül célom volt velük. A való életben is sokszor szembe megyek a többséggel, mert nincs köztünk egyet értés. Csakhogy ott is inkább azokkal kezdeményezek vitát, akik normálisan beszélnek velem, és nem úgy, hogy egy idióta vagyok, mert más a véleményem. Azokkal nem is lehet vitázni. Mindig mondogatom, hogy nem vagyunk mi annyira különbözőek, mert ugyanúgy kiakadunk dolgokon, ugyanúgy beleszólunk időnként mindenbe, és ez lehet valakinek fáj, de ez van. Még egyszer sajnálom az egészet!
Amúgy ez nagyon kétértelmű! A PS-hez sem járt a HDMI kábel, azt külön kellett megvennem.
Nem azzal van a gond, hogy egyesek leírják a véleményüket, hanem ahogy teszik. A név- és arctalanság miatt képesek olyan témákkal is előhozakodni, amit személyesen nagy eséllyel nem ilyen civilizálatlan módon adnának elő, sőt lehet inkább magukban tartanák.
Híve vagyok annak, hogy az interneten is úgy viselkedek, ahogy személyesen tenném, ezért nem igazán szeretem amikor másik így produkálják magukat. Nagy eséllyel személyesen senki sem kezdené el pocskondiázni a Divisiont, ha hallja, hogy a társaság nagy részének bejön a játék. Itt meg nem hogy rákezd, de még direkt, többször visszatérve a többi tag idegeire megy.
A lényeg: Irigyellek és Utállak is :P
:)
Ne is mondd azt a frissen kikelt csibékre, hogy idióták!
Bocsánat, csak nagyon fáradt vagyok. :-D
Néha dcakee igen, de mint kiderült, neki is van érdeklődési köre és arról értelmesen, civilizáltan el lehet vele beszélgetni.
Sőt, én érzem annyira demokratikusnak magam, hogy ha valamilyen témáról a véleménye nem tetszik és a megnyilvánulásai sem, akkor nem azt mondom, hogy ez egy szar ember, hanem megpróbálom elkerülni vele a témát, hisz ennyit én is megtehetek. Ha ezután Ő felhozza, akkor szólok neki egyszer-kétszer, hogy nem kívánok erről beszélni, mert teljesen más a véleményünk és mint kiderült, nem fogjuk egymást meggyőzni. Ha megérti akkor jó vagyok, van egy beszélgetőpartnerem. Ha nem, akkor szelektálom. Ennyire egyszerű.
Azért érthetetlen számomra ami itt folyik, mert mindenki rendszergazda, vezető de mégsem vagytok képesek leállni. Jó, persze nekem is volt olyan, hogy 50+ kommenten keresztül vergődtem valakivel, de nem mindennapos.
Nem akarok én, az a nagy világbékítő lenni, de szerintetek nem többet tanulnánk egymástól, ha oda is figyelnénk a másik mondanivalójára?
Vagy esetleg arra, hogy ha valamivel nem szimpatizálunk, akkor azt normálisan kifejteni, nem minden komment, cikk alatt erről fröcsögni?
És persze a legbosszantóbb itt, megint csak nem a nemtetszés, hanem az, hogy mindezt úgy általánosítjuk, hogy a rajongókat vagy felhasználókat nem sértegetjük vele, akár még burkoltan sem.
Az, hogy kiakadtál azon, hogy egy számodra kedves játékot hulladéknak neveztek, egy természetes rajongói reakció, ami nekem abban a szituációban nem okozott megütközést.
Viszont tragédiáról (ami másokat itt a GK-n is személyesen érint) érzéketlenül beszélni vagy érzéketlenség, vagy empátiahiány. A szakma az empátiahiányt karakterzavarnak tartja és a szociopátia gyűjtőfogalom alá sorolja.
Hadd ne bólogassak, ha egy szociopata kifejti a véleményét, amivel nem egyszerűen "nem tud" egyetérteni az emberek túlnyomó többsége, hanem egyszerűen sok fájdalmat is okoz vele.
Megfelelő környezetben és kulturált módon ezekről a témákról is lehet beszélgetni, de amit az a tag itt előadott, se nem volt kulturált, se nem volt megfelelő környezetben.
Amúgy valamit beleképzelsz, ha rám is általánosítod a mondandódat, mert én tisztellek téged és semmilyen értelemben sem látom benned semmilyen probléma gyökerét.
Mi emberek eleve gyökerek vagyunk. :-D A moderátorok dolga pedig kigyomlálni azt a gyökeret, aki a többi gyökérnél gyökerebb. :-D
#101: Norbiii: Nincs gáz, csak én még az átszerkesztés előtti kommentedre reagáltam úgy, ahol azt mondtad, ellened irányul a kommentem. Ebből gondoltam, hogy megsértőtél, aztán mikor írtad, hogy erről szó sem volt és olvassam át újra azt a kommented, akkor nagyot koppantam.
#100: Caleon: Most független attól, hogy Te mit tartasz normálisnak, vagy durvának, ez akkor is az egyik ember véleménye volt. Miért nem fogadtad el? Mert nem értettél egyet vele talán? Ugyanígy van a többi dologgal is. Tudom nagyon jól a különbségeket. Amit valaki durvának tart, az nem biztos, hogy a legdurvább dolog, ami történhet egy emberrel.
Mindenkinek:
Most nem azért, de kicsit úgy érzem ezt a szitut, mintha engem tartanátok egyedül hibásnak azért, mert így vélekedem. Ott van dcakee, aki szereti ezredjére is leírni a negatív véleményét, mégis sokaknak nem tetszik és beszólnak neki ezért... Pofára megy ez is, hogy ki mondhat negatív véleményt és ki nem? Norbiii logikájával élve, ő teljesen rendben kell, hogy legyen. Csakhogy nem így van, mert dcakee némítva lett, de szejko nyugodtan oldalakon át személyeskedhet és gúnyolódhat akárkivel, sőt még néha adjátok is alá a lovat.
Akármennyire hihetetlenül hangzik, végig ugyanazon a véleményen voltam, mint Norbiii, hogy legyen normális hangnemű az itteni kommunikáció, de ilyesmiről csak álmodozhatunk, mert a probléma gyökereként, engem láttok, aki reagál egy sértő kommentre, nem pedig azt, aki alapból kiváltja az emberből ezeket a vitákat. Én se vagyok különb, mert a múltkori ME-s hírnél ugyanolyan stílusban vágtam vissza a gyereknek, amit aztán végül normális irányba tereltem el, bocsánatkéréssel együtt. De, mint írtam valahol, egy idő után betelik a pohár... mint ahogy az bármelyikőtökkel is megesik, megesett.
Nagyon jó volt nekem, mikor a távolból szemléltem ezt az oldalt... tökre nem akarok itt már semmihez sem hozzászólni, mert néha akármilyen érthetően fogalmazok, belevizionáltok olyan dolgokat is a mondandómba, amit nem kéne - kinek nem inge. De már hozzászoktam ehhez. Le vagyok döbbenve rajtatok! Ha esetleg egyszer-egyszer kedvem szottyan véleményezni valamit, akkor aztán nem fogom megválogatni a szavaimat, ezt garantálhatom!
http://mek.oszk.hu/00400/00438/00438.htm
Nekem a kisfiam, így született. Nap mint nap megküzdöttünk a gyógyulásáért. Most 4 éves lesz, angolul számol 10-ig, magyarul többig, és leírja 10.-ig.
Nem miattam, de legalább azok miatt, akik a játékba vagy játékokkal foglalkozó oldalakba menekülnek akkor, amikor gondolkozni kellene.... legalább azokért. Foglalkozzunk már inkább a játékokkal, az erre az oldalra való.
Ha a Marió szídása veri ki a biztosítékot, az mindenképpen más szint, és ott én is hibás vagyok ha túlreagálom. Ha mondjuk anyukám meghal rákban, aztán valaki azt mondja, hogy a rák milyen szupi, azt szvsz nem túlreagálás haraggal kezelni, hanem megbotránkoztatásból fakadó felháborodás.
Norbiii-t nagyon ritkán láttam dühösnek, sőt, tiszteletreméltóan türelmes szokott lenni, de nagyon érzéketlen kommentek okoztak neki (és másoknak is) fájdalmat, amikben minimális empátia, együttérzés és a másik gyásza iránti tisztelet sem volt meg.
Én egyáltalán nem haragszom, csak nem olyan vagyok, mint amit leírtál! Ettől függetlenül ELFOGADOM a véleményed és tiszteletben tartom!
Ha nem vagy még tag, regisztrálj! 2 perc az egész.