HWSW: Egyelőre az Intel előtt az új Ryzen

  • Írta: Shifty
  • 2019. július 8.
  • Hardver
Link másolása
Tegnap piacra kerültek a harmadik generációs asztali Ryzen-sorozat első tagjai. Az AMD korábbi ígéretének megfelelően első körben egy tizenkét magos, illetve két-két nyolc- és hatmagos processzor jelent meg.

A különféle tesztoldalak elsősorban a tizenkét magos Ryzen 9 3900X-et és a nyolcmagos Ryzen 7 3700X-et vizsgálták, ami a kínálat aktuális csúcsát és a két lépcsővel lejjebb található modellt jelenti. Ahogy arra az elődök sajátosságai alapján számítani lehetett, a harmadik generációnak is kifejezetten fekszik a renderelés. Az Anandtech szerint többszálas terheléseknél gyakorlatilag csak házon belül, az ugyancsak tizenkét magos Threadripper 2920X formájában van kihívója a 3900X-nek, természetesen drágábban és magasabb disszipáció mellett. Említésre érdemes, hogy az Intel oldaláról beállított Core i9-7920X-nél minden esetben gyorsabb az új Ryzen, miközben a konkurens árának kevesebb mint felébe kerül.

Jó szokásához híven a (jellemzően) egyetlen szálon futtatható JavaScript-kódok végrehajtási sebességét is vizsgálta az Anandtech. Ez a böngészési élmény miatt fontos, a hálózati kapcsolat sebessége után gyakorlatilag ettől függ a weboldalak megjelenítési sebessége. A mérések eredménye azért is érdekes, mert az előző két generáció tagjait rendre felülmúlták a konkurens termékei. Bár az első helyen továbbra is egy Intel-processzor, az i7-9700K található, az AMD lemaradása jelentősen csökkent. A WebXPRT 3-tesztben például csak 4 százalék az Intel előnye, WebXPRT 2015-ben pedig 10. A Speedometer 2-ben alig 6, a Google Octane 2.0-ban pedig nagyjából 9 százalék a nyolcmagos i7-9700K előnye az ugyancsak nyolcmagos 3700X-szel szemben. Érdekes kérdés, hogy a csúcsmodellek miért maradnak le a webes méréseknél. Az Intel esetében a Hyper-Threading jelenthet hátrányt, az AMD-nél pedig a tizenkét magos modell bonyolultabb, háromlapkás felépítése lassíthatja a feldolgozást, amit láthatóan a magasabb órajel sem képes kompenzálni.

Érdekelnek a további részletek? Irány a HWSW!

46.
46.
delphijos
Nem kivánok belefolyni a vitába, de azzal egyetértek hogy ugyan nagyon szép a Ray Tracing, de a jelenlegi kártyákon én is kicsit "bullshit"-nek érzem, túl magas árat kell fizetni érte. Majd a kövi genben talán kevesebb kompromisszumot kell kötni a bekapcsolásáért cserébe. És a támogatása is jobban elterjed.
30.
30.
Hofi3
Hajrá, legyen. Akkor is maradok az Intel-nél. (i7-8700k, 32GB RAM 3200MHz, ASUS RTX 2080 O8G ROG STRIX).
24.
24.
RootKiskacsa
#22: Ezzel az a baj, hogy köze nincs ahhoz amit én írtam. Nem is tudom, hogyan jött ide most a Ryzen, mikor nem arról volt szó.

De, mondom hogy ebben a kategóriában nem Ryzenre építek. Ugyanis semmire sem építek. Van egy másfél éves 8700K-m és nem érzek ingerenciát arra, hogy százezrekért platformot cseréljek csak azért, hogy pontosan ugyanúgy fussanak a játékok a GTX 1080 VGA limitje miatt, mint most az Intelen. Majd 4 év múlva lehet hozzányúlok, ha kell.
22.
22.
#21: Most mit vagy úgy oda, nem látod a teszteket? Meg a másik, hogy az intel, ha esetleg jövőre összeszedi a 10nm-es gyártását, amire lesz belőle valami, addig meg jöhet új AMD is, ami meg már most két generációs lépésben van gyártásban. Ezt benézte az intel rendesen, sokáig ültek és nem csináltak semmit a fejlesztések helyett. A mostani Ryzen kínálat több, mint jó és elég hosszú távon van esély rá, hogy az is maradjon. Ráadásul ezek a procik ilyen 65 Wattosak (R7 3700X, 350-ért) és 30 fokkal hidegebbek mint az Intel, utána meg játékokban alig kapnak pár FPS-t, ha éppen nem verik be a hútő nélkül 489-ért árult i9 9K-t. Mondhatsz bármit, csak azt nem, hogy ebben a kategóriában te most nem Ryzen-t építesz.
18.
18.
logic5
#12: Valóban elírtam, de azért is emeltem ki a fogyasztást, csak rosszul fogalmaztam. sry
16.
16.
princeps27
#15: Csodára nem számíts, semmi oka az amdnek hogy csökkentsen.
15.
15.
GAMEROD
Remélem őszre jól lemegy az ára, aztán veszem is. 7 év után ideje váltani az FX-ről, az is háromszorosát hozta amit elvártam tőle.
13.
13.
Remélem kapható lesz bundle-ban.
12.
12.
RootKiskacsa
#11: Nvidia ár teljesítmény arány?? :D Középkategóriás VGA-t 180 ezerért.. de tényleg nem fogyaszt sokat.
11.
11.
logic5
Crytek ismét megjött, és megszakérti a dolgokat... Várjunk még egy két hónapot ezzel, mert aki ennyit kiad egy cpu-ra, (ha csak nem milliomos) az meg gondolja mit tegyen, és szerintem ráér még neki egy-két hónapot, hogy száguldjon a crysis 3 úgy, mint még soha... Egyébként az oké, hogy a felső kategóriában itt van az AMD (taps neki, VÉGRE, ettől az intel is olcsóbb lesz), DE az "alsóbb" kategóriában ár/teljesítmény arányban, lehet, hogy igencsak odaver az intelnek. És lássuk be, ideje volt. Ha tudná hozni az AMD azt, amit az nVidia, ár/teljesítmény/FOGYASZTÁS arányban, akkor szintén jól járna mindenki, mert nem uralnák a zöldek a felső kategóriát, holdig szállt árakkal!!!! De az még sajnos nem megy nekik. Reméljük, hamarosan eljön az az idő is.
9.
9.
RootKiskacsa
Most biztos egymás szájába élveznek próhardveren. :D
Hozzászólás írásához be kell jelentkezned!
Ha nem vagy még tag, regisztrálj! 2 perc az egész.
Egy kis türelmet kérünk...