Pókember kiszáll az MCU-ból

Megdöbbentő számomra hogy még mindíg van aki képes védeni a Disney-t és a Sony-t fikázni kapzsiságért úgy, hogy Mickey Egér lassan bekebelezi magának a világot, mert olyan étvágya van amit nem lehet csillapítani...

Szerintem eddig a Marvel tudott jól bánni a pókemberrel, az eddigi hálószövős filmek nagyon semmilyenek voltak.
De úgyse a mi véleményünk fog számítani.

#36: A Sony finanszíronzta elvileg 100%ban mindkettőt. Most ebbe szállna be a Disney 50%al.
Egyébként az updatek alapján még minden tárgyalás alatt van, szóval bőven van még esély, hogy meg lesz oldva. Elvileg a Disney 30%ot mondott most, nem 50-et.

Sok mindent írnak erről a bizniszről a külföldi oldalak.Van ahol azt írták,hogy a Marvel 5%-ot kapott a bevételből.De arról sehol nem írnak konkrétumot,hogy milyen arányban finanszírozták a filmeket.Viszont a Sony szerintem ki akart táncolni ebből az üzletből,mert már múltkor is mondták,hogy ha nem éri el a film bevétele az 1 milliárd dollárt,akkor nem lesz folytatás.
Szerintem az lehet a háttérben,hogy a Venom miatt be akarják hozni a saját filmekbe.
Mondjuk a Sony ezt jobban meg fogja érezni,mint a Marvel,mert eddig nem tudtak még felmutatni egy olyan Pókember filmet se,ami különösebben megnyerte volna az embereket.
Egyedül talán a Sam Raimi féle Pókember 2 volt valamennyire nézhető,ami a Sony égisze alatt készült.

#18: 5. pont nagyon valószínű mivel a Marvelnek lassan egy tucatnyi címet kell elhelyezni a naptárban, addig a Sonynak nagyon kell a spider-man, a far from home lett a sony történetének legsikeresebb filmje megelőzve a skyfallt, nem csoda hogy neki sürgős lenne a folytatás, nekik nincs tucatnyi ilyen megbízható franchise raktáron az amerikai top 10-es bevételi listájukon még mindig ott van az 1984-es Ghostbusters...
1 Jumanji: Welcome to the Jungle 2017 $404,515,480 Columbia
2 Spider-Man 2002 $403,706,375 Columbia
3 Spider-Man: Far From Home 2019 $377,022,095 Columbia/Marvel
4 Spider-Man 2 2004 $373,585,825 Columbia
5 Spider-Man 3 2007 $336,530,303 Columbia
6 Spider-Man: Homecoming 2017 $334,201,140 Columbia/Marvel
7 Skyfall 2012 $304,360,277 Columbia/MGM
8 The Amazing Spider-Man 2012 $262,030,663 Columbia
9 Men in Black 1997 $250,690,539 Columbia
10 Ghostbusters 1984 $229,242,989 Columbia

A woldwide top 25-be meg ilyen Smurfs féle borzalmak is beférnek, a top 10 csak spider-man és Bond filmekből áll+ a 2012:

1 Spider-Man: Far from Home 2019 $1,109,905,159 Columbia/Marvel
2 Skyfall 2012 $1,108,561,013 Columbia/MGM
3 Jumanji: Welcome to the Jungle 2017 $962,126,927 Columbia
4 Spider-Man 3 2007 $890,871,626 Columbia
5 Spectre 2015 $880,674,609 Columbia/MGM
6 Spider-Man: Homecoming 2017 $880,166,924 Columbia/Marvel
7 Venom 2018 $855,013,954 Columbia
8 Spider-Man 2002 $821,708,551 Columbia
9 Spider-Man 2 2004 $783,766,341 Columbia
10 2012 2009 $769,679,473 Columbia

#31: Annyi pénzt hoztak ezek a filmek, ráadásul a megegyezés után a Sony meg a Marvel is nagyon pozítiv fogyasztói megítélés alá esett ami ugyanolyan fontos mint a bevétel.

#21: Én azt olvastam abból van a baj hogy ha a Far from Home átlépi az 1 milliárdot akkor automatikusan +1 filmre lesz joga a Marvelnek:
Amúgy itt csak a Sony és a rajongók veszítenek, a Marvel meg volt spider-man nélkül is, a Sony viszont látványosan nem tudott mit kezdeni a jogokkal, mióta él az együttműködés a rajongók is elégedettek, a filmek is kaszálnak, minden előny a Marvelnél van. Ha most a Sony elviszi a jogokat, egyrészt iszonyú gyűlölet kampány lesz ellenük meg a későbbi spider-man filmek ellen, másrészt nem lesz hozzáférésük se a Marvel karakterekhez, se ahhz a hatalmas kreatív gépezethez ami az MCU mögött áll (láttuk mire mentek enélkül a nézhetetlen Venommal), megcsinálják még a filmet amire a színésznek szerződése van, aztán 10-en évig megint semmi nem lesz kezdve a jogokkal.
De szerintem valószínűbb hogy nagy hatalmas felhajtás közepette a Marvel vagy engedményt tesz, vagy egyszerűen megveszi a jogokat horror pénzért, mindkét esetben meg lesznek ünnepelve.
Itt csak a Sony és a nézők veszíthetnek.

#28: Értem én mit mondasz, de azért azt be kell látni, hogy mindkettő cégnek pénzt nyomtatott a jelenlegi helyzet ( és igazából a Disney által javasolt is ), simán maradhattak volna ennél, miután már 5 filmen keresztül építették a karaktert és hozzánőttek az emberek, hogy itt van az univerzumba. Eddig nem voltunk leszarva, mostantól se feltétlenül leszünk, de jelenleg ebből a helyzetből sugárzik, hogy még csak meg sem próbálják azt a látszatot kelteni a felek, hogy számít mit akarnak a rajongók.
29: Hát, min veszekedjünk? :D Ha szereted az MCUt akkor nem örülsz, ha szereted a Pókember karaktert nem örülsz, ha fogyasztó vagy nem örülsz hogy 2 cápa ezt csinálja. Bár bevallom csodálom hogy Marvel meg szuperhősfilm ellenes kommentek még nem érkeztek :D

Lehet röhejes, de leírom. Ritkán lehet ilyen értelmesen átbeszélni valamit gamekapcson, mint most ezt.

#26: Hát nem tudom. Értem persze, hogy mit akarnak, de úgy univerzumot építeni, hogy magadra haragítod e jelenleg legnépesebb rajongótáborral bíró filmsorozat nézőit, nem túl okos húzás szerintem. Meg azért mondjuk ki azt, amire mindenki gondol. Ez mindkét oldalról egy akkora szar, mind az MCUba, mind a Sonynal. Ha elküldik Tomot, akkor még nem is olyan gáz, de ha ez mellé még meg is tartják, az teljes bullshit. Meg egyszerűen nem hiszem el, hogy egy olyan filmre mint a Venom fel akarnak húzni akármit is.

#3: Azért, mert a "rengeteget kaszálunk" sem elég már. Semmi nem elég, mindig több kell. Amikor 50-50%ban kell osztozkodni, akkor lehet akármekkora nyereség a befektetett pénzhez képest, úgy érzi bukott 50%-ot. Úgy gondolják a Sonynál, hogy most már egyedül is menni fog.
A Sony univerzumot akar építeni. A Venom igaz olyan amilyen, de anyagi siker lett, már készül a folytatás, Jared Leto már aláírt egy Morbius filmre, és további filmek vannak még tervbe véve, ill. előkészületi fázisban, pl Sinister Six, Kraven, Black Cat. A Sonynál ezt már rég tervezték, még az A.Garfield filmek idején, csak hát a siker elmaradt. A Tom Holland féle filmek most adtak egy jó nagy lendületet, és ezt most ki akarják használni.

#23: Hat ez az. Van annyi pénzük, hogy már megszamolni nem tudják szerintem, de még többet akarnak, Mi rajongók meg telibevagyunk szarva. Hanynom kell ettől.

#21: Ja, az amazing kapcsán sok mindent lehetett hallani, nem mondom, hogy mindenre tisztán emlékszem, de azért volt szó Sinister Sixről, meg hasonló. Ha igazán akarták volna a dolgot, szerintem bőven lehetett volna mit kezdeni a dologgal. Másrészt a szerződéses dolgot azért nem írtam, mert őszintén ezt is azt is olvastam, nem egyértelmű számomra, valahol úgy írják ez a kettő volt betervezve, máshol még kettőről beszélnek.
#23: Teljesen jogos, bár most megvédem a Sonyt, mert a Blade Runner 2049 hatalmas buktája után pénzt adtak Denis Villeneuvenek a Dűnére, amiért nem tudok eléggé hálás lenni. Néha felcsillan a remény.

#22: Egyébként valóban ez a summázata a dolognak, rohadjanak meg, hogy dollármilliárdokon üldölgélve elrontják a szórakozásunkat. Nekem ne mondja senki, hogy "a nézőért vagyunk".

Hmmm...
Gykrizsi és DeKor kommentjeit elolvasva már azért tisztább a kep, tehat akkor konkrétan mindkét félnek benne van a keze. Thx!
Így inkább azt mondom, hogy a Sony is megrohadhat a suttyó, penzehes disney mellett.

#18: 3: Az Amazing Spider-Man 2-nél elvileg voltak rendesen bajok a háttérben, igen.
4: Elvileg a Far From Home-al ért véget a jelenlegi szerződés, szóval az újratárgyalás sem annyira a semmiből jött.

Na ne már! :(
Rohadjon meg ott a fostos Disney, ahol van. Tök jól beepitettek Pokit a MCU-be, ezenkivul számomra az egyik legszimpatikusabb szuperhős volt.

Beindították a hype-vonatot, köztudatban kell maradni mindig valakinek, hogy bosszút álhassanak, ennyi. Ilyen híreket (többmilliárdos üzlet) nem játékos-filmes oldalakon szoktuk először megtalálni.

#8: Itt vannak jogos dolgok, de azért azt sem érdemes félretenni, hogy ez sem minden.
1. Ahogy itt írták, a Sony kezdte el beszélni, hogy ha nincs meg az 1 milliárd lelépnek. Már itt érezni, hogy feszíteni akarták a húrt, mert nem feltétlen kellett volna, hogy meglegyen a dolog. Érezhetően ők vetették fel az elállás gondolatát.
2. Másrészt azért szerintem anyagi kockázatról itt nem beszélhetünk. Ha lenne 150 millióm, és csinálnék egy Arany szarvasbogár és a ganéj csapat kalandjai filmet, ami mellesleg az MCU része, az is bőven nyereséges lenne. Meg azért az, hogy a Marvel és a D csak dirigált, az túlzás. Ők tették be a karaktert egy olyan sorozatba, amiben minden egyes film giga siker, a Pókemberek is azok voltak. Lényegében a D tálcán kínálta a pénzt.
3. A Sony maga állította le a Csodálatos Pókember szériát, vagyis nem kívánt az egésszel foglalkozni, pedig tervek is voltak a folytatásra, és a film sem volt bukta a számok alapján. Ráadásul az MCU pókembert meglovagolva készültek olyan dolgok, mint a Venom, vagy a Spider-Man játék, amik ez nélkül valszeg nem léteznének.
4. Azért azt ne jelentsük ki, hogy "élő szerződés", meg a Disney hágta át. Egy olyan dologról beszélünk, amiből egy mondatot nem láttunk. Honnan tudjuk, milyen pontok vannak benne.
5. Azóta volt pár nyilatkozat, ami alapján én azt szűrtem le, hogy a Sony igazi baja az volt, hogy nem volt készülőben Pókember film, vagy egyáltalán szereplés. Na itt felmerül bennem a kérdés, hogy a Sony előzetes kijelentései után, az Idegenben végét követően miért is nem volt készülőben Pókember film? Szerintem itt több van a hátérben, talán kár is vitázni róla. Véleményem szerint már régen széthúzás folyt, és most mindkét oldal magyarázkodik.

A Sony-t azt tudom ki, de ki a f@sz a dízni és a márvel ? Ezek valami rákos betegségek ? :)

Halál a Sony-ra!!!4!!!!!!4!!!

Itt sztem voltak a Sonynak egyéb okai is. Már kijelentette a Sony az új rész sugárzása előtt hogy ha a film nem haladja meg a minimum pénzt akkor blablabla lesz. Szóval sztem a problémák nem itt kezdődtek...