Havi 12 fontos előfizetést indított a Fallout 76

#37: Miért? A Skyrimet fossá tejeltették 38 újrakiadással és eleve a legjobb indulattal is középszerű volt, a Fallout 4 már konkrétan szar volt és csak keresztül nyomták vele a fizetős modokat. Jelenleg a Fallout 76 az, ami 100%-ban képviseli a Bethesda hozzáállását. Jelenleg reményre semmi ok Starfielddel vagy anélkül. Amíg akkorát nem buknak anyagilag, hogy a fal adja a másikat, folytatják azt az irányt, amit elkezdtek. Teljesen leszarják, mennyi negatív sajtót kapnak, amíg ez nem csapódik le a bevételekben is, ahogy az EA, ActiBlizz, 2K, Epic is.

#36: Szerintem várjuk meg a Starfield-et, ha az nem hoz egy remek játékot, akkor kezdhetünk aggódni a TES miatt is.

#35: > Én inkább azokat az embereket sajnálom,akik hittek ebben a játékban és megjelenéskor megvették és bizalmat szavaztak ennek a félkész foshalmaznak.

Na, már nem idióták, már "csak" emberek? :DD

> Bethesda semmi mást csinál,csak váltogatja az üzleti modelleket,hogy csökkentse a pénzügyi bukását.

Amikor pénzügyi bukásról beszélsz, akkor nem is állhatnál messzebb a valóságtól. Nyilván nem kerestek annyit vele, mint a 30+ millió példányszámú Skyrimmal és a kitudja mennyi számban eladott újrahasznosított Skyrim SE-nel, de bőven visszahozta az árát és rakott is rá egy kellemes bónuszt már az első hónapban.

És ez a legnagyobb probléma, hogy baromi sokat kerestek ezzel a játékkal (is) - a meglevő assetek felhasználása miatt a fejlesztési költségek is csökkentek eleve - így nincs meg az a kijózanító pofon sem, ami egy ordenáré nagy bukásból jönne és ami k*rvára kijárna már nekik. És emiatt fájhat a fejünk a TES VI miatt, mert ha csak bele nem áll a földbe a Starfield (spoiler alert: nem fog) addig nem nagyon lesz változás, se technikai, se felfogás, se semmilyen értelemben.

#34: Szerintem ebben a játékban ennek egy alap dolognak kellene lennie,tekintve hogy a világa tök üres,single player sztori nincs benne.Persze nem kötelező előfizetni rá.Én nem is vettem meg ezt a játékot,csak ingyenes hétvégén próbáltam ki.Amikor bedobták,hogy lesznek npc-k úgy voltam vele,hogy jövőre talán megveszem használtan bagóért.De így felejtős.Én inkább azokat az embereket sajnálom,akik hittek ebben a játékban és megjelenéskor megvették és bizalmat szavaztak ennek a félkész foshalmaznak.A bizalmukért cserébe kaptak egy csomó mikrotranzakciót és szemmel látható,hogy a Bethesda semmi mást csinál,csak váltogatja az üzleti modelleket,hogy csökkentse a pénzügyi bukását.Pedig anyagilag nem hiszem,hogy sokat fordítottak a fejlesztésre,főleg mert a Fallout 4-ben rengeteg játékmechanika alapja már megvolt.
Elég negatív volt ennek a játéknak a fogadtatása és jogosan.Régen csíptem a Bethesda játékait,de a legutolsó húzásaival lekörözte az EA-t,az Activision-t és a 2K-t.

#31: Azért tegyük hozzá nem kötelező előfizetned, hívhatnánk ezt inkább privát világ bérlésnek. Ráadásul elég egy embernek bérelni, hiszen 7 másikat behívhat a világba, igaz csak addig online amíg a host is fent van, vagy egy vendég aki szintén tag.

#29: Meg ha nem adták volna már el az elején teljesárú játékként,miközben egy félkész,bugos szar volt.Alapvetően ez a Fallout 76 a multiplayer mód ami a Fallout 4-ből hiányzott.Nem fogom megsajnálni őket,mert van egy rakás játék,aminek van multija,rendesen működik és nem havidíjas.
A Gta 5 online jó ideje működik és nem haltak még éhen a Rockstar-nál,a RDR 2 online is fél éve megy mégsem havidíjas.
Ezt az egészet ott baszták el,hogy mindent beígértek és a felét nem tartották be,utána meg a kutyának se kellett a játékuk,most pedig próbálják megfejni azt a minimális játékos bázist,ami még van.
A Bethesda ezzel szerintem végleg elásta magát,aki pedig ilyen formában megveszi ezt a szart,az egy idióta.

#28: A (pre-)FO76 interjukban elmondta Howard, hogy a multiplayer adaptalasaval mar nagyon regota szemezett a csapat, csak egyszeruen az a nyomorult Gamebryo/Creation engine nevu elavult takolmany erre nem volt felkeszitve (most sincs, sic!).

A Zenimax ezert felvasarolta a BattleCry Studiost, csinaltak beloluk egy "Bethesda Game Studios Austint", hogy annak a multis veteran fejlesztoi hegesszek meg a motorjukat. Ez aranylag hamar meg is tortent, a FO4 altal hasznalt modositott Creation Enginebe beleeroszakoltak a multit lehetove tevo alrendszert/kodot.

Az alapkoncepcio az lett volna, hogy a jatekosok altal elfoglalt helyeken epitkezve (workshopokkal) mindenkinek lett volna bazisa, amelyet a tobbi jatekos tamadt/megnezett/stb. volna. Ez a koncepcio egyebkent a Skyrimban is benne volt mar, ott a stronghold rendszert hasznalta volna a jatek, de akkor ez meg csak egy kosza otlet volt.

Viszont, mivel ennek a kifejlesztese nem ket nap volt, es nem akartak a FO4 alapjait fejleszto Marylandi BGS es a multit hegeszto BGS Austin csapat miatt ket helyszinen fejleszteni a jatekot, igy az egesz multi koncepciot levagtak a FO4-rol es lett belole egy onallo a projekt, a FO76. Ezert is olyan felkesz, kvazi funkcio nelkuli - es emiatt csak opcionalissa valo - a FO4-ben a bazisepites, es ezert is talaltak meg a kliensben a multi kod egy reszet, amelyet jelenleg is probalnak eletre kelteni amator modderek.

Vagyis, a koncepcio es az otlet a teljesen sajat kutfobol szarmazott. Persze, a TES es FO kozosseg evek ota konyorogok a multiplayer lehetosegeert, de mindenki csak egy egyszeru coopot szeretett volna, nem azt, amit vegul kaptak.

Ami a penzugyi reszet es az elofizetesi rendszer otletet illeti, az ESO-bol vettek at egy az egyben. Meg az atom mennyisege (1650) is centire azonos a Crown mennyiseggel odaatrol.

A gond az, hogy az ESO havi 15 dollarjaert megkapod az osszes DLC-t is a feneketlen crafting bag melle, amely DLC-k konkretan extra - valaszthato, de nem kotelezo - tartalmak, fejenkent 10-20+ oranyi extra jatekidovel, es nagyon sokat hasznaljak es kihasznaljak ezt a lehetoseget. Nem is panaszkodik senki az ESO Plus miatt, aki marad az ESO-nal, az rendszerint elo is fizet idovel.

Viszont a FO76-ban ez a rendszer egyelore korainak tunik, barmennyire is csabito a scrapbox vegtelensege, sok embernek ez nem eleg. Szerintem hamar vezettek be a rendszert, meg kellett volna varni a Wastelanderst es a modok hasznalatanak lehetoseget, hogy legyen tenyleges extra tartalom a havidijert cserebe, de hat amig megy a szeker es gennyesre keresi magat egy ceg, addig a "figyelunk a velemenyetekre" szlogen csak ures igeret...

Az lesz a legjobb, ha mindenki fizeti az éves díjat. Valamiből nekik is élni kell.

Semmi baj nem lenne az előfizetéses rendszerrel, ha lenne normális tartalom.

#19: Szerintem Bethesda-n belül pénzügyi szakemberek nyomására készült el ez a játék, kétlem hogy Todd fejéből pattant volna ki. Vicc, hogy Őt utálja ezért mindenki, de lássuk be nem beszélhet a saját munkáltatója ellen, hacsak nem akar lelépni.

Egy ideje elkezdődött egy folyamat, aminek következtében egyre pofátlanabb és pökhendiebek kezdenek lenni a fejlesztők / kiadók, miközben egyre szemtelenebb lenyúlásos megoldásokat alkalmaznak... De mi vagyunk a szemetek, mert fel merjük emelni a hangunkat ellene ?! Nagy büdös lóf@szt! >:E

#21: Nyilvan nem a jatekokkal jatszo csendes tobbsegrol beszelek, hanem a mediaban, a forumokon es egyeb feluleteken kisse felulprezentalt hangos - sokszor jogos - kritikakat megfogalmazo kisebbsegrol. Elobbiek tartjak eletben a fejlesztoket azzal, hogy veszik a jatekaikat, utobbiak a mediat, mert generaljak a elereseket :)

#22: Az egy dolog, hogy egy ilyen komoly szériát tönkretesznek. De a Rage 2 botrányos (nem feltétlenül mint game, hanem mint "folytatás"), a Dishonored 2 a mai napig rettentesen rosszul fut és ezt csak tetőzi, hogy unalmas, az új Wolfenstein rész(ek) már nem adják annyira (de talán ez az egyetlen, amit nem tudtak még teljesen tönkretenni), a Quake megmaradt egy sima multi címnek, a DOOM meg egyre inkább hasonlít nekem a "Rage 2"-re (ne legyen igazam). Szomorú...

#19: " ok nem tartanak senki fejehez pisztolyt"
Ha ennyire nagy az arcuk akkor miért nem lehet refundolni?

Minden FO-rész megvan, de ez nem lesz.

Az Obsidian neve már a New Vegas óta jobban cseng, mint a bethesda-é és az Outer Wordls-el pedig bebizonyították, hogy sokkal jobb Fallout-ot tudnak csinálni, mint maga a Fallout :))) Mi közben a bethesda csak egy közutálatnak örvendő 4-et és 76-ot tudott felmutatni... Tíz év múlva már senki nem fog emlékezni a Fallout-ra és a bethesdára ilyen téren, és a poszt apokaliptikus rpg-ről mindenkinek az Obsidian fog az eszébe jutni... és őszintén, nem is lesz baj... :)

#5: Ne legyünk már ekkora tévedésbe könyörgöm.. Aki szívesen fizet ezekért a szarokért az nem csapkodja az asztalt, hanem kussba játszik a játékkal. Azok kapnak agyvérzést az ilyen hírektől akik nem is játszanak a játékkal, mert látják mi megy Bethesdáéknál kb 4 éve és nem vették már meg ezt az összeeszkábált szutykot..

#19: es* -azt*

#13: Bar hegesztik es javitgatjak, nem fogja azt az utat bejarni, mint a NMS. Ott Murraynek se a HG-nek muszaj volt "jovatennie" azt azt a szarcunamit, amit okozott, mert a karrierje banta volna.

A Bethesdanak nincs ilyen kenyszere, ok most is es a jovoben baromi sokat keresnek minden produkcioval, annak minosegetol fuggetlenul. Siman kiadjak a kovetkezo jatekaikat (Starfield, TES VI, kovetkezo Fallout, stb.) is majd felkesz allapotban, bugosan, az emberek veszik majd, mint a cukrot, a modderek meg majd megoldjak.

Ezert is baromsag, amit a #12-ben irt 5.iktor, mert a Bethesda fonoke maga a "Bethesda", nem oltonyos emberek mondjak meg mit csinaljanak, hanem ezeket a szarsagokat ok maguk talaljak ki. Ha tenyleg nem csak egy bab lenne az egykor a Bethesdabol jogi kenyszer miatt kivalt Zenimax, hanem valodi fonok, nem itt tartana a ceg altal kepviselt minoseg.

Viszont, amig ezt leirtam, valaki megint vett egy Bethesda jatekot valahol a vilagban, igy aztan koszonik szepen, de ok jol elvannak igy.

#15: Igényes oldalt rittyentettek az “elégedett” rajongók. :D

Elfelejtették levédetni a szolgáltatás nevét tartalmazó domain-t XD

http://falloutfirst.com/

Hmm. Fizetnek 12 fontot havonta, hogy játsszak a Fallout 76-tal?
Ááá, köszi, akkor sem.

Volt anno egy ilyen félkész játék. Ott is beígértek mindent, aztán semmi. A címe No Man Sky...
Amikor levitték az árát 3 euróra, gondolkodtam, hogy meg kéne venni, de valamiért nem tettem.
Hát most már bánom. Ahogy olvasgatom fene jó játék lett belőle, de akciósan is 27 euró.
Sajnos nem látom, hogy a Bethesda erre az útra lépne. Fejlesztés nulla, de fizetni kellene. Megjelenéskor kaptam ingyen fiókot, de ha két napot toltuk multiban, sokat mondok. És valahogy azóta sem vitt rá a lélek, hogy letöltsem....

#8: Nem csak az, hanem bevásároltak egy csomó IP-t. Övék például minden az id software-től (bár a Wolfensteint is kivégeztették), az Arkane Studiosnak is lassan 10 éve ők a kiadója, bár hivatalosan talán még nem vették meg, és van még pár kisebb, aki a kezük alá dolgozik.

Önmagában nem a játékkal vagy a Bethesdával van baj. Látunk ennél sokkal szarabb cuccokat is, csak ott legalább vezető pozícióban nem egy pökhendi Hülye gyerek van, aki minden játékost idiótának néz és azt hiszi hogy csak ő helikopter.
Mert itt igazából ezen a téren van hatalmas gond. Sok kiadó/fejlesztő már megjelenés pillanatában ennél kevesebbért kínálja a portékáit úgy hogy nincs a háttérben ilyen negatív kritika mint itt. Tehát tényleg csak arra tudok gondolni hogy ezeknek az ötleteknek a vezére egy idióta.

Hát ezeknél el ment a maradék is már teljesen.. XD