Ma a Controlt kínálja ingyen az Epic

#138: Így geoid pontosabban :)

#137: Csodás :) Így kerek a világ, nem? Örülök, hogy ettől boldog vagy ;) Na, elég is a poénkodásból, az Úr irgalmazzon nekünk!!44

Crytek és xanatos híres lett a laposföldes csoportban. :D

#120: Na, te sem vagy százas, az tuti... Polcz valóban van, hogy túltolja, de kb mindenben igaza van. Amíg a lapsik mind nem normális idióták!

Az oldal szerkesztőinek üzenném:
Kevesebb Control, több Covid cikk. Hadd pörögjön a számláló. :-)
Plusz egy külön rovat Dr. Crytek válaszol címmel.

Oldal:Gamekapocs
Cikk: Milyen játékot add most az Epic
Kommentek: Covid

:D

#124: Neki mindegy, autisták mentesülnek a viselése alól.

#120: Sándor egy elítélt bűnöző, aki épp 6 éves fegyházbüntetését tölti. Szóval nem értek egyet, hogy ezt Polcz túltolta volna. Amúgy bárki feljelenthet rémhírterjesztésért bárkit, ha van rá bizonyíték és ha azt széles körben teszi.
Én azt látom, hogy az a lapsi társaság azt kapta, amit érdemel. Ilyen az, mikor ad az élet pár pofont.

#123: Oké, tehát nem tudod, hogy működnek a peer-review folyamatok. Nem baj. Csak akkor nem kéne hülyeséget beszélni. Képzeld, a Pécsi Tudományegyetem eredményeit se Cili néni hagyja jóvá...

#117: Nem tudod ebből a témából kivonni a politikát. Az egészben benne van és átszőtte. Gondolod, hogy a független fact checkereket nem pénzeli senki? Vagy, hogy a The Lancet nem korrupt? Aranyos vagy, hogy azt gondolod, hogy van még olyan - az emberi életet szervesen befolyásoló - szerv, intézmény vagy embercsoport akiknek fényes kis páncéljáról csak úgy pattog lefelé a korrupció.

Ok, pörög a topik, de elkelne végre egy moderátor ide. :(

Egyetlen db értelmes döntést sem hozott egyetlen ország se - ez tipikusan az, mint amikor a rádió bemondja, hogy egy ámokfutó a forgalommal szemben halad, mire crytek: egy??? Mindenki!!!

#115: Eleinte szórakoztatóak voltak, utolsó fél évben már csak megszokás.
Az a probléma, hogy ott a polcz féle ellenoldal sem jobb, ugyanolyan mocsadék ő is, sőt így utólag főleg miatta süllyedtek még mélyebb konteós mocsárba Sándorék, mert folyamatosan éreztette velük, hogy ki vannak rekesztve a társadalomból. Az egyiküket covid rémhírterjesztésért fel is jelentette, pedig rajta kívül csinálták még pár százan...

#48: Igazad van Viktro. Nem csak a tükör törvénye miatt bosszanthat sokakat Crytek. Ő talán inkább emiatt bosszantó többeknek is:

"Mitől van az, hogy a sánta ember nem bosszant fel bennünket, holott a sántító elme felingerel? Azért, mert a sánta ember elismeri, hogy mi járunk egyenesen, a sántikáló észjárás viszont azt állítja, hogy mi sántítunk; különben szánakoznánk, nem pedig bosszankodnánk rajta." (Blaise Pascal)

#114: Miért kéne védenem bárkit? A CDC feje, ahogy Cili néni is, politika. Ez nem tudomány. Attól még hogy a politika rosszul kezeli a járványt, hülyeséget csinál és egy politikus hazudik, a tudomány nem fog változni. Te kevered a kettőt. Egyetértek, hogy járványkezelésből kilóg a lóláb. Ehhez nem kell az USAig menni, elég itthon szétnézni. De ettől miért lenne az oltás hatástalan/káros/népírtás/változtat csillámpónivá vagy robottá (konteó fokozattól függően tessék kiválasztani)? Semmi köze a két dolognak egymáshoz.

#107: “…egy dogma amit feltétel nélkül benyelnek a követői.”

Ebben látod egyetértünk ;) Egyébként miért olvastad két évig? Ennyi idő kellett a konklúzióhoz? Mert, ha nem akkor vagy szórakozási faktor volt vagy csak fölöslegesen fárasztottad le magad.

#110: Ez egy egyszerű szenátusi meghallgatás, nem Gődény video :D Oh, Te. Szerinted ott mi alapján vitatkoznak? Főleg a CDC feje akit elvileg az álláspontod alapján még védened is kellene? Azon kutatások alapján folyik a meghallgatás, amiket Te magad emlegetsz.

De rendben. Akkor konteó az egész, szenvedjünk és éljünk félelemben és a jóatyaúristen irgalmazzon nekünk, hogy ki ne haljunk!

#105: Miért néztem volna meg a videót? Csak konteósok vitatkoznak YT videó linkekkel. A YT nem hiteles forrás. Ha megnyitod a hivatkozott tudományos munkát és belinkeled egy peer-reviewed szakmai lapból, akkor el fogom olvasni és lesz vita alap. Addig csak vagdalkozás, amit csinálsz és teljesen hiteltelen. Ahogy Ooorky mondja, az összes konteós klissét ellőtted már itt ebben a pár kommentben. Tudományos munkában picit is jártas ember nem fog leállni veled ezeken érdemben vitázni, mert felismeri a mintát, amit csinálsz.

#107: Gyík kolléga? :)

#105: Az nem szemellenző, hogy hülyeségeket írkálsz és már csak átfutom a szokásos konteós pontokat keresve (és találva).
2 évig olvastam a laposföldesek agymenéseit, az összes konteó ugyanolyan, egy dogma amit feltétel nélkül benyelnek a követői.

#83: és #85-ös delikvens:

“Immunrendszerről ne készült volna tanulmány?”

Legalább olvasnád el a szöveget rendesen, ha már veszed a fáradságot a kommenteléshez :) Én nem tudom, ennyire nehéz a szövegértés?

“…valójában soha a büdös életben nem láttál valódi tudományos kutatási anyagot vagy tanulmányt…”

A nyakamat teszem rá, hogy meg sem nézted a videót. Konkrétan kutatási anyagok eredményeiről van szó benne :) Az meg, hogy a “Centers for Disease Control and Prevention” feje nem tud válaszolni a kérdésekre rendesen azért szerintem elég félelmetes… ja igen, Ooorky! Ebben a videóban is esik szó a naturális immunitás tanulmányairól - mármint, hogy létezik több is ugyebár. Tényleg illene odafigyelni!

Na de látom a szemellenző marad, úgyhogy én távozom.

#82: Az egész családom átesett rajta most november-decemberben, én szeptemberben. A 76 éves nagynéném - aki sajnos magának köszönhetően a legrosszabb állapotban van a családban - tavaly kapta el rutin kórházi kezelés alatt és tünetmentesen esett át rajta. 2 rák és körülbelül 4 egyéb túlsúlyból adódó egészségügyi probléma mellett. (Nem tudott róla, hogy pozitív, amíg 2 héttel később nem ment újra a kórházba a dolgai miatt). Az egész családom, Munkatársaim egy része kint, lakótársam és az ő munkatársainak egy része, barátnője, az ő munkatársai… meg sorolhatnám, hogy kik azok akik nem voltak megszúrva és csodával határos módon kutya bajuk. Van köztük fiatal, idős, beteg, egészséges és mindenféle változata a felsoroltaknak. Egy közös biztosan volt bennük, az, hogy nem voltak betojva. Nézd, nagyon sajnálom, ha valaki elvesztett rokont vagy ismerőst. Senki sem érdemli meg ez tény és sajnos nagyon szomorú. De kicsit unom már ezt a “hát akkor neked bizony szerencséd volt” hozzáállást. Rendkívül tudományos hozzáállás… oda kene figyelni bizonyos dolgokra az embereknek és nem stresszben meg félelemben élni 24/7 aztán egy szuritól várni a csodát. A felelősség áthárítása az mindig jól ment az embereknek, de az, hogy egy masszív réteg a saját kezébe vegye az élete fölött az irányítást az sajnos túl utopisztikus gondolat ezek szerint, pedig arra lenne szükség talán.

#96: Sőt van egy olyan érzésem, hogy "barátunk" kb annyira lehet otthon a befektetések terén, mint a vakcinák terén. :D
Egy csomó Pistike hiszi most azt a kriptóra, mert egyszer szerencséje volt, hogy akkor már soha nem kell dolgoznia. Az élet kemény meglepetéseket fog még hozni.
Ahogy oltás téren is lesz itt még meglepetés szerintem még idén. Vicces lesz, mikor a tardok otthagyják a melójukat hogy ne kelljen oltatni, majd mégis ugyanaz lesz a vége.

De jó, hogy kb fél éve egyet sem kommenteltem, és nem triggerelődök Crytek f*szságaira.

#81: Ideje lenne nem csak Gödény és társaitól tájékozódni. Ez, amit itt összehordtál egy vicc. Ellőttes az egész konteós arzenált és hoztál egy youtube linket :D
Ezzel tehát biztosak lehetünk benne, hogy te valójában soha a büdös életben nem láttál valódi tudományos kutatási anyagot vagy tanulmányt. Benyaltad valamelyik önjelölt próféta szövegét és azt böfized vissza. Ha nem lenne iszonyú káros, amit csinálsz, már nevetnék rajtad.