Alaposan megizzasztja a gépünket a Cyberpunk 2077 Overdrive módja

#5: Ez a DLSS3 frame generation nevű funkciója. Most lehetne beszélni róla, hogy milyen jó, de nekem igazából nem tetszik, vagyis nem szimpatikus. Arrol van szó, amit a neve is mutat: két valóban lerenderelt képkocka közé, "betippel", begenerál 1-2-3 darab nem renderelt képet. (Ez amúgy tuti Crytek kedvence lesz). Valami mondjuk 30 fps-sel fut, de a DLSS3 frame generation segítségével mindegyik soron következő kép közé betesz 1 darab "tippet" és az már 60 fps a megjelenítőn. Vagy mindegyik közé kettő generált kép, akkor már 90 fps a monitoron.

Mivel a DLSS3-at csak a 4000-es RTX széria támogatja, így például egy 4060-on, ami jóval gyengébb, mint egy 3090 még mindig jelentősen több lesz a mérhető fps. Ennél fogva jobban fog kinézni futás közben, ahogy folyékonyabb a mozgás és ugye ki is mérhető a 100+ fps, szóval ebből a szempontból nem hazugság és nem is haszontalan a dolog.

Ez ugyan olyan, mint a TV-ken régebb óta jelenlévő motion smoothing, vagy hasonlóan elnevezett funkció, ami a 24 fps-es filmekből és a 30 fps játékokból is 60 fps-t csinál. Pl a Wii U-n max 30, de leginkább kevesebb fps-el futó Breath of the Wild is 60 fps-nek néz ki a TV-men egészen addig, míg nem történik vele valami nagyon agresszív fps zuhanás mondjuk 20 köré Kakariko Village-ben. Amíg 27-30 körül van és óvatosan ingadozik, addig 60 fps-t tol a TV. Vagy a Xenoblade Chronicles 3 Switch-en 30 fps, de az a játék előbb dobja a földre a felbontást, mint eldobjon egy frame-et is, szóval a XC3 beton stabil 30.28 fps amit tejles idő alatt beton stabil 60-nak látsz az ilyen funkcióval felszerelt TV-n.

DE itt jön a DE. Szerintem, az egy dolog csak, hogy egy Wii U meg ilyen Switch és egyéb régi konzolok/emulátorok esetén tényleg áldásos tud lenni ez a funkció... DE azt is kell látni, hogy amikor 25 fps a játék és a generált képek miatt meg 100 felett van, akkor a maradék 75 az nem a játék, hanem csak generált kép, amivel eljutunk az input lag-ig, ami magyarul a gomb megnyomása és a dolog a játékban való megtörténése között eltelt idő. Tehát hiába mutatja a TV 60-nak a Wii U Zeldát és hiába mutatja 120-nak a 4090 RTX a Cyberpunk-ot, vagy a Witcher 3-at, mert ha ezek a játékok 25 fps-el futnak valójában, akkor a játék irányításában jelentkező reakció is a másodpercenkénti 25 (mínusz egyéb lag) alkalom lesz és nem 120 darab/másodperc.

Tehát lehet, hogy a CP2077 nagyon jól fog mutatni egyenletes és egyenes mozgás közben, de mit érsz vele, ha megnyomod a gombot és (túlzással élve) fél másodperc múlva lő egyet? Ezért mondom, hogy bár egy oldalról jó a funkció, amit mindenki meg fog látni, illetve valaki már évek óta használ ilyet a TV-jén anélkül, hogy tudna róla és esetleg azt mondja, hogy a konzolos 30 fps folyékonyabb, mint a PC-s 30 :) Tehát megvan a jó oldala, csak egy dolog egy régi konzolnál élvezetesebbé tenni vele a játékot meg más dolog egy vadonat új játéknál egy egymilliós videokártyán már nem csak a felbontással, hanem a framerate-el is trükközve csinálni egy jó adag input lag-ot. Mert ezt majd úgy lehet észrevenni, hogy a játék 4K-ban is 120 fps meg 1440p-ben is, de valahogy kisebb felbontásban jobb lesz vele játszani... mert a szemedet átverheted, de az agyadat már nem.