Nintendo: 2023-ban sem kell a Switch utódjára számítani

Link másolása
A Nintendo bejelentette, hogy 2023-ban sem várható Switch Pro vagy más jelentős hardverfrissítés.

A játékfejlesztő cég rajongóinak még egy kicsit türelmesnek kell lenniük, ugyanis a Nintendo legutóbbi eredménybeszámolója során megerősítette, hogy a következő hónapokban nem várható jelentősebb hardverfrissítés. Talán majd 2024-ben fény derül arra, hogy jelenleg min dolgozik a vállalat, de addig is a játékosoknak be kell érniük a Nintendo Switch lehetőségeivel. 

A játékosok már lassan három évre várják, hogy a Nintendo a piacra dobja a következő generációs konzolját, mivel a hardver idén ünnepelheti a megjelenésének hetedik évfordulóját. Az öregedést az eladási számok csökkenése is vészjóslóan jelzi: a vállalat nyilvánosságra hozta, hogy tavaly 18 millió darabot adott el a konzolból, ami közel 4,5 millióval kevesebb, mint a 2021-es adatok. 

Shuntaro Furukawa, a Nintendo elnöke úgy nyilatkozott a vállalat legutóbbi elszámolásában, hogy igyekeznek ezentúl olyan embereknek is Switch-et eladni, akik már rendelkeznek eggyel. Vagy esetleg minden embernek legyen egy, ne csak háztartásonként. Ez elég elrugaszkodott vállalkozás, azonban a friss Nintendo-videójátékok, mint például a Pokémon: Scarlet & Violet, vagy a héten debütáló The Legend of Zelda: Tears of the Kingdom majd segítenek elérni a kijelölt célt.

59.
59.
Sophisticated Karen
#57: Nem tudom, hogy neked mi a bajod. En csak annyit irtam, hogy a szexet is ki kell probalni hogy igazan tudjad hogy mirol beszelsz (mas pelda is volt). Fogalmam nem volt, hogy egy olyannal beszelek aki nem probalta. Ha tarsadalom amugy hasznos tagja (tehat nem mas adojabol el), akkor legyen egy valid eletstilus.

A konyvekrol meg nem ertek egyet. Lehet hogy az elso fejezet egy konyvben a hatteret ismerteti az olvasoval, nem minden konyv harry potter hogy rogton akcioval nyisson. Sokan ezt unalmasnak tartjak, mivel a kontextus mint koncepcio nem fontos szamukra, ami tobbek kozott a gyenge magolos magyar oktatasnak is a velejaroja. Tudod ekkor volt a La Rochelle utkozet, de az hogy pontosan mi tortent es miert az mar nem tanitjak meg, es ezaltal amit te tudasnak belyegzel, az szamomra maximum tartalomjegyzek. Te vizualis tartalom jegyzekeket melyet marketinges idiotak keszitettek futsz at, es dontod el hogy ez most pontosan milyen tartalom.

A jatekok jelenlegi helyzeterol se ertek teljesen egyet. Igen AAA jatekok melyeket tipikusan a Sony/ms csinal (uncharted, god of war, halo) nem annyira ambiciozusak mint a 90s evekben egy System shock vagy egy starcraft a PC, de konzolon ez mindig is igy volt (a 3D tranziciot kiveve, melyet szinten a Nintendo hajtotta vegre a legjobban a Sony (MGS), Sega, Nintendo harmasbol) de azert az utobbi evekben a jatekok hossza es minosege sokat fejlodott elore. Vege a 3-10 oras akciokaland jatekoknak quick time eventekkel es 100 szazalekkig scriptelt onmagat jatszo softwarekkel es inkabb a valtozatos 20 orat kozelitik ma mar meg. Nyivan nem az Ubi tomegjatekairol beszelek. Az eros indie, meg remakekkel meg szinte minden 90s evekbeli igenyt ki lehet elegiteni. Raadasul a recycled cucc az sokszor opcionalis (lasd Elden ring). A jatekipar ma sokkal jobb helyen van mint 10-15 eve, es tobbnyire jo fele fejlodik. Iden meg aztan tenyleg nem panaszkodhatnak azok akik tenyleg szeretik a jatekokat: sok jo uj cim, folytatas es remake. Igen lehet hogy a Diablo 4 vagy a Baldurs gate 3 vagy a starfield nem fog jol sikerulni, de kicsi az eselye hogy mind harom rossz lenne.
57.
57.
DragonBleacPiece
#54: Játékok 99%-át le lehet szűrni egy 15 perces youtube videó alapján hogy igénytelen-e vagy jól sikerült, nem kell hozzá kipróbálni se, egy olyan 23-24 életév után már van annyi értelme egy átlag embernek hogy leszűrje magának. A maradék 1% alkotás meg obszkúr gamek amikre rá se néz az illető, de addig ajánlják ismerősök amíg kipróbálja (vagy itt az oldalon ajánlják). Egy szar filmet se kell végigülni hogy tudjam szar, pl a legutóbbi pókember filmbe pár helyen beletekertem és tudtam is hogy ezt nem nézem végig mert értelmetlen fárasztó melodráma, újrahasznosított ,,bossokkal". Könyv első pár oldalt elolvasod, ha pocsék a fogalmazásmód hiába tetszik a sztori ami a hátlapon tömörítve le van írva, nem olvasod végig hogy a 433. oldalon a (te esetedben) szexjelenetet élvezhesd. Az én meglátásom szerint az a mostani mentalitás hogy minden szar játék agyon van dícsérve pusztán azért, ha hiányoznak belőle idegesítő elemek a még szarabb gamekből.. és csak ezért van piedesztálra emelve. Pl ,,itt az újabb copy paste XYZ game, de nincs benne mikrotranzakció mint a másik hasonló ABC gamben, 10/10" vagy ,,300 óra tartalomnyi fetch quest? Ez ám megéri az árát! 10/10" Tisztelet a kivételnek persze, vannak király gamek mint pl a zelda folytatás. :D
55.
55.
north
#54: Ne erőlködj, a gyerek úgy is köti a Mancs őrjáratot a karóhoz. Mellette az érveid labdába sem rúghatnak, hisz csukott szemmel platinázza a peppa malacot. Viccet félretéve ez egy meddő vita, Ha ő a gamerscore-ra hegyezi a ceruzát hát hajrá, egészségére. Neked bejön a Nintendo, neki nem. Most az, hogy mi alapján hozza meg a döntését tök felesleges vitatni, ízlés kérdése. Úgy látja a dolgokat ahogy akarja, ahogy te is. Annak semmi értelme hogy húzzátok egymás agyát :D Az élet túl rövid ahhoz, hogy egymás hülyeségein fennakadjunk. Na tessék szépen menni dolgozni, vagy játszani. :)
44.
44.
Sophisticated Karen
#42: A forbidden west egy nagyon minimalis upgrade az uj zeldahoz kepest. A grafika fejlodott, csak a repules a mounttal uj (melyet a jatek vegen unlockolsz), a harc ugyanaz, van nehany uj fegyver nehany uj robot. A jatekmenet nem valtozott semmit. Szo szerint ugyanazt csinalod, ugyanugy harcolsz, meg Aloy termeszete is ugyanolyan. A felelmetes nyugati torzsek meg messze jamborabbak mint az elso jatekban.
42.
42.
DragonBleacPiece
#40: 1.valami kanos szűz iskolás vagy hogy ennyit emlegeted a szexet? a leg alpáribb dolgot amihez se agy se ész nem kell

2. forbidden west is megboostolta a zero dawnt minden tekintetben, grafika, mountok, streamlineoltság stb szal semmiképp nem rosszabb mint a zelda 2
39.
39.
Sophisticated Karen
#37: Mindhárom jó. Nagyon ajánlom.
27.
27.
Sophisticated Karen
#26: ha igaz nagyon szomoru. foleg ha egy kep alapjan itelkezik dolgok felett.

25:
nem vonulok a fikacsordaval. ha megnezed se az xboxot, se a ps5t, se switchet nem fikazom. A pct is imadom. es orulnek ha az apple vagy a meta meg egy otodik platformot a piacra dobna mivel akkor tobb jo jatek lenne. raadasul macen hihetetlenul jol nezne ki minden 1600 nites laptopon. szeretem az indiet, az AAAt, AAt, VRt, kezi cuccokat mint vita meg foleg 3ds.

Azt is elfogadom, hogy te nagyon olcson szeretnel jatszani es hogy sokat sporolsz, minden ok. Sot a mikrotranzakciok utalataban stb is egyet ertek veled. a "sok" penzed villogasat mar kevesbe kedvelem, mert azert meg Elon baratunkkal nem versenyzel, meg hat a 40 szazalekos inflacio is valamennyit csorbitott rajta.

Azonban a nintendo cikkek alatt egyedul te fikazol, xbotok a ps5 cikkek alatt, a ps5 soherek meg az xbox/GP cikkek alatt. amig mindeki szamara tiszta hogy csak frocsogsz es nem tudod mirol beszelsz az elegendo ("neten elek"... ki nem?), mivel kar lenne ha valaki csak miattad nem venne switchet. Es nagyon sokan vannak akik ki akarnak dolgokat probalni. Ezert lehet autot, motort, biciklit, ruhat, jatekokat (demok), st ki/felprobalni mielott megveszed. Egy BMWrol vagy Citroenrol nem tudod milyen vezetni mielott kiprobalnad, detto elektromos bicikli vagy roller.

ahanyszor a bekapcsolom a switchet mindig mosoly ul ki az arcomra, fuggetlenul attol hogy elotte VR2n toltam a Resident Evil 8t, xboxon forzasztam vagy PC toltam a Company of Heroest. A nintendo termekeiben van valami megfoghatatlan varazs, atgondoltsag es minoseg amit meg a high end pcken se kapsz meg 200+ fpssel, 4kban, raytracinggel.
22.
22.
Sophisticated Karen
#16: jogos. igaz. 20 rupia (azt hittem hogy az csak NES es SNES hozzaferes).
20.
20.
Doomsayer
#8: Nyilván, ha semmiféle tech és egyéb körülményt nem nézünk, csupán annyit, hogy a 100-ra töltött gépeket a kezedbe veszed és játszol egyet, akkor nincs fényévekre tőle a Deck, de kb ugyan a kettő akksi időben. Mindkettőn vannak olyan címek, amik jobban pörgetik a hardvert és ezért kevesebb is velük az idő.

De amit a 4-es versenyző mondott annak a fele sem tréfa, mert az biztos nem látott még Deck-et, de ha jobban belegondolok, még Switch-et sem :D
16.
16.
delphijos
#13: "es a multi ingyen van" Mondjuk ez PONT nem igaz.

Amúgy meg parttalan vita ez. Sose fogja bevallani hogy az ár rettenti vissza. Aki egy Redfall-t végignyom, és már acsikat gyűjt, az egyszerűen nem igaz hogy nem találna minimum 20 játékot Switch-re ami k*va jó. De nincsenek GP-ben... Ha azt mondaná hogy van épp elég játék azok között,és még így sincs mindre idő, azt mondnám hogy OK értehető. De hogy KONKRÉTAN NINCS más olyan amivel játszana, az egyszerűen nem igaz. És itt nem menti meg az a duma hogy "ez az ő ízlése" mert folyamatosan írja mivel játszik... szoval nem magamból indultam ki.
14.
14.
Sophisticated Karen
#12: egyet ertek, de nem errol beszeltem. arra valaszoltam hogy a nintendot az applenel rosszabb cegkent beallitani nem stimmel. Az iphonenal meg nem az a baj hogy csak kicsit javitanak rajta evrol evre hanem az hogyha egy 3 eves modellel gond van az tobbe kerul mint a kicsit fejlodott uj modelt teljes (crazy) aron megvenni.
12.
12.
delphijos
#10: "Az Apple meg minden evben kiad egy kicsit javitott Iphonet"

Azért egy telefon frissítési ciklusát ne hasonlítsuk már egy konzoléhoz.... Telefont minden cég frissít minden éven, nem csak az Apple.
8.
8.
delphijos
#5: Azért te is erősen csúsztatsz. Úgy adod elő mintha a deck kenterbe verné aksi időben a Switchet. A 6 óra tényleg "laza" játék, Egy Witcher, GTA , GOW inkább 3-3.5 talán 4, ha leadsz a minőségből. Egy Vampire Survivors-al lehet mondjuk 6. Nem mondom én hogy rossz, csak a kommented hangvétele volt olyan mintha fényévekre lenne a két gép ( aksiidőben )
7.
7.
delphijos
Amit most nem értek a Nintendo-nál, az az hogy oké hogy megy a Switch, de azért már leszállóágban van az eladás. Egy új gépből ha a Zelda megjelenésekor adják ki, kb. annyit adtak volna el amennyit nem szégyellnek... Énnél jobb alkalom nem lett volna erre. Persze nem mondom hogy nem fog menni ha bármikor is jelenik meg, de akkor is.
6.
6.
north
#5: Egyetértek!

Lehet, hogy amikor megjelent a Switch már gyengének számított, de lehet gyenge hardverre jót készíteni és lehet jó Hardverre is gyengét. Van erre példa mostanság, hú de még hány! :)
5.
5.
Doomsayer
#4: Sorry, de nem igaz. Nekem van mindkettő és mindkét gép 4 és 6 óra között megy kézi módban. Ami egyedüli különbség van, az annyi, hogy a Deck lazább játéknál már 6 óra, streamelés és nagyon laza cuccok mellett pedig 8-9 órát tud, míg a Switch mindig csak 4-6 óra között. Azt meg ne is nézzük, hogy melyik futtat gépigényesebb játékokat.

Az ilyen kommentekből látszik mindig, hogy kinek nincsen Steam Deck-je. Amúgy a Switch tényleg gyenge volt már 10 éve is, de valóban olyan jó rá a tartalom, hogy bárki játékot szerető embernek érdemes megvennie. Ráadásul újabban azzal is hódít a Switch, hogy 30 fps-el mennek rajta a játékok, a többi platformmal ellentétben, ahol sok új megjelenés ezt sem tudja, vagy össze-vissza akad meg laggol sok új játék.
4.
4.
tyber16
#3: 10 éve gyenge volt....Ahhoz képest a legerősebb kézi konzol. A steam decket ne vegyük ide mert annak olyan szar az aksija hogy nem nagyon alkalmas arra amire a switch.
3.
3.
vanpear
#1: Pontosabban 10 éve is gyenge volt ez a hardver, de veszik, mint a cukrot szóval tökmindegy.
1.
1.
zozo76hun
Igaza van, minek. Ez meg 10 ev mulva is jo lesz... :)
Hozzászólás írásához be kell jelentkezned!
Ha nem vagy még tag, regisztrálj! 2 perc az egész.
Egy kis türelmet kérünk...