EA: újra versenyben a legrosszabb cég címéért

Call of juarez -ek

A legtobb grafikailag rendben van csak a jatek nem mindig sikerul.
Valahol kifejezetten fos a gameplay (stalker).
Nem igazan eltalalt jatekmenet (mafia 1)
Valahol csak lapos (DI)
Valahol egesz jo (call of juarez 1-2)
Valahol viszont nagyot sikerult domboritani (mafia 2, Painkiller, Serious Sam).
Ezek alapjan azert kiderulhet, hogy lengyel barataink meg a jatekipart tekintve is ott alaznak minket ahol akarnak.

Amugy kis lista hany csak fps-tps van keleteuropabol (ami hirtelen beugrott)
Serious sam -ek
Painkiller -ek
Metro -ok
Stalker -ek
Warhead
Mafia -ak
Dead Island -ek
Operation flaspoint
Chrome
Igy hirtelen...

#30: Hat ugy oszinten szerinted a blood dragonba mi volt eredeti?
Robotos lezerpusakas jateknal csak 2. vh-s bol van tobb.
Mondjuk tenyleg belenyultak mivel koztudottan "kipufogo porolo" a lead designer es kb ki is merult a kulonlegesseg (mar akinek ez az).

Lesz*phatnak, a BF még bugokkal is rommá veri a ratyi COD-ot.
A Fifa meg minden sportrajongót kárpótol a ps4-es változat nagyon komoly lett.
A többi EA-s gamát meg letojom :)

A helyzet az, h az EA az utóbbi időbe fejőstehénnek nézi a játékait. Igyekszik mindenbe beleerőltetni a fizetős tartalmat és az ingame store-t amivel nem is lenne baj. Ha valami jó azért kérjenek pénzt, de az online játékaik játszhatatlanok a folyamatos technikai gondok miatt, ami enyhén szólva zavarba ejtő. Az origin-ről nem is beszélve. Ez a szavazás sem fog sokat változtatni a tényen, ott a suska és az EA még jó pár évig töretlenül fogja ontani a szennyet, amit az okos ember kikerül és/vagy nem vesz róla tudomást. R.I.P SW ToR

#31: Szerintem egy játék amely többszörös díjnyertes (amelyek jórésze rajongói), ötmillió eladott példány fölé jut, és hatalmas várakozás előzi meg a harmadik részének a megjelenését, az erősen AAA címnek tekinthető.

#31: Miért? A Metro Last Light is AAA cím, pedig ott sem volt hatalmas költségvetés (kiadó csődbe ment, munkahelyi körülmények, stb.) de még is mind a 3 területen magas színvonalat hozott amik alapján nézik ezeket (történet, technikai oldal és játékmechanika tán?), szóval nyugodtan nevezhető AAA játéknak. Ár szerint meg ennek megfelelően teljes áron árulták. Erre ellenpélda az Aliens: Colonial Marines, mert az mind3 téren szar volt, még is sokáig készült nagy pénzekből (ebből mennyi lett ellopva az más dolog), de még is AAA játékként árulták, és ilyen áron is adták el annak a sok szerencsétlen első napos vásárlónak.

#28: 'AA' vagy 'A'; ezt általában production value alapján húzzák rá egy termékre és azt azért be kell látni, hogy e két játék mögött nem sorakoznak a tízmilliók.

#25: Mert te az új might and magic x legacy-t minek nevezed? Vagy pl. a Heroes 4 is ilyen szerintem. De a Far Cry 3: Blood Dragon is ilyen.
#15: Nekem a 3ban tetszettek az ilyen mellékszállak, mert szerintem tök poénosak, de nem fogott meg sem a hős, sem a környezet, de a sztori sem igazán. + még van benne az a pofáncsapás, hogy a templosoknak igazából igazuk volt, mert Washington tényleg nem jobb ember, mint bármelyikőjük, de Connor még is kiáll mellette, mint egy házikutya. Pedig logikus motivációjuk van nekik is (a könyv elolvasása után én jobban szimpatizálok Haythammel). A 4el pedig az gondom, hogy gyenge a sztori és a karakterek (mármint sztori szempontból). Semmi különösebb motivációm nem volt, hogy csináljam a sztorit, mert tényleg jó a hajózás, ezt elismerem, és ez nagyon tetszett. Van benne jellemfejlődés, de Edward számomra nem vált ettől még mélyebb személlyé, mert nem volt valami érdekes ez sem. A sztori pedig ennél a résznél a leggyengébb (az 1el nem akarom összehasonítani a történetet). De a vége KIS SPOILER! az tetszett amikor kameózott a lánya és Haytham a színházban, + amikor a lányával beszélget a hajón. SPOILER VÉGE!

#2: "nem ad ki ilyen félkész játékot"
hahaAHAH

#14: A ubisoft mer belenyulni a bizonytalanba.
Te vagy a bizonytalan vagy a belenyulni kifejezessel allsz hadilabon szerintem.

Osztott 1. Helyet kernek az ea-ubisoft-eidos triumviratnak.
A legtrogerebb fejleszto meg a square enix.
A thef 2014et sosem bocsatom meg ennek a 2 ratya cegnek.

Szerintem meg az egész játékipar megkaphatná a jelenlegi "szúrjuk ki az emberek szemét mindenféle sz*rral." hozzáállás miatt.

Az AC magyarítást tudtommal a hazai kiadó, a PlayOn intézi.
Szerintem a SEGA sem jobb, mint az EA. Ők is megérdemelnék eme díjat azért, mert a Total Wart félkészen adják ki és fizetős tartalmakkal egészítik ki.
Megnéztem a "listát", ahonnan egyértelműen az EA-t nevezném meg a díj győztesének (a többi céget vagy nem ismerem, vagy nincs bajom vele).

#9: +1. Az Ubinak még az is egy + pont, hogy ők mernek a bizonytalanba belenyúlni, és új játékokat csinálni (a 2013as E3on lelepleztek vagy 4 új AAA IP-t). Egyedül azzal nem értek egyet, amilyen irányba vitték az AC szériát, és a saját rendszerükkel is csinálhatnának valami komolyabb dolgot.

Meglesz az az "acsi" is nekik, én szurkolok nekik! :-)

En ugy pontositanam a cikket hogy a dontes a debil, ilyen okorsegekre raerok kezeben van, ami nem egyenlo az internet nepevel. Velemenyem szerint. Akik ilyenre szavaznak, azok kb ilyen kidzavazoshowkon szoktak szavazni.

megnyerik

Látom sokan tisztában vannak a dolgokkal.

Az Ubisoft francia cég, nem pedig amerikai... Így még ha is lenne rá tényleges ok, akkor se indulhatna ezért a "díjért".

#7: +1

GEARBOX

Tengeren túl nagyon kiakadtak a játékosok az EA-ra. A BF4 bugos startja után nem is csoda. Én is gondolkodom azon, hogy valaha is megvegyem-e a játékot.