Szinte egy nap sem telt el úgy a Days Gone megjelenése óta (és az azt megelőző héten sem), hogy a Bend Studio ne adott volna ki egy újabb hibajavító frissítést a zombis kalandhoz. A tesztünkben mi megemlítettük a játékban fellelhető technikai hibákat, legyen szó az időnkénti belassulásokról, a későn betöltődő textúrákról, vagy az apróbb bugokról. Az írás azonban egy korábbi verzió tapasztalatai alapján készült, s habár a premier napjára sem lett hibamentes az anyag, a fejlesztőcsapat láthatóan éjt nappallá téve dolgozik azon, hogy idővel szinte minden gikszert orvosoljanak.
Ezen hír publikálásakor az 1.07-es verziószámon áll a program, s habár a leírás az általános hibajavításokon kívül nem sok konkrétumot árul el, érdemes megjegyezni, hogy az utóbbi frissítések tényleg érezhetően stabilabbá tették a játékot. Jó látni tehát, hogy a stúdió a megjelenés után sem hagyta magára a Days Gone-t. Azt viszont reméljük, hogy a fejlesztők a munkával végezve hamarosan hátra dőlhetnek és tarthatnak egy kiadós pihenőt – megérdemlik, az egyszer biztos.
A Days Gone kizárólag PlayStation 4-en jelent meg. A játékról készült tesztünket itt találjátok.
Te is kapsz egy nagy pluszt!
Szeretni valamit, elismerni, hogy valami jó, egy teljesen normális emberi dolog. Esetenként túlzásokba esni ebben, szintén emberi dolog.
De azon görcsölni, hogy te miért szeretsz valamit, és ne szeresd annyira, simán butasággal egybeforrott rosszindulat. Nem kell ezeknek az embereknek megfelelned.
Hogy is volt az mikor egy pár napos DG. cikknél konkrétan elkezdted játszani (a nem létező) agyad hogy milyenek az emberek nem tudják mit akarnak pedig volt már videó stb..stb én még sohasem tévedtem (enyhe komplexus de inkább hagyjuk) persze konkrétum sem hogy kinek szól (ez a felhívás keringőre hátha valaki visszaválaszol és vitázhatok egy jót)stb.. válaszoltak is jött 2-3 ember aki elmagyarázta mennyire vagy szűk látókörű.
Na ez vagy te, szerintem hanyagold is rám fordított figyelmet mert nem tudom viszonozni.:)
Neked kell a szádba rágni a dolgokat, nem nekem.
A baj itt a fejekben van, mindent mérnek a mai világban ilyen-olyan mércével itt sokaknál azért "borult a bili" mert az általuk vásárolt játék nem az a pontszámot kapta amit "szerintük" érdemelne, és itt ismétlem önmagam kit érdekel hogy "ki tudja milyen újságíró" mit makogott ilyen vagy olyan oldalon, ha neked vagy másoknak kibeba..ottul bejön a játék? vagy esetleg nem jön be?
Akkor is megesik az emberrel, hogy téved, vagy valamit félreértett, de legalább ne ez legyen már, hogy külön a szádba kell rágni minden szót. Rohadt idegesítő.
"Viszont jó példa arra, mikor a kedvenc játékotokról jót írnak akkor melldöngetve bedörgölitek mások orra alá, ha pedig fordítva sül el a dolog akkor "fikázzátok" őket.""
Erre én leírtam, hogy a másik oldalon ugyanez megy. Hoztam egy példát is, aminek része volt ez a 6,9-8 pontozás. De most komolyan. Olvasd el nyugodtan akár többször is, amit írtam, ha nem érted meg elsőre.
Viszont jó példa arra, mikor a kedvenc játékotokról jót írnak akkor melldöngetve bedörgölitek mások orra alá, ha pedig fordítva sül el a dolog akkor "fikázzátok" őket."
Ez volt a mondandóm lényege, nem volt itt hangsúly, 6,9 meg 7,2 főleg nem a játékokra adott "pontok" saját értelmezése.
Ezért írtam hogy nagyon nem megy, a szöveg értelmezése pedig egyszerű mint a szög.
Bocs
Nekem maximálisan bejött, nagyon jó vétel volt, csak ajánlani tudom mindenkinek.. :)
2. Ha kifejted normális hangnemben és elfogadható érvekkel, hogy milyen baromságokat beszéltem szerinted össze-vissza, akkor rá tudok mutatni, hol tévedsz, vagy mit nem értettél meg. Addig viszont úgy fest, hogy a szövegértelmezés nem az erősséged, és/vagy egy troll vagy, aki szeretett volna belekötni valakibe, csak nem sikerült.
Kedves cikkíró. Meg a fenéket! Lehet hegeszteni a második részt :D
Nagyra becsülöm az őszinteséged, ez a mai világban ritka kincs.
Majd ha igen akkor válaszolgass, mindketten jobban járunk.:)
A te értékrendeden ez nem változtat és bizony nem ér többet szerintem sem ha a nagy közönséget nézem.
Mint ahogy mondtam, nekem (mostmár ki merem jelenteni hogy ez egy 10/10-es játék, de egy "tanácsadó" nem mondhat ilyet, mert a 10/10-et mindenkinek meg kell venni és mindenkinek tetszeni fog.
Ez, viszont nem az a játék.
Amikor a játék 7,2-t kapott a kritikusoktól, sokan helyeseltek. A játékosok metacriticen az első napon 6,9-et adtak rá. Akkor ment a melldöngetés, hogy "na ugye, hát mégiscsak ennyit ér a játék". Most, hogy már 8 ponton áll, az jön, hogy "biztos a sony felszopók felpontozták."
Szóval itt is ugyanaz a helyzet, hogy van egy elképzelés, és a számokat úgy értelmezitek, hogy az elképzeléseteknek megfeleljen.
Ha nem vagy még tag, regisztrálj! 2 perc az egész.