Hunter’s Trophy 2: America villámteszt

  • Írta: Daks
  • 2013. május 30.
  • hunters trophy 2 america, teszt, x360
Link másolása
Értékelés 4.0
A vadászat buzi dolog. Szegény kicsi Bambi boldogan legelészik az erdőben, aztán jön egy kockásinges fickó, és szétloccsantja a beleit. Levágja a fejét, megnyúzza, megeszi. Majd visszatér, s megöli a családját is.

A világon alapvetően kétféle állat létezik. Az egyik az emberek aranyos, szeretnivaló bundás barátja, aki Disney rajzfilmekben és matricás albumokban szerepel. A másik a kaja. Neki meg kell halnia azért, hogy mi tovább élhessünk, lehet csirke, disznó, vagy az a nagy valami, aminek a neve most nem jut eszembe. A nyúl határeset. Finom, de aranyos. A legjobb, ha evés közben nem gondolunk rá.


A Hunter’s Trophy 2: America kinyíratja velünk gyermekkorunk összes mesehősét. Nyuszi, őzike, farkas, róka, kacsa, maci, szarvas egyre megy, puskát ad a kezünkbe, s útnak indít a mészárlás lélekemelő ösvényén. Nyomokat kell keresnünk, s követni az állatot, míg olyan távolságba nem érünk, ahol biztosan nem tévesztjük el a célt. Fontos a széljárás, az álcázás, és a halk, de gyors mozgás. Elég rálépnünk egy faágra, s megriad a vad, aztán 8000 köbcentis terepjárónk volánja mögött ülve szomorúan térhetünk vissza a városba, hogy a Wallmartban vegyük meg a vacsorát. Nehéz amerikainak lenni.


A játék első percei a The Walking Dead: Survival Instinctre emlékeztettek. Kentucky vadregényes tájai egy kétórás National Geographic műsorra való kisállatot vonultatnak fel előttünk, a Nap ragyogóan süt, a mellettünk lévő kis patak is romantikusan csörgedezik, minden megvan tehát egy jó kis vadászathoz. Itt pedig ez meg is történik. Míg a TWD-ben egy tucat zombi támadt ránk a következő percben, addig itt nem mi vagyunk az, aki az életéért harcol, bemérjük a célt és bamm, döglött kacsák hullnak alá az égből, össze se kell szedni őket, a szórakozásért ölünk, nem másért.


Beutazzuk az Egyesült Államok összes nagy természetvédelmi körzetét. Indulás előtt választhatunk ruhát és fegyvert, a játék pedig jelzi nekünk, hogy döntésünk milyen hatással lesz a vadászat sikerére. Százalékos adatok jelennek meg a képernyőn, eleinte csak alapfelszereléseink vannak, de minél többet játszunk, annál nagyobb lesz a kínálat, érdekesség pedig, hogy hősünk is fejlődik. Minden elejtett vad komoly tapasztalatot jelent, az így összegyűlt pontokat pedig lopakodás, mozgás, figyelem és célzás kategóriákban költhetjük el. Később lesz kutyánk is, az ő képességei pedig szintén fejleszthetőek majd, ötpontos skálán húzhatjuk fel az értékeket, érdemes mindig egy dologra koncentrálni, látványos ugyanis a javulás.


A Hunter’s Tropy 2: America egy dolgon vérzik el, és ez nem más, mint az irányítás. A célzás nincs egy Battlefield színvonalú precizitással kidolgozva, és akkor még finoman fogalmaztam, a puskát alaphelyzetben tartva kényelmesen tudunk mozogni, eltalálni valamit viszont nem lesz könnyű, ha pedig a bal ravasszal kitartjuk, a célzás szinte lehetetlenné válik. A kamera ilyenkor megmerevedik, ráhajolva a puskacsőre minden közelebb kerül hozzánk, hősünk keze viszont elkezd inogni, ide-oda mozog, ha pedig a jobb karral bemérnénk a vadat, a célkereszt méterekkel ugrik arrébb. Botrányos tehát, amit a fejlesztők itt elkövettek, a játék ugyanis ettől eltekintve nem rossz.


A látvány egy arcade játékhoz képest kifejezetten kellemes, a szél lengeti a fűszálakat, az állatok aranyosak, és még izgalom is akad valami, nagyon kell figyelnünk, hogy ne bukjunk le, vagy ne lőjünk ki a kelleténél több vadat. Nem lehet ugyanis ész nélkül tizedelni az állatpopulációt, a pályán csak azt lőhetjük ki, amire engedélyt kaptunk, hat kacsa, két nyúl, vagy egy szarvas, minden más tabu. Előfordulhat viszont, hogy akaratlanul más is az áldozatunk lesz, az utolsó pulykát célozzuk be, de nem vesszük észre, hogy pont mögötte áll egy másik is, a sörétes puska mindkettőt leteríti, mi pedig kezdhetjük elölről a pályát. Oda kell tehát figyelni. 


Nem hittem volna, hogy valaha vadászjátékot fogok tesztelni, de megtörtént. A Hunter’s Trophy 2: America nem egy kiemelkedő cím, átlag játékos számára baromi unalmas és vontatott, bár feltehetjük a kérdést, hogy a témában lehet-e egyáltalán maradandót alkotni. Mindenesetre jó volt kipróbálni, elmondhatom, hogy ez se maradt ki az életemből. Ahogyan a Farming Simulator sem, amivel múltkor fél órát toltam. A játék demója elérhető az Xbox LIVE-on, de a teljes verzió se drága, 800 pontot kell kiperkálni, és már megy is a mészárlás.

43.
43.
adriano28
#40: jaj, te kis nyuszi :) szerinted a csirke falatok a mek donálcba, hogy kerül eléd?:) úgy, hogy elmeccik a csirke nyakát majd belökik egy darálógépbe néhány vegyi anyaggal, és ott van a finom husid .. én elhiszem, hogy városi tudatlan paraszt létedre, előtör belőled az állat védő ösztön, de ha ott lennél egy erdőbe ahol vadak vannak, belőled is előjönne az ösztön mint őseidből, hogy még vadabb módon vadászd le az állatokat..
42.
42.
DBJoe
Nem kell vitatkozni,egyszerű a megoldás:akinek nem tetszik az ilyen cikk,ne olvassa, akinek nem tetszik az ilyen játék,ne játszon vele.
41.
41.
Hycker
#40: legkozelebb azert lesz lehuzva egy jatek mert:
-embereket kell ölni
-ufokat kell ölni
-mindent meg kell ölni
-senkit se kell megölni
40.
40.
spikee576
Jó fenékbe kéne rúgni aki ilyen játékokat készít amibe állatokat kell ölni még játéknak is rossz,a minősége meg fos.De sztem asse normális aki ilyenekkel játszik.
39.
39.
vmiki88
#34: Az orvvadászok szerintem nem ilyenek.
37.
37.
HerodPK
Hát szerintem ez akkor is gagyi:) kezdve azzal a kutyafejű medvével meg a hatalmas lövedék effektel :DD jot nevettem :) azt hittem lesz IKSZRÉLY meg minden . de csak megrottyant a medve a 360 fokos no scope gerinc shottol:)
36.
36.
Egyébként meg játékként nagyon gagyi a vadászós játék, mert nagyon egyenrangú, hogy puskával lősz egy állatra ami azt se tudja mi van, érted, elfut, aztán majd jön másik, lelövöd. MEKKORA GÉMER VAGY :D:D:D

Más játékban legalább katonák jönnek puskával, vagy nagy robotok, vagy valami kihívás, érted...egyenrangú, vagy nagyobb ellenfelek, akiket nem olyan könnyű kinyírni. A vadakat meg nagyon könnyű, akármilyen szimulátor. Szerintem ezért szar az ilyen játék.
35.
35.
#34: Ezt tudjuk, de hány gazdag baromarcú van aki nem etetni megy el afrikába, hanem szétlövöldözni magát, aztán ennyi. Nem hallottál még ilyenről?
34.
34.
Hondoro
Mit tudtok ti a vadaszatrol . Itt mindenki az hiszi h hobbibol olnek es a vadaszat kimetul az olesben? Nagyn nagyon tevedtek. A vadaszok etetik az allatokat , torodnek veluk, es ha elszaporodik egy faj kilovik h meglegyen az egyensuj. Nezzetek utana mielott ilyen baromsagokat irtok
33.
33.
Rakottkrumpli
#32: jó hogy nem szájjal kell elkapniuk... xD A puska is ugyanolyan készített fegyver, mint a nyíl, csak komolyabb egy fokkal...
32.
32.
Extol
Nem is engednék vadászatra puskákat használni, fenéket, készítsen magának íjat és azzal nyomja mint régen. Meg késsel foggal körömmel.
31.
31.
Rakottkrumpli
#16: Mondta egy ragadozó és éhen halt... :D (volna, ha nem lenne teszkó)
29.
29.
Daks
#28: Hogy rohadnál meg! :)
28.
28.
InGen
Azt a negatívumot tudjátok benne annak, hogy Daks puhány. Hogy egy másik klasszikust idézzek, lassan a "farka helyére is pina nő". :D
27.
27.
goblinfing
Lehet a játék orv vadászatot népszerűsíti, de itt pár ember kurvára nem tudja hogy a vadász mit csinál igaz? Az jött le pár kommentböl hogy a vadász megy az erdőbe és kedvére lövöldözgeti az állatokat JUST FOR FUN.
26.
26.
Marcus T.
A szimulátorok nem izgalmasak annak, akit nem érdekel. Csak egy példa: az Euro Truck Simulator 2-őt úgy reklámozzák, hogy ez "Nem játék, ez munka". És olyan. De a célközönség imádja.

Álszent dolog problémázni a vadászaton, de húst enni. Nincs olyan vadon élő állat, aminek ne lenne jobb élete, mint a tenyésztett állatoknak, a vadonban meg a populáció majdnem teljes egésze erőszakos halált hal. Csak a puska gyorsabb, mint a fogak.

A trófeavadászat, ha legális, vadgazdálkodási okokra vezethető vissza, vagyis az sem káros az egészre nézve. Az orvvadászatot meg hagyjuk, az más téma. Azt majd a GTA 5-ben. :))
25.
25.
Marcus T.
A pontszámok alapján ez a játék éppen fele olyan jó, mint az Alien Colonial Marines. :DD
24.
24.
Elyas
Oké hogy régen vadàszott az ember de az az életben maradásért vol. Ez meg szimpla szòrakozàs és szerintem is elítélendõ. Remélem egy nap megtalàljátok Kerberob barlangjàt hol talàlkoztok majd a NYÚL-al. Aki làtta a Gyalog Galoppot érteni fogja.
23.
23.
AssaX
#15: xD ezen szakadtam...: "Cabelas Big Game Hunter játék meg egyenesen vérlázító, az a játék kimondottan egy orvvadász-szimulátor."
22.
22.
szogyenyi
Mi az, hogy: Állatokat kell ölni, nyuszi, őzike, farkas, róka, kacsa, maci, szarvas egyre megy - mint ha egy GTA-t azért kritizálnánk, mert el lehet ütni benne a gyalogosokat. Ugyan már...
20.
20.
kisbiflos
Na szép! xD Amikor emereket kell lapáttal lefejezni, felgyújtani, zacskoval megfojtani, csápokkal kienni a szivüket vagy esetleg gyermekkorunk hősét Herkuset kell szarraverni az oké, de amikor egy nyuszit csak siman lekell lőni az mar buzi játék?
:D:D:D:D:D

"DAFUQ?"

Akkor gondolom a GTA5 ben is rossz dolog lesz vadaszni, nem?
18.
18.
felegyi
#16: Kövezzetek meg, de én élek halok érte... a vaddisznó még elmegy, viszont a szarvasnál már én is meghúztam a határt!
17.
17.
Kougat
#15: azért az állat és a gyerek nem ugyanaz
a trófeáért való vadászatot én is elítélem, de ha pl valakinek ez a megélhetése, vagy azért vadászik hogy megegye (horgászat puskával és szárazföldön) akkor semmi baj nincs vele szerintem
Hozzászólás írásához be kell jelentkezned!
Ha nem vagy még tag, regisztrálj! 2 perc az egész.
Egy kis türelmet kérünk...