A Vista fejlesztése rendkívüli módon elhúzódott, soha korábban és azóta sem fordult elő, hogy a Microsoft ennyi ideig dolgozott volna egy új Windowson.
A Vista fejlesztése rendkívüli módon elhúzódott, soha korábban és azóta sem fordult elő, hogy a Microsoft ennyi ideig dolgozott volna egy új Windowson.
A pletykák szerint heteken belül gyártásba megy a Windows 7, amelynek megjelenése világszerte október 22-én esedékes. A szoftver a Microsoft talán leghányattatottabb sorsú és legtöbbet szidott termékét, a Windows Vistát váltja le. A HWSW megpróbálta számba venni, milyen körülmények és döntések vezettek ahhoz, hogy a Windows Vistából a Microsoft talán legtöbbet szidott operációs rendszere lett.
A pletykák szerint heteken belül gyártásba megy a Windows 7, amelynek megjelenése világszerte október 22-én esedékes. A szoftver a Microsoft talán leghányattatottabb sorsú és legtöbbet szidott termékét, a Windows Vistát váltja le. A HWSW megpróbálta számba venni, milyen körülmények és döntések vezettek ahhoz, hogy a Windows Vistából a Microsoft talán legtöbbet szidott operációs rendszere lett.
Nem a halas, hanem egy win-zászlós.
De stabilitásba is sokkalta jobb sztem. (RC-t nem próbáltam)
Tisztázzunk vmit:
A Vista egy dualos procival (core-duo pl.) elégszik meg. Nem a kis szirszar celeronnal meg P4-el...
A Win7 meg már a pre-beta (PDC'08) állapotában tökéletesen stabil volt. Ami nem kis szó... pár napja váltottam le a legfrissebb, 7231-es buildre. Az meg... milliárdszor jobb.
EMberek....
XP-t használok mióta megjelent. Az nem ma volt. A mostani gépem 6 éves konfig! Ezalatt 2x kellett újratelepítenem a gépet. S abből csak 1x volt az XP miatt. Ez nálam nem olyan rossza arány :)
Talán nem kéne mindenféle faxsággal teletolni a gépet. Az tényleg meg szokta kavarni. A sok szaros hasznanincs kiagészítő program.
Szóval nem kell lehuzni, főleg nem legrosszabnak beállítani mert volt rosszabb bőven....
Mert szar! :D
Azonban a Unix-ot mint spanyolviaszt nem kell újra feltalálni. Állat régóta használják, bebizonyította magáról hogy igen jó alap. Az Apple pedig bebizonyította, hogy lehet rá jó GUI-t (Graphical User Interface) készíteni. Ezzel elkerülhető, hogy Unix guru-nak kell mindenkinek lenni aki ilyen rendszert használ. A Linux-ok szerintem mind azon hasalnak el, hogy a grafikus inerface-ük nem nyújt minden apró-cseprő problémára megoldás, emiatt sűrün kell a Terminal-hoz nyulni. És ez elkedvetleníti az átállók (vagy szándékozók) igen nagy hányadát. Tehát én Unix párti vagyok hagyják el végre az értelmetlen A: C: D: stb. meghajtó elnevezéseket, kezelje alapból az oprendszer az ismert image-formátumokat és akkor nem kéne milliónyi hókuszpókuszt feltelepíteni egy Windowsra hogy normálisan működjön.
Ma már nem a Windows (vagy akármelyik más) rendszer feltelepítése a nagy munka, hanem a feltelepítés után a masina beállítása.
Mindezekre rámegy az ember "délutánja"
És ha ezt meg kell csinálni félévente, esetleg sűrübben, akkor hajlamosak vagyunk a kiábrándulásra.
Húzzunk le mindenki amennyire - ameddig és amilyen rövid idő alatt csak lehet.
A kérdésre is ez a válaszom, a M$ az önteltségétől nem vette észre hogy eljárt az oprendszere felett az idő, ültek a pénzükön mint Dagobert kacsa. Aztán észbekaptak, hogy gyorsan valami új bőrt kéne lehúzni a rókáról. Csak sajna nem sikerült a parasztvakítás.
És szerintem a Seven-nek az volt a fő gondja, hogy kicsit túlhúzom a procit, meg a vkarit, és úgy tűnik, hogy az betesz neki. Amúgy csak azután kezd el rosszalkodni, hogy egy ideje már fent van, és már pár driverfrissítést is beiktattál. Amikor felraktam, akkor még minden rendben volt. De utána 2 héttel, már egy roncshalmaz.
Ha nem vagy még tag, regisztrálj! 2 perc az egész.