HWSW: Miért bukott meg a Windows Vista?

  • Írta: Daks
  • 2009. június 25.
  • Hardver
Link másolása
A Vista fejlesztése rendkívüli módon elhúzódott, soha korábban és azóta sem fordult elő, hogy a Microsoft ennyi ideig dolgozott volna egy új Windowson.
A Vista fejlesztése rendkívüli módon elhúzódott, soha korábban és azóta sem fordult elő, hogy a Microsoft ennyi ideig dolgozott volna egy új Windowson.

A pletykák szerint heteken belül gyártásba megy a Windows 7, amelynek megjelenése világszerte október 22-én esedékes. A szoftver a Microsoft talán leghányattatottabb sorsú és legtöbbet szidott termékét, a Windows Vistát váltja le. A HWSW megpróbálta számba venni, milyen körülmények és döntések vezettek ahhoz, hogy a Windows Vistából a Microsoft talán legtöbbet szidott operációs rendszere lett.

Érdekel miért bukott meg a Vista?
Irány a Nagytestvér!
22.
22.
de2jay
az RCnél még szvsz gyorsabb lesz a végleges, legalábbis a 7201 és a 7260-as buildokkal ez volt, EEEpc-n is a 7260-as van most fenn és van, hogy nézek amikor egy telepítés pikk-pakk lezajlik. Bár a programindítások zöme az 1.6-os atomon nem ér fel az asztali gép sebességével (athlonX2), de nagyon ritkán akadok bele várakozásba ami kedvem szegné, hogy ezen az apró gépen is azt használjam. (az install is csak 25perc volt pendriveról intézve - ultraiso programmal kreálva)
20.
20.
tDr1v3r
32: sztem lehet, én clan telepítéssel raktam fel. (nem formattal)

19.
19.
tDr1v3r
30: szebb a háttere XD

Nem a halas, hanem egy win-zászlós.

De stabilitásba is sokkalta jobb sztem. (RC-t nem próbáltam)
18.
18.
tDr1v3r
Elég vicces dolgokat is lehet itt olvasni... :D

Tisztázzunk vmit:

A Vista egy dualos procival (core-duo pl.) elégszik meg. Nem a kis szirszar celeronnal meg P4-el...

A Win7 meg már a pre-beta (PDC'08) állapotában tökéletesen stabil volt. Ami nem kis szó... pár napja váltottam le a legfrissebb, 7231-es buildre. Az meg... milliárdszor jobb.
17.
17.
tjames
:) Itt mindenkinek ilyen szar az XP? TI mondjátok, hogy aki nem szereti a VISTA-t, az azért van, mert nem ért hozzá?? LOL S közben korábban 4 havonta omlott össze alattatok a XP?

EMberek....

XP-t használok mióta megjelent. Az nem ma volt. A mostani gépem 6 éves konfig! Ezalatt 2x kellett újratelepítenem a gépet. S abből csak 1x volt az XP miatt. Ez nálam nem olyan rossza arány :)

Talán nem kéne mindenféle faxsággal teletolni a gépet. Az tényleg meg szokta kavarni. A sok szaros hasznanincs kiagészítő program.
16.
16.
ngage
Nem tudom a Vista sikerült eddig a legjobban. Azóta amióta megjelent használom, egyszerse fagyot le sohasem kiabált, énszerintem rohadt jó. Minden elmegy rajta emi kell. Nem tudom, hogy az embereknek mi a bajuk a Vista-val, énszerintem nem értenek hozzá, vagy nem képesek váltani az emebrek op.rendszert, csak elöre itélnek(pl elolvassák mások véleményét). Windows 7 ugyanazt fogja tudni mint a Vista. Kiprobáltam egy másik gépen allig van rajta külömbség. XP= kész rémálom volt 4 hónaponként újra kellet telepitenem, mindig lefagyott:(. Én Vistat ajállanám abba még benne vannak a régi illesztőfájlok a 7-esbe nincs. Na mindegy mindenki úgy is el fogja dönteni, ki milyet akar......
15.
15.
Gael
20:egyet ertek,amiota kiadtak Vista Ultimate van a gepeimen,es bajom meg nem volt egyszer kellett az egyiken ujra rakni,de az is az en hibam volt.Keri az eroforrast,de meg is halalja.Mar a Mac-en is azt hasznalom,mert jobb mint a Leopard.Sot Photoshop alatt is megfingatja a Leopardot.
14.
14.
Neander
Ez egy nagy faxság. Én jóideje használom a Vistát és semmi bajom vele. Jol mukodik teszi amit akarok. Ami valóban bukott oprendszer az a Millenium na az tényleg egy kalap xar volt. Igaz h kell alátolni 2gb ramot, de nekem stabilabb és gyorsabb mint az XP volt. Ráadásul security téren is megbízhatóbb..

Szóval nem kell lehuzni, főleg nem legrosszabnak beállítani mert volt rosszabb bőven....
13.
13.
pjoco
HWSW: Miért bukott meg a Windows Vista?

Mert szar! :D
12.
12.
babem
Remélem igazad van szily3

Azonban a Unix-ot mint spanyolviaszt nem kell újra feltalálni. Állat régóta használják, bebizonyította magáról hogy igen jó alap. Az Apple pedig bebizonyította, hogy lehet rá jó GUI-t (Graphical User Interface) készíteni. Ezzel elkerülhető, hogy Unix guru-nak kell mindenkinek lenni aki ilyen rendszert használ. A Linux-ok szerintem mind azon hasalnak el, hogy a grafikus inerface-ük nem nyújt minden apró-cseprő problémára megoldás, emiatt sűrün kell a Terminal-hoz nyulni. És ez elkedvetleníti az átállók (vagy szándékozók) igen nagy hányadát. Tehát én Unix párti vagyok hagyják el végre az értelmetlen A: C: D: stb. meghajtó elnevezéseket, kezelje alapból az oprendszer az ismert image-formátumokat és akkor nem kéne milliónyi hókuszpókuszt feltelepíteni egy Windowsra hogy normálisan működjön.

Ma már nem a Windows (vagy akármelyik más) rendszer feltelepítése a nagy munka, hanem a feltelepítés után a masina beállítása.

Mindezekre rámegy az ember "délutánja"

És ha ezt meg kell csinálni félévente, esetleg sűrübben, akkor hajlamosak vagyunk a kiábrándulásra.
10.
10.
babem
Valaki igazán kitalálhatna egy olyan platformot ami konkurálhatna a M$ oprendszereivel. Akkor legalább megtapasztalhatnák mi az a konkurenciaharc. Én annak a híve lennék hogy az Apple kapjon végre a fejéhez és ne kösse az aranyáronadott gépeihez az OsX-et, hanem kezdje el külön árulni. Szerintem a M$ két éven belül becsődölne. Csak az a baj hogy az Apple is ugyanolyan kapzsi cég mint a M$

Húzzunk le mindenki amennyire - ameddig és amilyen rövid idő alatt csak lehet.

A kérdésre is ez a válaszom, a M$ az önteltségétől nem vette észre hogy eljárt az oprendszere felett az idő, ültek a pénzükön mint Dagobert kacsa. Aztán észbekaptak, hogy gyorsan valami új bőrt kéne lehúzni a rókáról. Csak sajna nem sikerült a parasztvakítás.

9.
9.
jeti93
13: 7100 RC1 volt Microsoft hivatalos oldaláról.

És szerintem a Seven-nek az volt a fő gondja, hogy kicsit túlhúzom a procit, meg a vkarit, és úgy tűnik, hogy az betesz neki. Amúgy csak azután kezd el rosszalkodni, hogy egy ideje már fent van, és már pár driverfrissítést is beiktattál. Amikor felraktam, akkor még minden rendben volt. De utána 2 héttel, már egy roncshalmaz.
8.
8.
Fr33K
Én a mikrofos honlapjáról szedtem a 7100at. Hibátlanul működik. Az első 5 percben volt 1 fagyásom, azóta semmi. Vannak hibái persze mert miért ne lenne de már az rc verziók überelik a vistát. nekem annál 2nél több drivert nem lehetett feltenni 1szerre mert kékhalállal indult. már az első használatbavételével ilyen kellemesek voltak a tapasztalataim és ez csak fokozódott. Próbáltam esélyt adni neki mert 3 hétig a gépemen volt. De nem jó oprendszer. :S Azaz nekem nagyon nem vált be
7.
7.
ziege
Egyetértek, én is megelégedéssel használom a 7 RC1-ét. Megszerettem, nem hinném hogy visszatérek XP-re, míg a Vistával nekem is voltak apróbb gondjaim, bát szerintem az sem volt annyira rossz mint ahogy beállították a mániákus flémelők.
5.
5.
kharami
Én személyes véleményem! A 7 egy majdnem xp gyorsaságú vista kinézetü oprendszer! Már várom a teljeset, és talán most a microsoft kiküszöböli a csorbát amit a vistával csinált!
4.
4.
kharami
hát jetibarátom nem értek veled egyet! Akkor max a te gépeden, de nálam is és máshol is már rég bebizonyosodott, hogy afélkész seven 1000x jobb mint az a fospisztoly viszta!
3.
3.
jeti93
A Windows 7 úgy egy rakás kaki ahogy van!!! Lassú, fojton lefagy, és minden indításnál kitalál valami hülyeséget, hogy mégcsak véletlenül se tudd úgy bekapcsolni a gépet, hogy minden úgy legyen, ahogy hagytad. Most raktam vissza a Vistát, mert nem ismerte fel a vkari drivert! Máskor meg még az indulásnál kiírt valami boot hülyeséget. A GTA 4 kb 4-5 FPS-el lassabb Windows Seven-en mint BistánÉs a tesóm laptopján is rossz volt. Az egész Seven csak egy lebutított Vista. Amiből kiszedtek minden olyan alkalmazást, ami azért volt, hogy stabil legyen a rendszer. És ezért kellett olyan sok RAM a Vistának. Ha több RAM-od van mint 2 giga akkor a Vista messze a legjobb oprendszer.
1.
1.
Fr33K
őőő. Talán mert egy f*s? :)
Hozzászólás írásához be kell jelentkezned!
Ha nem vagy még tag, regisztrálj! 2 perc az egész.
Egy kis türelmet kérünk...