E3 2010: 3D-ben is játszható lesz a Crysis 2

  • Írta: fojesz
  • 2010. június 14.
  • Bejelentés
Link másolása
A Crytek még az Electronic Arts konferenciája előtt bejelentette, hogy a Crysis második része teljes mértékben játszható lesz sztereoszkopikus 3D-ben is.
A Crytek még az Electronic Arts konferenciája  előtt bejelentette, hogy a Crysis második része teljes mértékben játszható lesz sztereoszkopikus 3D-ben is.

Ugrás a galériához

Cevat Yerli, a csapat vezetője szerint az Avatar sikere és a 3D-s TV-k iránti érdeklődés egyértelműen jelzi, hogy a térbeli megjelenítés legalább akkorra ugrás lesz a szórakoztatóiparban, mint a magas felbontás volt, ezért döntöttek úgy, hogy a Crysis 2 egy- és többjátékos módja is játszható lesz 3D-ben, már ha rendelkezünk a megfelelő televízióval hozzá. Az, hogy a sztereoszkopikus 3D-vel is meg tud küzdeni a harmadik generációs CryEngine, már nem újdonság, ezt már a GDC-n is bizonyították a fejlesztők. Arra viszont nagyon kíváncsiak vagyunk, hogy milyen hardver kell majd az amúgy is erőforrásigényes motor 3D-s futtatásához, mert ide kell majd kakaó, az biztos!

40.
40.
HomoLudens
#39: Én erről nem hallotam, de több mint valószínű, hogy ennek a technikának is az a hátránya hogy csak egy pontból háromdimenziós a kép és csak 3D megjelenítésre képes. A tükrök helytt viszont nem egy homorú és domború lencse párt használtak egymás mellett?
38.
38.
tjames
Gyerekek már ! ! !

Csiba te!

Csigalom, nyugavér....
37.
37.
Killerbee
#33: Legalább egoban nem szenvedsz hiányt, már ez is valami.
36.
36.
klemid
#34: Kép nélkül tojok rád. Egy senkiért nem leszek ideges.
35.
35.
Pigsy
Mysterion, kösz a felvilágosítást! A nyelvtan nácik meg jobban tennék, ha a témához szólnának hozzá. Itt egy tök érdekes új technológiai hullám, ki lehetne beszélni, ütköztetni a nézeteket, erre azon picsogtok, hogy más (az amúgy normális véleményét) miként írja le.
33.
33.
klemid
#32: Gondolom te ilyen fogyatékos lehettél 15 évesen, hogy ennyire le kell nézni. Bár fogadni merek érettebb vagyok mint te, meg sok más embernél is...
30.
30.
klemid
#29: WTF?XD Te is tudsz írni.
28.
28.
mysterion
Hogy visszatereljük a témát az eredeti mederbe:



A kétszínű 3D-t nézheted a mostani monitorodon. Amire a Crytek is gondol, mint sztereoszkopikus 3D, az a 120Hz-es, LCD-szemüveges technológia, amikor is felveszel egy a monitor képfrissítéséhez szinkronizált szemüveget, ami felváltva hol az egyik, hol a másik szemed elől takarja el a képet. Ezért kell a 120Hz, hogy a felezés se okozzon kellemetlenséget középhosszú távokon. Régi technológia már nagyon, de csak most kezd beérni, én mondjuk személy szerint nem vagyok nagy híve. Inkább 4-5 év, és megjelennek az első használható holografikus TV-k (MAGYAR fejlesztés, nézzetek utána, habár szerintem számítási teljesítményben nagyon alá kell majd pakolni)



Ami ezeket a sztereoszkopikus 3D-ket illeti, bármelyik megoldást is vesszük, kétszeres számítási teljesítmény kell ugyanannyi fps-hez, csak az egyik egyszerre teszi ki a két "kamera" képét, a másik felváltva.



Remélem egyetértünk... :)
28.
28.
dannyone
nagyszerű hogy a crysis 2 3dben is fog menniből eljtutottatok az általános iskola helyesírásig,GRATULA!!!!
27.
27.
Pukhi-zik
#26: jól, de egy vessző nálad is kimaradt. helyedre, elégtelen. :D
26.
26.
Sonnypapa
#25: huu...Már ne haragudj, de te tényleg egy orbitális nagy seggfej vagy. Remélem helyesen írtam minden szót és így fel is tudod fogni mit írtam. :)
25.
25.
Pukhi-zik
#22: Legyen béke akkor. Vagy béka? :D
24.
24.
Pukhi-zik
#23: "hogy amíg nem te a vagy a helyesírás atyaúristene,"



:D

Látod ez a fórumozási/gépelési hiba.

A FÁLYÁS szó meg valami más. Majd rájössz ha ki okoskodtad magad.

Na csak ennyi.
23.
23.
K.G.
#21: Nyilván, itt tanulnak írni a gyerekek. És nem, tényleg nem lehet mindent egy fórumon, de eddig csak pár valóban botrányos írású emberrel találkoztam. Akik eddig ehhez a hírhez kommenteltek, nem tartoztak abba a szerencsére szűk körbe. A hozzászólásom lényege pedig az volt, hogy amíg nem te a vagy a helyesírás atyaúristene, addig ne oltogass értelmetlenül, mert átmegy a hír flameháborúba. Na csak ennyi.
22.
22.
HomoLudens
#18: Persze gimnázium óta nem is tagadom a hibámat. Nem tudod zseniális tanáraim hányszór aláztak meg azért mert a nevemet sem bírtam helyesen leírni egy dolgozatra... . Persze betüzzem meg gyakoroljam be ,meg csak oda kell figyelni. Hát nem, ez nem így működik. Ahoz meg, hogy valamennyire helyesen tudjak írni egy rohadás programot kell használni amibe kb. mondatonként kell bemásolni az irományomat, hogy ellenőrizze a helyesírásomat. A office nyelvhelység ellenőrzője ehez kevés mielőtt megemlítenéd (és az is fárasztó egy hsz. hez mindig onnan másolgatni - tudom régen csináltam és arra jutottam a végén ha valaki segítséget kért akkor már inkább tovább sem olvastam az irományát)

Nem tudok helyesen írni nem tagadom, de még mindig szégyelem és hiddel, hogy nagyon sajnálom, de amit kérsz az olyan mintha egy dadogó embernek azt mondanád figyelejen oda, hogy ne dadogjon vagy ha nem megy fogja be a pofáját. Nem duzzogok, csak leírtam, hogy nem hanyagságból írok ahogy írok, és nem is azért hogy téged idegesítselek. De továbbiakban nem szeretném ezzel az off-al untatni a többieket. Ha bárminemű kritikád van privátban szívesen megbeszélemveled.
21.
21.
Pukhi-zik
#20: de ez nem véletlen ám. Viszont a fályás szó az szánalmas. Azért mert te azt gondolod, hogy forumon mindent lehet, az nem feltétlen van ugy. Sőt, remélem a kicsit elatnuljak a "roszúl meg valahól" szavakat.

Jobb lett volna ha csöndben maradsz.

20.
20.
K.G.
#18: Sosem értettem, hogy miért jön elő fórumokon ez a téma. Ha gépel az ember, sokkal több hibát ejt, mint írásban. De ha már ilyen kötekedős kedved van, akkor figyelhetnél olyan "apróságokra", hogy a mondatoka nagy betűvel kezdjük, kihagysz egy csomó vesszőt, és az irjuk szó is Írjuk. Ezzel nem értél el semmit, csak megmutattad, mekkora seggfej vagy.
19.
19.
Pukhi-zik
na jo, ha ez betegseg akkor nem szoltam..
18.
18.
Pukhi-zik
#16: azzal, hogy most helyesen irsz, csak elismered a hibad. Azért a fájás szót ne irjuk mar ly-nal. (roszúé,, valahól)



Jobb lenne ha nem duzzognal, hanem a korodbol kifolyolag, legalabb az itt levö sok kiskölök miatt türhetöen irnal .



Én sem vagyok egy helyesiras guru, de azé ezek itt fent szanalmas kategoria.
16.
16.
HomoLudens
#15 Lehet meglepődnél a koromon és azon is meddig el lehet jutni ilyen helyes írással. Csak arra kell rájönni nem az a fontos hogy írom, hanem amit írok. De ha te ettől nem tudsz eltekinteni akkor kérlek próbáld elviselni a jelenlétemet és amint meglátod egy hsz-nél az avatáromat ne is olvass tovább, nehogy elrontsam a napodat, mert helyesen írni nem tudok és nem is fogok tudni.

De amég nincs benne az oldal szabályzatban, hogy diszgráfiások nem tehetnek hozzászólásokat, addig én még beszélgetnék olyan emberekkel akik hajlandóak elviselni így is.
15.
15.
Pukhi-zik
#11: bame ta hany eves vagy? olvasd mar el amit irsz.. Meg elsobe sem engednelek ilyen irassal.
14.
14.
Exinor
#13: A 3d nem újdonság, már jóval a Box előtt is volt... Itt az IMAX 3D mozi féle 3Dről van szó, azt viszik a nappalikba, ahhoz kell az új tv technológia. (majd valaki biztos leírja, hogy mi a különbség a piros kék meg ez között)
13.
13.
givi6
hát, a ps3-nak most van ez az új 3d-s verziója, hallottam,

hogy az xbox valahogy.... de simán lejátsza a 3d-s dolgokat

nembeszélve hogy a gears of wars 2 3d-s szemüveggel megy 3d-ba, vagy ...valami, megy 3d-be, szóval:

a box előbb kitalálta a 3d-s dolgot, vagy csak simán megy rajta!

mire kijönnek a 3d-s játékok ps re addigra boxra is
12.
12.
Exinor
#7: én az Alice-t néztem imax 3D-ben, nekem nem fájt se a fejem, se a szemem.
Hozzászólás írásához be kell jelentkezned!
Ha nem vagy még tag, regisztrálj! 2 perc az egész.
Egy kis türelmet kérünk...