Kedden fogta perbe Hotzot a Sony, pénteken már lezajlott az első tárgyalás is, miután múlt héten a japán vállalat felszólította a a hackert, hogy távolítsa el az összes kódot az oldaláról. Susan Illston kerületi bíró tárgyalta az ügyet, bár abban semmilyen érdemleges döntés nem született, s elmondása szerint biztos benne, hogy ennek a pernek nem az ő tárgyalótermében a helye, mivel Hotz New Jersey-i otthonában került a sor a hackelésre.
"Ez nagyon aggasztó hatásköri kérdés" - mondta a bírónő a 20 perces meghallgatás után. A Sony ügyvédje, James Gilliland Jr. azzal érvelt, hogy a tárgyalást itt kell folytatni, mivel GeoHot a Twitteren és a Youtube-on is közzétette a törés sikerességét, és az már Kaliforniára tartozik, hiszen ott található a két népszerű közösségi oldal székhelye. Gilliland elmondta azt is, hogy Hotz jelentős adományt kapott PayPalon keresztül, mely szintén Kaliforniához tartozik, de ezt a hacker ügyvédje tagadta.
A twitteres és a facebookos eset is elég volt ahhoz, hogy San Franciscoban nyújtson be keresetet, de a Sony érvelése nem hatotta meg a bírónőt: "Az egész univerzumnak kell az én hatásköröm alá esnie." A végén ítélet nem született, Illston elmondta, hogy egy meg nem határozott időben fog dönteni. "Súlyos kérdések merültek fel" - mondta.
A mindössze 21 éves GeoHot törése 41 millió eladott konzolt érint a 2006-os debütálás óta, a kód lehetővé teszi, hogy kalózszoftvereket és nem ellenőrzött programokat futassunk a PS3-on - a törés úgy terjedt az interneten, mint a futótűz. Hotz e-mailben azt nyilatkozta, hogy "az ügynek nincs alapja". Ugyan hisz a digitális jogokban, de nincs alapja a Sony vádaskodásainak, miután beszélt saját jogi tanácsadójával. Az iPhone Jailbreakjével GeoHot anno megúszta a felelősségre vonást. Várjuk a további fejleményeket!
Most azoknak címzem ezt akik ezt állítják, mert hülyesét írnak. Felejtsétek már el végre ezt, meg jó lenne ha a kiadók is elfelejtenék már végre és nem fikáznák tovább a használt játékot!
Ha én a konzolboltban megveszek egy régi használt játékot akkor azzal támogatom az új játék beszerzési költségének egy részét. Tehát a boltocska is jól jár meg a kiadócska is.
Ha meg egymás között cserélgetik a játékot nem a boltban veszik használtan akkor meg az így megspórolt összeget az új játékra való gyűjtésre fordíthatja a játékos.
Tehát a vége úgyis az, hogy a boltban köt ki az illető és vásárol.
Plusz ha cserélgeti 2 ember az azt jelenti, hogy mindkettő megvette origibe, tehát a két rossz körül ez a kisebb.
A játékok ára pedig csak keleti mércével magas, nyugatival korántsem. 50 euró kint nem sok egy játékért. Sajnos sokan ezt felejtik el. Plusz az árak évek óta jellemzően csökkennek nálunk, legalábbis Pc fronton. Ugyan vannak AAA kategóriásnak beállított játékok (CoD pl) amiknek az árra elég magas, de a többség 7-10 ezer közt megvehető újonnan. Arról nem is beszélve, hogy 0,5-1 év után jelentősen csökken az áruk sok esetben.
Ha a warez megszűnne akkor végre megszűnne a mentség a kiadóknak. Nem lehetne a warezra fogni, hogy a ritka ócska PC-s Black Ops miért nem fogy stb. Mert bár a warez is közrejátszik abban, hogy nem fogynak a játékok de bizony a játékok minősége se a régi már. Sőt. Globálisan pedig valószínűleg több játék fogyna, még ha nem is sokkal.
Én továbbra is tartom, hogy ez is egy ugyanolyan szórakozási forma mint a gokartozás, vagy hegymászás vagy bármi. Ahogy azokat se lehet ingyen megtenni úgy ezt se. A különbség annyi, hogy letölteni könnyű ingyen, míg a gokartpályára belógni és körözgetni pedig nem. Elhiszem, hogy nem mindenkinek futja erre a szórakozásra és sajnálom, jó lenne ha ez senkinek nem lenne gond. De azzal védeni a tevékenységünket, hogy nincs rá pénzünk ezért tesszük amit, ez szerintem rosszabb mint ha valaki azért lop kenyeret mert éhes, mert azt legalább bár elítéljük valahol megértjük, de ezt nem lehet megérteni, mert ez "csak" egy szórakozási forma és van alternatívája.
És állítom, hogy nálunk ha az új játékok ára mondjuk 4 ezerrel kevesebb lenne, akkor se fogyna sokkal több, hisz akkor is ott lenne ingyen és akkor is el lehetne költeni másra is azt a pénzt. Az ingyen-nel pedig árba nem lehet versenyezni a mentalitáson kell változtatni, de amikor már a gyerek is úgy nő fel, hogy természetes hogy minden programot és játékot a torrentről meg a havertól szerez be, addig nem fog változik semmi.
Én így látom, de öröm hogy van még itt valaki akivel lehet erről értelmesen beszélgetni! :)
Egyébként pedig én törvényben kötelezném az összes kiadót, hogy DEMO-t adjanak ki az EU-ban, mert a vakon vásárlásnak én se vagyok a híve, és a videókból nem sok derül ki.
A Super Nintendós korszakban mi így csináltuk. Ugyanennyibe kerültek a játékok mint most, de azért a 90-es években ez sokkal brutálisabbnak számított, pedig akkor aztán nem lehetett a warezra fogni, hogy azért ilyen drágák. Így bírtam játszani jó néhány játékkal amiért nem fizettem egy fillért sem. Mivel az akkori jobb minőségű játékok a havi fizetés háromnegyedét tették ki 8 év alatt csak 5 játékra futotta. Sokkal jobban meg is becsültük őket.
Félreértés ne essék, én nem védeni akarom a warezt, de azt megállapíthatjuk, hogy mindenképpen egy fajta egyensúly áll fent. Ha fejlesztők továbbb emelik a játékok árát, még azok is letöltenek majd, akik amúgy megvennék a játékokat.
Ha pedig warez megszünne és mindenki kénytelen lenne a boltban megvenni, nem biztos, hogy árcsökkenést eredményezne a dolog. Az is lehet, hogy vérszemet kapnának és egy 5-össel egyből többet fizetnénk. A 90-es évek első felében pofátlanul drágának számítottak a játékok de mégsem volt warez ami ezt eredményezte volna. Az emberi kapzsiság eredményezte véleményem szerint. Bár csúnya dolog a warez, de szerintem pont jól van ez így ahogy van.
Egyébként meg korábban is lehetett volna moderálni mondjuk mikor az első "én akkor is letöltök és nem fizetek a szarokért" hsz jelent meg. :P Javaslom itt is, hogy írjatok egy szabályzatot ahol mondjuk a warez népszerűsítésére is lenne egy pont mint más helyeken. És akkor elkerülhetőek az ilyen dolgok -> rögtön törölhetsz hisz mindenki olvasta a szabályzatot.
Az egymást sértegető beszólások ettől a 113.ik kommenttől kezdve TÖRÖLVE, vagy erősen moderálva lesznek.
Ezt meg az utána készült LiteOn olvasót a legkönyebb megflashelni.
legyen meg magában és kész....
Például én megvettem a Crome Goldot még 4-5 évvel ezelőtt 2490Ft-árt nem egy nagy szám, elég hülye benne az AI, de ennyit nekem megért.
Nem kell elvárni, hogy a prémium játékokat is olcsón adják, hiszen azon se háborodik fel senki, hogy a Lamborghini Gallardo nem jön ki az átlag magyar fizetésből, csak esetleg egy Chevrolet Spark.
böki akart az lenni, és nem "büki"
SLi: Így van. Ez is egy hobbi, ha nem futja rá akkor más szórakozási forma után kell nézni.
Először is, hányszor írjam még le hogy A FILMEK ÉS ZENÉK MAGÁNCÉLÚ LETÖLTÉSE MAGYARORSZÁGON NEM ÜTKÖZIK TÖRVÉNYBE, AMENNYIBEN NEM OSZTOD VISSZA!??
Ezért fizetjük az artisjusos matricát. És ha megnézed mennyi filmed meg zenéd van akkor ez rohadtul nem nagy ár érte.
Plusz amiket felsoroltál azokat legálisan be lehet szerezni külföldről is, vagy olyanoktól akik behozzák őket. De egyébként ezeknek az ára totál rendben van szerintem még az adóval is. Aki meg nagy mennyiségben veszi a DVD-t mint magánszemély, annak meg nyilván nem a családi képek tárolására kell 50 vagy 100 darab tehát ne is sírjon az artisjus matrica miatt. És vajon a 2TB os vinyó az minek kell egy olyannak akinek csak legális tartalma van (persze tudom a sok Linux disztrinek)? Igen 100ből 5 embernek kell ennyi hely a munkájához de azokat nem érdekli az a 2-3ezer plusz esetleg a külföldi árhoz képest. Az Artisjus (bár ki nem állhatom őket) de elég tiszta képpel rendelkezik arról, hogy az emberek mire használják az adathordózókat. Egyedül a memóriakártyák és talán a Cdk azok amiken túlnyomó részt legális tartalom lehet.
A szoftvereim mivel azokkal dolgozok eredetiek. Még a Windows is. Office helyett meg van OpenOffice. A WinXP meg volt 20k és használom 6 éve kb. tehát nem mondhatjuk, hogy nem érte meg. Amire van ingyenes alternatíva azokat használom. Pl. a szétwarezolt Nero helyett bőven vannak ingyenes írók is. És nekem senki nem esélje be, hogy egy 20ezres OEM Win7 drága lenne. Persze az Ultimate 64 bites ingyé jobb biznisz... nem mintha az átlag kihasználná kicsit is.
A játékaim is eredetiek. Persze mint korábban mondtam én is töltök le játékot de csak amelyiknek nincs demója, hogy kipróbáljam, mert én vakon nem veszek játékot. Aztán ott a Steam az akciók, és a csere-bere ha lehet. Persze a kiadók ezt se támogatják, de tudtommal nem törvénysértő. Cirka 50 játékom van amiket kb. 10 éve gyűjtök.
Ettől nem leszek mintapolgár mint ahogy nem is vagyok az, hisz nem vagyok tökéletes. De hogy még nekem kelljen szinte szégyenkeznem amiatt, hogy próbálok tisztességesen boldogulni hát az elég nonszensz. És ezért is mondják, hogy tökmindegy kik vezeti ezt az országot amíg az emberek mentalitása nem változik meg.
Most komolyan ha valaki akarja az meg tudja oldani, cserélgeti a játékokat, külföldről vesz CD-t fele annyiért, a DVD árak meg szerintem korrektek. De mondom én nem ítélem el azt aki letölt, csak nehogy még ő legyen felháborodva
Ha nem vagy még tag, regisztrálj! 2 perc az egész.