Crytek: visszaütött a jószándékunk

  • Írta: InGen
  • 2011. június 25.
  • Érdekesség
Link másolása
A Cryteknél úgy gondolták, hogy a Crysis 2-vel egy kicsit visszafogják technomán hajlamaikat, s a játék PC-s verzióját nem csak a legcsúcsabb vasakra építik, hanem egy kicsit nagyobb közönség számára is elérhetővé teszik. A cég szerint ez a szándékuk egy kicsit visszacsapott.

A Crytek ügyvezetője, Cevat Yerli beszélt arról, hogy a Crysis 2-vel azt próbálták elérni, hogy a PC-k kicsit szélesebb rétegén fusson, mint az elődje. Ezt nagyjából sikerült is elérni, viszont a szándék sok rajongót felbosszantott, akik azt várták, hogy az első részhez hasonlóan a folytatás is az abszolút csúcsot fogja képviselni.


Ehhez képest ugyebár a Crysis 2 teljesen a DirectX 9-re épül, s nem használja ki sem a 10-es, sem a 11-es verzió képességeit. Ezzel persze a Crytek elérte amit akart: a játék a legtöbb PC-n simán eldöcög, de akik arra számítottak, hogy végre valamivel megizzasztják a huszonhat magos csúcs PC-jüket, nos, azok kicsit csalódtak.

"A Crysis első részével az volt a célunk, hogy ha három évvel később játszod, még akkor is szép legyen. És szép is volt, de ez eléggé megnehezítette azt, hogy a gyengébb géppel rendelkezők is kipróbálhassák" - mondta Yerli.

Ezért a Crytek most gőzerővel dolgozik az új patchen, ami elhozza a várva-várt DX11-támogatást a Windows 7-es PC-k tulajdonosainak, s Yerli szerint megmutatja, milyen irányba fog haladni a grafika a jövőben.

41.
41.
uiq3
Egy kis olvasnivaló:

http://www.hardware.fr/articles/838-1/crysis-2-dx11-performances-tessellation-loupe.html

Nesze neked Crytek...
40.
40.
Teuton
#39: Telehazudják a játékosok felét, ígérgetnek nekünk fűt és fát hogy a végén csak mohát raknak a zsebedbe.

És ezek mellett őket akarod védeni?
39.
39.
Komolyan kezdem sajnálni szegény Crytek-et. Bevételt szerettek volna termelni ezért próbáltak nagyobb közösséget megszólítani és most ezért utálja őket a fél világ ?! Vagy csak mi magyarok vagyunk ilyen hülyék ? :( Az első az egyik kedvenc FPS-em volt nagyon szerettem és csak furcsán nézek a sok idiótára aki nyávog, hogy milyen szar. WTF ? :( A kettő már nem tetszett annyira, mert folytatást vártam és nem egy teljesen új játékot, de hát azért nem olyan rossz. Szarkupacnak nagyon nem nevezném, bár aki ilyen szinten képes csak megnyilvánulni az lehet maga is belül teljesen el van már rothadva... :( Szerintem inkább örülni kellene, hogy a Crytek nyomat támogatást és ad ennyi idővel a játék megjelenése után is DX11 patch-et, ingyen! Aki ezt nem tudja értékelni az szimplán hülye, felesleges troll, az ilyet pedig megköszönni szokás és nem k**va**zni! Értem? hmmmkay? :P
36.
36.
K2 The Highest
Én örülök a patch-nek...Nem értem, hogy miért rossz a sztori vagy a játékmenet...De nem veszekedni jöttem(vagy is majd kiderül)...Minden egyes Crysis-t ami megjelent többször is végigtoltam, mert élveztem...Akár minimum grafikán, akár maximumon hajtva, simán eljátszogattam vele 2-3 órákat is. Nem rossz egyik rész sem csak, ha valaki már alapból is lehordja, fikázza, akkor persze, hogy szarnak fog tűnni. De, ha úgy áll hozzá, hogy na lássuk mit tud, akkor rájön, hogy egy egészen jó játék ez és nem egy közepes minőségű retek. A Crytek ad a grafikára...Az ilyet becsülni kellene inkább...Bezzeg a Battlefield 3-nál mennyire örültök, hogy kemény a graf...Ha Crysis, akkor meg egyből csak a rinya meg a fröcsögés megy...És azt sem mondhatjátok, hogy ott más lesz a játékmenet...Ugyanúgy FPS-ben kell majd lőni, menni, ugrani, stb...

Amiket leírtam SZVSZ-nek kell érteni...Nem szentírás...De akár annak is vehetitek...
32.
32.
dzsiádzsó
Nekem tetszett a Crysis 2, sokkal jobban mint az 1. Játékként vizsgázott jól. Konzolon is jó volt, és PC-n is szép volt a látvány, és széles közönséghez jutott el.
Persze azért abban van igazság hogy egy Crytek játék ne tudjon maxon futni semmin (legalábbis elérhető áron), max 2-3 év múlva, örök munkát adva ezzel a pcbuzerátoroknak, ami viszont gáz ha már jobban élvezi az ember, mint magán a vason történő játszást :P

Amúgy meg nem értem a széles közönség, és a csúcsra járatás miért zárja ki egymást. Ott volt Microsoft FS amit gagyi gépeken is lehetett futtatni, megjelenés után meg még 2 év múlva is megizzasztotta a konfigurációkat.
30.
30.
Hubert Cumberdale
Az a baj a második résszel, hogy össze lopkodták a népszerű játékokból. Megtalálható ebben minden. HL, CoD, Fear. stb. Az első rész az crysis volt ez meg egy korcs. Amúgy tetszik, meg sokszor próbáltam védeni, de fölösleges volt. Már igazat adok a fikázóknak.
28.
28.
kebi90
#18: Igazat adok a kedves felhasználónak. És ki nem csinálja le a gőgös kis b**i gyerekeket akik mellé egy kis nyígás után az orruk elé dugják a kedves szülei a több százezres modern technológia vívmányait, amin ugyanúgy elfut a játék mint egy 3 évesen. Akik ezt nem tehetik meg mert kevesebb pénzzel rendelkeznek a szülei vagy csak maga nem tudja megtenni az már nem is szórakozhat? Itt a tart a világ? Én sem rendelkezem valami gyenge vassal,de azért a Crysis első része jobban izzasztotta a gépem. Őszintén szólva örültem amikor láttam a jobb optimalizációt a kettőnél. Mondom legalább tanulnak... és már ebből is problémát csinálnak egyes kis köcsögök. Na písz! :)
24.
24.
shatterhand
hűha
ezen múlik egy játék?
23.
23.
zero0
az a baj h egy foshalmazt kaptunk aminek kurvára semmi köze nincs az 1-hez.
mai napig nem értem minek kellett az ufókat átalakítani és miért nem lehetett Nomáddal v Pszihóval nyomulni.mind1 ha lesz 3 ennél szarabb nem lehet
21.
21.
Gamer
"jószándékból" pffffffff :D nem is a még több lóvéért csinálták :D a baj az h nem csak a grafika de a játék is egy nagy kalap sz.
19.
19.
Teuton
#17: Nem kell aranyutazni, hanem rendesen meg kell felelni mindkét elvárásnak. X-Ray 1.6 (Stalker CoP) ugyanúgy játszható DirectX 8.0 alatt mint DirectX 11 alatt.
18.
18.
felegyi
Nem értem ezeket a megnyílvánulásokat... szerintem nem dísznek van kirakva a grafikai opció! Ettől függetlenül mehetne a 3 éves gépeken, és mehetne az olyanokon is amiken csak 3 év múlva fog, simán megoldották volna HA megakarták...
17.
17.
Speper
Ha túl szép de nem fut a gépeken az a gond... ha nem annyira szép, de játszható sok gépen az a gond. Nehéz eltalálni az aranyközéputat, de mint ahogyan előttem is leírták... egy játékot ne a grafikája miatt szeressünk! (Minecraft? :D)
16.
16.
princeps27
#8: Hát inkább csak a minimum gépigényben hazudtak, az rendesen fölé lett lőve. A látványhoz képest nagyon jól van optimalizálva a játék.
15.
15.
Mortis
Szép indok a lustaságra...De hát. Megtehetik. :)
13.
13.
DON GONDOCS
a crysis 2 még ígyis fogyaszthatóbb lett mint az elődje. :D
12.
12.
#8: Azért magasabb, mert az első rész óta már eltelt egy kis idő. Nem az évekkel ezelőtti átlaghoz képest fogják optimalizálni.
11.
11.
Skyer
Nem a grafikától lesz egy játék jó. Közel sem.
Én pl. a mai napig játszok a Cultures 2-vel, marhajó kis játék. Valószínűleg nem a grafikája miatt játszom..
9.
9.
Netsu
#8: Ja, meg ezért indulnak a beállítások "High"nál a "Low" helyett, ezért nem lehetett az 1.0-ás verzióban részletesen beállítani a grafikát, ezért lehet csak külön .cfg fájl létrehozásával kikapcsolni az árnyékokat, meg az egyéb speciális effekteket..
8.
8.
Teuton
"hogy a PC-k kicsit szélesebb rétegén fusson, mint az elődje" - és gondolom azért is annyival magasabb a minimum gépigény mint az egyes résznek...

Faszom kivan már azzal hogy még most is csak hazudoznak jobbra-balra!
6.
6.
turleysqt
#5: hálisten h többen játszanak vele,mint evvel:)
3.
3.
Szerintem inkább az a baj, hogy egy lebutított szart kaptunk, ami az első részhez képest egy nagy 0.

2.
2.
Asylum
#1: Jah...egyet értek :/
Hozzászólás írásához be kell jelentkezned!
Ha nem vagy még tag, regisztrálj! 2 perc az egész.
Egy kis türelmet kérünk...