Minden PS3-as játékot játszhatunk a Vitán

#18: de a Vita nem is a Wii U ellen készült...
nem értem miért hasonlítjátok?A Wii U egy asztali konzol míg a Vita egy kézikonzol.Hol fogsz a Wii U kontrollerével olyan játékokkal játszani teszem azt egy vonaton vagy repülőn mint a PSV-n?Az egy dolog,hogy a PSV-n is lehet játszani PS3 játékokkal mint a Wii U-n a kontrollerrel,de az akkor is csak egy kontroller nem konzol míg a Vita egy teljesen független konzol a PS3-tól.

#19: Ha a rengeteg jobbnál jobb Mario, Zelda, Kirby, Metroid, Donkey Kong
Super Smash Bros. Brawl címet nem vesszük figyelembe:

Ezernyi buli cím
Ezernyi gyerekeknek való cím

Továbbá:
Epic Mickey
Sin & Punishment: Star Successor
Sonic Colors
Red Steel 2
Monster Hunter Tri
A Boy and His Blob
Punch-Out!!
de Blob 1 és 2
Rayman Origins
MadWorld
No More Heroes 1 és 2
Tatsunoko vs. Capcom
Okami
Resident Evil 4
Xenoblade Chronicles
Last Story
Pandora's Tower

Aki nem talál magának való játékot Wii-re az vagy HD sznob vagy az FPS-ek / TPS-ek jönnek be neki.
Akinek meg a platformerek és az innovatív, szórakoztató, nagyobb arányban mozgásérzékelős játékok jönnek be, annak a Wii-nél csak nagyságrendekkel rosszabb választás létezik.

#18: Nem az eladás számít (nekik igen mert jót keresnek) de a nép hülye ezért mindent bevesz és a nintendot ismerve a mario-n meg ezeken az alapokon kivül semmi élvezhető nem lesz

#17: Majd meglátjuk mennyire indulnak el ebbe az irányba a játékok és mennyire harap rá a nép a Wii U -ra vagy a Vita-ra...

#15: A vita erősebb lesz mint egy ps3 a vita játékai olyanok lesznek mint a wii u nak és a vita nak van háttapia emelett ez csak egy plusz hogy összekötheted ez nem kötelező lépésés a vita is 300$ lesz és előre tudja azt amit a wii u azt hogy ki kiről másol mind egy a lényeg hogy ki használja jobban de az se mindegy milyen játékok lesznek rá de ez a jövő

Gyerekek, ezt itt kész óvoda.
Ki-kiről, mit-miről másolt témának semmi értelme.
Bármelyik kütyüről is van szó, egy dolgot látni kell: amikor megjelenik vmi "forradalmi" újdonság, az akkor , az akkor már réges-régen benne van a levegőben. Nem a semmiből jönnek az ötletek, hanem meglévő/tervezett dolgok alapján, és az 100%, h mindegyik cég tisztában van a lehetőségekkel, és hasonló irányban mozdulnak, amikor nekiállnak a fejlesztésnek.
AZtán amelyik előbb elkszül, az lesz az ORIGINAL, a másik pedig a COPY, ennyi.
Megjegyzem, a játékok streamelésének koncepciója az én buta fejemben is megfordult már évekkel ezelőtt, így mondhatnám, hogy mindkettő COPY:-)

#14:
Nem kell tyúk-tojást kiáltani, GC - GBA már jóval korábban volt, mint a Vita bemutatása, számítógép feltalálásától függetlenül.

A Move természetesen sokkal jobb technológia, mint a WiiMote. Egy hangszórót mondjuk beletehettek volna, WiiMote-nál nagyon király, hogy szól az is.
De itt ismét a Nintendo volt előbb a Power Glove-val. Ha mutatsz ellenpéldát, akkor elhiszem, hogy nem ők alkalmazták először, addig viszont ebben a hitben fogok élni és úgay tekintem nincs az éremnek másik oldala, főleg nem annak az éremnek, ami arról szól, hogy a Wii koppintotta a PS2-t.

A videók alapján érezheted a Sony megoldását biztosabbnak, bár nem tudom mi alapján.
Ugyanis a Vita 1 hónapon belül megjelenik, míg a Wii U -ra még legalább 6-10 hónapot várni kell. És persze a felbontása is negyede, fele akkora, mint amire a Wii U kontrollere képes.
Tényleg, mi alapján érzed biztosabbnak? Melyik videón láttál olyat, ami kevesebbet vagy rosszabbat tud, mint a Vitás megoldás?

Még további kettő óriási különbség lesz a PS3 + PS Vita versus Wii U esetében:
1.) A Wii U játékok 100%-a fel lesz készítve a Streamelésre, míg a PS3 fejlesztők erre nem építhetnek, csak egy tessék-lássék ezt is tudjuk, pipálhatjuk megoldás is elég lehet nekik. Nem fogják többen venni a játékot, mert Vita kompatibilitása is van, felesleges pénzkidobás lenne belefejleszteni. Nem minden cég fogja megengedni ezt a luxust magának.
2.) Az ára: Wii U -t 299$ kezdőre lövik be az elemzők, míg a Vita csak maga kerül ennyibe, mellé kell még egy PS3 is...


Ésszerű ellenérvekkel én is elfogadom az érem mindkét oldalát...

#13: Sajnos azt még most sem értem, hogy melyik volt előbb: a tyúk, vagy a tojás?
A lényeg nem ez! Az a gond, hogy az ilyen cikkeknél az első néhány hozzászólás egyből a fikázásról szól: másolás, sz*rt sem ér az egész, minek ez, túl drága, túl gyenge. Csak gondoltam visszaszólok, mivel eléggé egyoldalú volt a hozzáállás. természetesen én is tisztában vagyok vele, hogy nem a Sony sz*rta a spanyol viaszt, de ennyi erővel visszamehetnénk az első számítógépig. A lényeg az, hogy az adott technológiát ki tudja a legmegfelelőbben kihasználni, kié a technológiai előny. A Move az összes teszten gyorsabbnak és pontosabbnak tűnik (de gondolom ezt te sem vitatod), de a Wii kontrollere is sokat fejlődött (sőt nem is teljesen ugyan azt készítette el, mint amit a PS2-nél már teszteltek). A PS3-Vita és Wii U esetében viszont egyszerre fognak jönni, de én a videók és a hírek alapján a Sony megoldását biztosabbnak érzem. Végül pedig csak annyi: attól, hogy 2008-ban már elkezdték fejleszteni a Wii-t, nem jelenti feltétlenül azt, hogy kezdetektől fogva ezt a vezérlőt tervezték hozzá. Sajnos a Vita fejlesztésének kezdetét nem ismerem, de ott is előfordulhat, hogy kezdetben nem így tervezték a kompatibilitást. Nem akarok kötekedni, de azért az éremnek két oldala van, én elfogadom a másikat is.

Csak a félreértések elkerülése végett én is megjegyzem, hogy:

A Wii u -t 2008-ban kezdték el fejleszteni:
http://www.escapistmagazine.com/news/view/110832-Iwata-Swears-Nintendo-Isnt-Copying-Apples-iPad

Valamint a Game Cube -hoz már kiadtak Game Boy Advance-szal összekötő kábelt, hogy kontrollerként és extra képernyőként lehessen használni a GBA-t. A The Legend of Zelda: Four Swords Adventures -t tudott így 4 játékos egyszerre játszani 1 GC-vel és 4 GBA-val.

A PS2 előtt kb 10 évvel a Nintendo kiadott egy Power Glove kontrollert az eredeti NES-hez. Ez kb lefektette az alapjait a Wii irányításának is.
http://www.youtube.com/watch?v=MYDuy7wM8Gk

Remélem most már tisztán látsz Te is...


#11: neked is ajánlom a fenti linkeket és tényeket, hogy ki az innovátor és ki a koppintó...

#2: hát még szép,hogy le lesz maradva a Wii U-tól mivel az rendes asztali HD konzolnak készül,ez meg egy kézi konzol...
Ha meg így nézzük akkor a Wii van fényévekkel lemaradva mert még most sem fogja elérni az Xbox és a PS3 teljesítményét amikor már jönni fognak az új gépek...

#3: "nemcsak arra alkalmas, hogy tovább toljuk a játékainkat, miközben fater a tévén a híradót akarja nézni, de a kooperatív módokban is segítségünkre lehet, például az osztott képernyőt alapjáraton megspórolhatjuk így."
Mondjuk erre! Nem mindenkinek aki a szuleivel el van sajat HD Tv-e!
#6: Valoszinubb hogy a Nintendo koppinott a Sony-tol! Azert el kell ismernem, ugyes kis ketyere ez a PSVita, nem VITAtom :)

#3: ott a pont... mert hogy sok mindenre nem az is biztos

Csak megjegyzem a félreértések elkerülése végett, hogy a Sony egy évvel a Nintendo előtt bejelentette ezt a funkciót a PS3 és a Vita között! Tehát nem a Sony másol már megint, hanem ebben az esetben fordított az állás, mint a Move esetében (igaz ott is napvilágot látott egy videó, ami bizonyítja, hogy a Sony PS2-nél is tesztelt már hasonló kontrollert, igaz nem került forgalomba). Csak a tisztánlátás kedvéért.

#5: :'D helyes!! :D

csak stream-elve vagy majd rendesen is?

#3: Ez kb Wii U elleni (hozzáteszem okos, bár szerintem hatástalan) marketingre jó.
Wii U-t a népnek :)

Ennek nem úgy lenne értelme hogy a Vita játékkal játszunk PS3-on ? :D

ha ott a ps3 és duruzsol eszemben sincs előkpni a vitát...

ok..és ez mire jó?

De ötletesen megoldották, csak hát hardveresen le lesznek maradva WII U bácsitól... összezavaróak ezek az időzítésváltozattások, hogy melyi kkiadó mikor ad ki konzolt!

COPY