Mass Effect 3 - hivatalosan sem hibás az EA

  • Írta: fojesz
  • 2012. június 14.
  • Hír
Link másolása
Egy videojáték befejezése miatt egyetlen hatóság sem szokott panaszkodni, a Mass Effect 3 kapcsán viszont szabálysértésre gyanakodtak az Advertising Standards Authority-nél: a szerv a korábbi panaszok alapján úgy vélte, hogy az Electronic Arts tudatosan félrevezette a fogyasztókat a játék végét illetően.

A Mass Effect 3 vége kapcsán rengeteg panasz született, de az Advertising Standards Authority (ASA) elsősorban azokra a rajongói kommentekre figyelt fel, amiben a játékosok azért szapulták az EA-t, hogy a játék végső választási lehetőségei és befejezései túlzottan hasonlítanak egymásra.

Hogy miért? Az ASA szerint az EA úgy hirdette a játékot, hogy közben többször hangoztatta: a játékosok döntései lényegesen befolyásolják a játék végkimenetelét - ezért indítottak vizsgálatot az ügyben, ugyanis ha ez nincs így, tudatos félrevezetésről van szó.

A minap azonban kiderült, a szervezet mégis az EA javára döntött, és nem találta hibásnak a kiadót az ügyben. Az ASA indoklása szerint, bár úgy tudták, a játékosok döntései nem befolyásolják különösebben a Mass Effect 3 végkifejletét, a valóságban "a három elérhető befejezés tematikájában jelentősen különbözik egymástól", elérhetőségük és hatékonyságuk pedig a játékosok korábbi teljesítményétől függ, ami alapján ráadásul rendkívül sok apró változtatás található az azonos végkifejletek jelenetei között is.

Az ASA szerint a félreértésre és felháborodásra az adhatott okot, hogy bár az EA azt hangsúlyozta, hogy teljesen a játékosok teljesítménye alapján alakul a végkifejlet, azonban azok csak a játék során szembesültek vele, hogy ez valójában véges számú lehetőséget takar, ami csalódással töltötte el őket.

45.
45.
Ilyen faszságot, egy játék befejezése miatt ennyit rinyálni :D Ráadásul az egész nem jobb mint egy star trek epizód...
44.
44.
William Munny
Röhejes ez az egész. Micsoda rinya lenne ma, a Monkey Island "Melee Island kincse" poénja miatt...
43.
43.
Morv
De hogy a cikkhez is szóljak.
""a három elérhető befejezés tematikájában jelentősen különbözik egymástól"". Mire gondoltak? A három különböző színsémára?
SPOILER Vagy, hogy mekkora morális döntés, hogy elpusztítjuk az ellenséget, de akkor magával rántjuk az összes szintetikust és hősként feláldozzuk magunkat, vagy mi irányítjuk őket és csak a jó érdekében a rosszak ellen becsszó, ezért beleolvadunk a köztudatba, vagy a nagyszerű, megértjük a másikat és elszívjuk a békepipát és minden élő hirtelen félig gép lesz, ha akarja, ha nem? És persze mindenki boldog. A gépek meg félig emberek? Hogy? És ez a legtutibb, mert ez az evolúció csúcsa! Csakhogy az evólúciónak nincs csúcsa. Mindezek ellenére, amiért egy ilyen nagynevű szervezet sok vizsgálódás után úgy ítélte, hogy tisztességes és különböző a három befejezés engem teljesen megyőztek, hogy tényleg. :) És abban is igazuk van, hogy " ráadásul rendkívül sok apró változtatás található az azonos végkifejletek jelenetei között is.". Igen, mert Shepard arca más és más lehet, a páncél is lehet más típus, más szín és más moddok a fegyvereken, de maga Shepard osztálya is lehet más! És a játék folyamán, ha valaki elég ügyes még buzit is csinálhat a főhősből!
Másik része pedig azt is ígérték, hogy mindere magyarázatot kapunk, ennek ellenére kapunk egy befejezést -amin egyáltalán nem látszik, hogy a kiadás előt sebtében lett összeskiccelve- ami micsoda filózófia befejezés, hogy a játékos majd jól kitalálja az összefüggéseket. Egyet kell értsek az ASA-val, nagyszerű élmény a három különböző befejezés és az első két rész döntéseinek is hatalmas súlya van. :)

Egy kérdés mindezek tudtában: ki lehet úgy játszani az első részt, hogy Saren és Soverign győzzön?
42.
42.
Giggsy
#30: Nem akarlak megbántani, de mégis minek olvasol el ilyen cikkeket és pláne ilyen cikkeknél HSZ-eket, ha egyszer még nem játszottad végig a játékot? Már a cikkben is látszott, hogy a játék végét érő kritikákról van szó, így várható volt, hogy a hozzászólások a JÁTÉK VÉGÉRŐL fognak szólni. Amúgy már három hónapja, hogy megjelent a Mass Effect 3. Ennyi idő után ne vár már el, hogy az emberek minden hsznél kiteszik majd a spoiler taget. Ha egy hónap után buktál volna így ki, még érteném is a problémád, vagy valamilyen szinten akár még akkor is, ha a cikkben egy új multiplayer DLC-ről beszélnének és úgy futnál bele egy spoilerbe, így viszont csak annyit tudok mondani, hogy vess magadra.
41.
41.
Optimus Prime
A francba, kb. 2 és fél órát töltöttem el megint fórumok és videók áttekintésével a különböző elméletekés egyebekkel, amik az ME3 befejezését boncolgatják. Érdekelne az eredeti script is, bár a Dark Energy-s elméletnek nem sok értelme volt, már amit találtam róla.
40.
40.
Raziel88
#30: Csak azt ne mond hogy soha nem hallottál róla hogy mi lesz a végén. Ha meg tényleg nem akkor minek olvasol róla híreket? Ne másokat okolj, magadat.
38.
38.
Raziel88
Nem tán lepénzelték őket :D
37.
37.
lolman598
#36: azér ez az activisonra is igaz,szerintem
de amugy rohadt nagy videó :D
36.
36.
hedzsooo
...HAHAHA! xD

Bocs, de ezzek kapcsban ez a video jutott kapasbol az eszembe, amit eppen ma neztem meg eloszor, nagyon utos. :D :D
Igaz ASA helyett az IGN van a videoban az EA mellett, de tokmind1. :D :D

http://www.youtube.com/watch?v=e-LE0ycgkBQ&feature=my_favorites&list=FLnAo2pLoe2WtjbphxTKWtrw
35.
35.
leviske
#31: Azért arra számítani lehetett, hogy komoly következményei egyszerűen nem lehetnek nagyobb döntéseknek. Még a rachnai kimaradása magyarázható lett volna (nem lett volna nehéz kiírni a sztoriból és csak valamelyik csatavideóba bevágni), de a Cerberus nélkül a sztorit alapjaiban kellett volna felforgatni.

Nagyon érdekes, hogy a császári Blizzardon nincsenek ilyen követelések leverve, bár tény, hogy náluk választási lehetőség szóba sem jön.
34.
34.
drat576
#33: a tesztereket sem értem, kb 2 perc alatt átgondolható, hogy mekkora baklövést követtek el a fejlesztők, annyi kellett volna, hogy ezt jelezzék feléjük
33.
33.
drat576
#31: Nekem is. Nem tudom, hogy akarnak egy ilyen SPOILER: szarrádőlt, relék nélküli világra új történetet építeni (Shepard felfordulhat, az nem izgat, de az egész Tejút-rendszert hazavágták) SPOILER vége, most akkor mi lesz, megdobnak minket egy előzménystoryval, hát azokat meg utálom. Nem elég hogy egy ilyen epic trilógiát ilyen szégyenletesen fejeznek be, még egy későbbi normális folytatások elől is elvágták magukat...nem tudom elképzelni mi lesz... majd a Stargazer mesél valami faszságot?...nonszensz..
32.
32.
JBoy
31.
31.
Morv
Az "indoctrination theory"-t az EA/Bioware hivatalosan cáfolta.
Az első és második részt nagyon szerettem, többször is kijátszottam, mind Paragon, mind Renegade hősökkel. De a harmadik részt kétszer nem bírtam végigvinni, akárhogy próbáltam erőltetni magamra, hogy egy nagyon jó játék, de számomra nem az.
SPOILER
Az első részben pl nagy dilemma, hogy életben hagyjuk-e a Rachnai Queen-t vagy megöljük. Akárhogy döntünk, a harmadik részben benne lesz. Megmentjük a Council-t vagy hagyjuk meghalni, végül is mindegy. A második részben meghagyjuk-e a Collector base-t Illusive Man-nek, vagy felrobbantjuk a fenébe, mindegy, mert a harmadik részben annak a technek köszönhető a Cerebrus hadserege. Komoly döntésnek hittem ezeket, de csak arra jók a kívánt P/R pontszámot növeljék. Az összes döntést feleslegessé tették a harmadik résszel.

Hiába vettem meg a Collector edition-t azóta nem játszottam vele, hogy másfélszer végigjátszottam.
Meg, hogy a multi csak plusz, nem befolyásol semmit. Nekem csak a War Asset nem volt 100%-os ezért nem volt az utolsó öt másodperces videó meg. De a WA csak multizással lehet növelni! Hát köszönöm! És milyen DLC-ket adnak ki? Persze, hogy a multihoz. Olyan elemet tettek bele ami nem illik ebbe a világba, illetve az eddigi történetvezetésbe. Teljesen elment a kedvem az égész ME univerzumtól.
30.
30.
goblinfing
#23: Nem de ha az embernek pl nincs gépe ami még elvigye és csak később akarja tolni mikor már rendesen viszi a pc, Akkor fogja tolni nem? oda kéne írni hogy SPOILER nem így hogy oké Shepard meghal így is úgyis..
29.
29.
Tocy
#27: Ez nagyon szép, de tudod, hol bukik el mégis az egész?

[SPOILER]
Ha nagyon kevés EMS-ed van, akkor CSAK a reaper-ek elpusztítását választhatod, és CSAK AZT. Márpedig ennek a teóriának a lényege pont az, hogy a reaperek nem akarják, hogy elpusztítsd őket.
[/SPOILER]

Az "indoctrination theory"-t a sorozat korábbi legnagyobb rajongói találták ki, de ez - jelenleg - nem más, mint egy emberi önvédelmi reflex, amivel meg akarják védeni magukat a rohadt nagy csalódástól. Aztán majd persze később a BioWare nem kizárt, hogy rájön, hogy "faszikáim, lehet, hogy megérné úgy csinálni, mintha tényleg mi találtuk volna ki az indoctrination elméletet". De akkor meg nem logikus az egész, illetve, ha emlékeim nem csalnak, a BioWare kijelentette, hogy végleg lezárja Shepard parancsnok történetét.

Case closed.
28.
28.
Moldren
Mennyivel fizethették le őket?
27.
27.
The Lone Drow
#21: Pont ez a lényege az Indoctrination Theory-nak:

Vigyázat, SPOILER!
Az egész, amit a Harbringer támadása után átélsz, szimplán hallucináció. Nem tűnt föl, hogy ahol a IM-el beszélsz totálisan úgy néz ki, mint a Cerberus főhadiszálláson található szobával? Az részlet kérdés, hogy ugyan úgy öngyilkosságra tudod ösztökélni, mint az első részben Saren-t. Aztán amikor már fönt vagy, és beszélgettél a Catalyst-el (aki totálisan annak a kisgyereknek a mása, akit az elején láthatsz), balra tőled azthiszem egy Mékó van nem túl jó állapotban (ezt pedig, amikor rohamozol, láthatod). Persze ott vannak a végkifejlet színei. Meg van kavarva az egész, mert a Reaperek át akarnak verni. A kék és a zöld befejezés során ők nyernek, így, vagy úgy. Ha a pirosat választod és 6k fölötti a War Asset-ed, akkor legyőzöd a Raper befolyást magadon és fölébredsz.
26.
26.
Thane
#25: Kövi részbe majd elvileg akármit lehet majd csinálni, nem shepi lesz a hösöd.
25.
25.
Tocy
#21: Amit én láttam a végén, az az volt, hogy egy szarrá-szénné égett emberi roncs vesz egy levegőt, és - mit ad isten - egy N7-es dögcédula van rajta. De az N7 meg egy elit katonai besorolás, amolyan Special-special Forces, szóval ez lehet Shepard, lehet Ashley, de lehet Sós József őrnagy is. Kamu. Ez egy amolyan "úúúdekomplikált és klassz és rejtélyes, úúúú-óóó-úúú, lehet, hogy él, lehet hogy nem, hűha" dolognak akar látszani, valójában meg csak egy nyitva hagyott kiskapu, hogy még egy rókabőrt lehúzhassanak később Shepről. ha esetleg megszorulnának, és kéne megint valami jó kis sz*rrá hype-olt franchise vész esetére.
24.
24.
daenath
#19: Szint ugy kivanom neked is, fuszerezve :P amugy nincs ebben semmi spoiler, se nevet se szituaciot nem emlitetem, csak annyit jegyeztem meg hogy akkarmit is cselekszik az ember a vegeredmeny ugyanaz: nem te dontesz!!!
23.
23.
Drazhar
#19: Jó oké, nem írta be elé, hogy "spoiler" de azért ennyi idő meg hiszti után már csak az nem tudja a végét akinek a videojáték fogalom a pasziánszig terjed ki.
Plusz azért mindig zsákbamacska úgy olvasni kommenteket ha te magad még nem végeztél.
21.
21.
Optimus Prime
#19: Ha még nem játszottál vele erre számíthattál. Én messze elkerültem minden ME3-as hírt, ami megjelenés után volt. Így is a háromnegyede felé kitaláltam a végét. :( akárcsak a Dead Space-ét.

SPOLER: fellélegzik Shepard, igen olvastam róla. De a Földön! London romjai között! Ez senkinek nem szúrt szemet?!
Hozzászólás írásához be kell jelentkezned!
Ha nem vagy még tag, regisztrálj! 2 perc az egész.
Egy kis türelmet kérünk...