Befutott a Battlefield 4 hivatalos gépigénye

#38: legújabb haswell, 4670 viszont a 670 már rohadtul nem jött volna ki semmilyen büdzséből :D

#42: olyan konfiggal tolod amilyennel akarod és amilyenre igényeid vannak, nem tudom miért kell beleszólni. nekem 120hz-es monitorom van amin ki is használom ezt 120 fps-sel ha lehet. Nekem fontos, hogy a bf4 multija a lehető legtöbb fps-sel fusson lehető legjobb grafon full hd-ban. Kérlek hadd döntsem el,h mire van igényem és arra mennyit költök :)

Ez azért elég brutál! Én már le is mondtam róla, de meg kell hagyni, hogy nagyon szép a játék.

#41: ááááááááááááá akkora kutyba*ó baromságokat tudtok írni, hogy erre már nem vagyok képes nem reagálni! 150HUF VGA?! RÍLI? 55k-ért vesz egy 7870-et oszt jónapot, 45-50k-ért egy i5 3470, 3570, fx 8350...minek ennél több hova?????
Megy a szájkarate 1000el h jóóój az i7em xart sem ér kell ide csilliárd RAM, csak épp az arany középutat nem találjátok.
Igen sokat szoktam röhögni azok a techbúzákon akik összeraknak maguknak félmilláért egy gépet aztán meg csodálkoznak h fele annyit ér 1-2hónap múlva.
Tipikus példa erre amikor kiröhögtek h i3 2100-al meg 450W-os Chieftec táppal játszom...a büdös bunkók meg megvették sokszázezerért a 800W-os tápot meg az i7et.
zsoze: amint fentebb írtam középkategóriás elemekből építkezve szubjektív véleményem alapján ha nem csak játszani karsz igen is megéri PC-t összerakni.
Azokon nem buksz sokat, túl is tudsz rajtuk adni ha fejleszteni akarsz. (az i3at most passzoltam el 19k-ért....2éve 21ért vettem)

#39: Ha hosszú távra tervezel akkor sose jössz ki 150-ből. Csak 150 lenne a videókártya hogy 3-4 évig ne legyen vele gondod. Ehhez kell egy erős proci ami alsó hangon 60ezer stb... ha nem vagy grafikabuzi mint én akkor vegyél konzolt.

Én öreg pc-s vagyok, én mindenféleképpen azt javaslom.Bár ugyanannyi pénzből nem biztos, hogy kijön egy ugyanolyan jó gép.

Kérdésem lenne.. Nos már rég nem vagyok benne a PC-s körben mióta konzolos vagyok ,de anyni lenne csak a kérdésem ,hogy mi éri meg. Egy nextgen masina vagy összerakni egy PC-t ugyanannyi zs-ből és csak a játékhasználatra gondolok és hosszútávra. Szerintetek?

#34: ej, nem szabad játékmegjelenés előtt gépet venni! >:\ milyen i5? ivy vagy a legújabb család? 660 helyett lehet, hogy jobb lett volna egy 670...

#32: Bírom, amikor valaki az ajánlott gépigénynél jobb vassal rendelkezik és itt remeg, hogy vajon, hogy fog menni...

Alig 1 hónapja tettem össze a vadiúj konfigot 10 év után, erre épp, hogy elérem az ajánlott szintet (660 Ti, 8Gb ram, i5) Szép baleset lesz, ha a Division is valami ilyesmivel fog jönni - mert arra vettem leginkább az új vasat.

#32: Sehogy! "Fatal error"-al ki fog neked lépni! Ne vedd meg, mert halott ügy. :-)

Kicsit félek, habár nekem jobb gépem van, mint az itt leírt ajánlott, de azért mégis, vajon hogyan fog rajta futni.

#30: Az új konzolokon nem lesz butított verzió. A minimumon leírt gép pedig bírni fogja azt amit a mostani konzolok. Akkor nem értem miért éri meg annyival jobban, 6 éves hardverekkel ne akarjunk maxon játszani...

Nem akarom seggeszkit játszani, de így jobban megéri konzolon, akármilyen lebutított is az a verzió. De aki PC-re költött annak jó jàtékot!

Nekem Phenom II X2 van 4 magosítva Asus lappal 3Ghz-en, valamint 4GB DDR3 RAM 1600Mhz-en és egy kb 2 éves HD6950 2GB. Ezzel élsimítás nélkül ULTRA beállításon, 40-50+ FPS a BF3 multiban 64 emberrel. Nem hiszem, hogy olyan nagy technikai újítások lennének a BF4-ben, hogy indokolná ezt a gépigényt amit írtak.

#8: Nezd meg a gameplayt...akkor majd megerted :)

#25: Nem kell elhinni amit mond...

#9: Ó ó szegény te, szerintem dobd is ki a géped most rögtön! xD

#20: Azért kell a nyolc mag, mert AMD oldalról az a legkomolyabb, ami épphogy hozza egy négymagos intel (i5, i7) teljesítményét, persze 2szer akkora fogyasztás mellett. Nincs sok haszna játékban a 8 magnak, villogni persze lehet vele. Egy mezei i5-ön jobban fut. Persze olcsóbb is az tény, de kelleni is fog az szerintem, mert az AMD 4-6 mag, az nem Intel 4 mag...
3 Giga VRAM meg tényleg csak UHD, 3D stb esetén kell. Még az 1GB is épphogy kikoppanna fullHD mellett.

#21: Paksnál is elő kell fizetni, mint prémium felhasználó.

A minimum gépigény inkább csak dísznek van. Sokat BF3-hoz képest nem változott a grafika. Nekem kb. ugyanolyan gépem van mint az ajánlott, leszámítva a VRAM-ot, mert nekem csak 2Giga van.
BF3: 64 fős multi, FULLHD, ultra, stabil 50+ FPS, szerintem itt sem lesz gond. A motor 90%-ban ugyanaz, kicsit több effekt, ezért kell a több VRAM, meg kicsit több rombolhatóság. De lényegében elenyésző a 3-hoz képest a változás.

Az egész 1 nagy baromság,lassan ki kell bérelni 1 atom erőművet hogy fusson rendesen 1 fos játék!!!

Ez eros tulzas, legalabbis en ezt gondolom. Valahogy nem tudom felfogni hogy egy jateknak minek kellene 8magos processzor meg 3 giga vram. Johogy nem odairjak meg melle hogy 16giga ram az ajanlott. Ertem en hogy szep lesz multiba jol jon de ha egy jelenlegi generacios konzolon is futni fog amibe ennek a fele sincs meg akkor ne nevettesenek mar. Oruljon az akinek elmegy ultran 4k-ban 3Dben 16x es elsimitassal meg tudom is en de ez egeszen egyszeruen tulzas.

meg ne egye senki h értelmes (azaz fullHD) felbontáson 3GB video RAM kell! CPU és VGA párosok mondjuk rendben vannak de a 3GB VGA RAM irracionálisan sok...max 2560xcsilliárd felbontáson zabál annyit!