Az egyetlen, de igen nagy különbség a termék árcédulája környékén keresendő, az NVIDIA által megszabott összeg ugyanis közel fele az ezzel kvázi egy csapásra értelmetlenné is vált Titan X árának.
Mindez megkérdőjelezi az NVIDIA döntését, aminek hátterében jobb híján a konkurencia várható erősödése állhat, az AMD várhatóan pár héten belül piacra dobja a Vega-kártyákat. Mással nehezen magyarázható, hogy a cég gyakorlatilag saját termékét kannibalizálja. Mindezt ráadásul kissé rendhagyó módon, ugyanis a GTX 1080 Ti-n található GPU gyorsabb, a nyers számítási teljesítmény 0,3 TFLOPS-szal magasabb, hála a csekély, 51 MHz-es boost órajelelőnynek.
Ha érdekelnek a további specifikációk, olvasd el a teljes cikket a HWSW-n!
Ha olcsóbban adnák a Titant, most is vennék mint a cukrot, de az nvidia úgy döntött kilistáz egy életképes top terméket, és helyette az 1080 ti lesz a befutó. Nem néztem utána, de ennek szerintem csak az lehet a hátterében, hogy olcsóbban tudják legyártani, így hosszabb távon tud magasabb haszonnal kecsegtetni, mint ha a TITAN árát csökkentenék.
A Teslás résszel teljesen egyetértek, pont ezért volt hülyeség amit Azur írt(hogy a titan nem játékosoknak szól), de szerencsére már törölték a kommentjét.
Most már értem, mire gondolsz, de akkor szerintem én voltam félreérthető. Ha visszaolvasod a másik kommentemet, engem nem a "kannibalizálás" zavart, hanem az, hogy a cikk megfogalmazása azt sugallta, mintha az nVidia ezzel saját maga ellen cselekedett volna. Pedig valójában jót húzott, hiszen a Titan X már egyébként is kifutott, betöltötte a szerepét, abból sokkal többet már amúgy sem tudtak volna eladni. Érdekes módon egyébként az nVidia azért ügyelt arra, hogy bizonyos tulajdonságokban nem vette el a Titan X-től a "király" státuszt (VRAM, ROP stb.), még ha az 1080 TI gyorsabb is lesz.
"Nem értek egyet a cikk tartalmával, ugyanis a Titan X-en nem volt mit "kannibalizálni", tekintve, hogy ez a kártya már "magától" is kifutottá vált. A Titan X nyolcadik hónapja piacon van, akinek volt rá pénze és akarta, már megvette. Az eladásai emiatt napjainkra teljesen marginálissá váltak, nem lehet többet kipasszírozni belőle. Másrészt könnyen belátható, hogy összehasonlíthatatlanul több bevételt fog termelni a 699 dolláros 1080 TI, amint amennyit még az 1200 dolláros Titan X-ből esetleg el tudnának adni.
Az nVidia roppant okosat lépett."
Volt mit kannibalizálnia. A Titannak volt vásárlóközössége, mégha csekély is. Azt is vedd figyelembe, hogy nem csekély haszonrésről beszélünk kártyánként. Vagyis egy olyan termékről beszélünk amit tetemes haszonréssel tudnak eladni a legfelsőbb kategóriában. Amit további áreséssel hosszabb távon is forgalomban tudtak volna tartani. Ezt a terméket most teljesen értelmetlenné tette a saját tulajdonosa, vagyis kannibalizálta. Az állítást bárhogyan nézzük igaz.
Azt is megértem, ahogy levezetted, hogy ez bizony nem véletlen, és az AMD-től veszik el a levegőt, de attól még kannibalizálta a terméket. Igen, nyilván sokkal többet fog eladni belőle és nagyobb profitot fog hozni, a piacvesztést is akadályozza az AMDvel szemben de attól még kannibalizálja.
Alapvetően jó lenne amit írtál, csak a fő gondolatod a kannibalizálás tagadása volt, és erre fűzted fel az egyébként jó logikát, amivel sajnos egyáltalán nem sikerült az állításodat megvédeni. Csak ennyi volt a bajom. :)
Ezzel teljes mértékben egyetértek. Talán az árnyalja a képet a másik témában, hogy lehet hogy a Ti olcsóbb mint az X, de egyáltalán nem biztos hogy a "a régóta várakozó tömegeknek" ez is elég olcsó lesz-e. ( Én olyan jóval 250e főlé lőném be az árát ) Ha az AMD kijön olcsóbban egy kicsit gyengébb kártyával az még igencsak számíthat.
Én annak örülök, ha erről dumálgatunk - engem például nagyon érdekel a téma, sokat foglalkozom vele - és mindenki elmondhatja normálisan a véleményét, pont erre való a fórumozás.
Csak ha én érvelek valamivel és erre annyi a válasz, hogy nem értek hozzá, az sehová nem vezet. Mindamellett az is lehet, hogy valamiben nincs igazam, ezzel semmi probléma - akkor, ha a másik fél is partner az érdemi véleménycserében.
Nekem 980Ti van otthon és nem állt szándékomban lecserélni, de most megfordult a fejemben a gondolat. Igaz, csak egy gondolat, és nyilván megvárnám az Amd érkezését, de akkor is egy olyan gondolat, amire nem számítottam még vagy 2 évig...
Az állóvíz felkavarodott.
Tegyük fel hogy tisztes iparos kártya kell nekem, az 1080 ti meg is felel (teljesítményben). Nem olcsó, de hát most kell a kártya (2017 Q2). Na most az AMD mivel tud kecsegtetni? Mi a stratégiája? :D
A 1080 Titan most betölti azt a rést, amit a Titan X sohasem akart.
Nem értek egyet a cikk tartalmával, ugyanis a Titan X-en nem volt mit "kannibalizálni", tekintve, hogy ez a kártya már "magától" is kifutottá vált. A Titan X nyolcadik hónapja piacon van, akinek volt rá pénze és akarta, már megvette. Az eladásai emiatt napjainkra teljesen marginálissá váltak, nem lehet többet kipasszírozni belőle. Másrészt könnyen belátható, hogy összehasonlíthatatlanul több bevételt fog termelni a 699 dolláros 1080 TI, amint amennyit még az 1200 dolláros Titan X-ből esetleg el tudnának adni.
Az nVidia roppant okosat lépett. Csinált egy olyan kártyát, amelynek teljesítménye meghaladja a Titan X-ét és nagy valószínűséggel veri majd az RX 490-ét is, tett mellé egy több mint méltányos árcédulát, valamint az 1080 árát is levitte 100 dollárral. És ehhez jön még az a tény, hogy az 1080 TI már jövő héttől kapható lesz, miközben az AMD még be se mutatta a Vegát, nem hogy megkezdené a forgalmazását. Hozzáteszem, akik esetleg olcsó RX 490-ben reménykednek, azok valószínűleg nagyot fognak csalódni. Nem csak a fejlesztési költségek verik az eget, de például egyelőre még a HBM2-es memóriák is baromi drágák.
Ez így együttesen tehát azt jelenti, hogy az nVidia totális atombombát dobott az AMD-re és mind technológiai, mind pedig gazdasági értelemben is alaposan megszaggatta vele.
Ha nem vagy még tag, regisztrálj! 2 perc az egész.