E3 2017: Idén is lesz PC Gaming Show

#51: Nem nagyon akarok ebbe beleszólni, mivel technikailag igazad van viszont az a Konfigba picit bele akarok szólni.

Ha esetleg 100 Ezer forintot szánsz a CPU-ra akkor én amondó vagyok hogy a 7700k ha leginkább játszol, 1700/1700x ha esetleg kemény Multitastkingos vagy (Én magam szeretek filmet nézni miközben Stratégiai játékkal játszom)

Viszont én inkább választanám 70-ért egy R5 1600-at minsthogy a 7600-at. Lejjebb megemlítettem hogy egyre több játék (BF1, Crysis 3, Witcher 3) használ ki több magot, (Mondjuk Vulkan/DX12 is)

Szerintem egy R5 1600+25-30 ezres lap barátibb mint az i5 7600k 30-40 ezer forintos lapnál.

Meg újra: Intel már ezer éve olcsobban adhatná 6/8/10 magos CPU-ikat, de mivel nem volt konkurense (Ebben AMD a hibás, nem is fogom védeni őket) kaptuk az Generáciokénti 5-10% teljesítmény javulást

Nézd Boss, ezen felesleges vitázni, meg verni a faszunkat, hogy az AMD milyen jól teljesít VULKAN alatt a Doomban....

Egy átlag, casual játékos, sőt a játékosok többsége még mindig 1080p játszik, a 2K és 4K dili még mindig nem olyan elterjedt. Ehhez a konfighoz felesleges 1070+ (ha csak nem 144hz monitorhoz kell) Szinte az összes játék simán fut, mint a vaj 60-100FPS maxon :

i5 7600k (már egyre olcsóbb, jól lehet OC)
GTX 1060 6GB ( erős, olcsó)
Z170/Z270 alaplappal
8/16 GB dualchannel DDR4

Mivel GPU-t idővel cserélni kell, jó ha a CPU elég erős, nehogy bottleneck lépjen majd fel a jövőben. Manapság még elég a 8GB ram, de hamarosan már 16 fog kelleni :( Sajnos az nVidia egy retek cég, meg kell hagyni, csomó fejlesztőt megken, hogy a játékok csakazért is jobban fussanak majd a zöld karikon.
Ezért felesleges az árral szemben úszni. A 10-es széria elég jó lett és letépte a GPU árakat rendesen. Mit lépett idén az AMD ? Vegával kussolnak, mint szar a gyamban, kiadnak egy OC R480-at RX580-ként...FAIL
Meg várjuk mi lesz a VEGÁVAL, de már nagyon szkeptikus vagyok,hiszem, ha látom....

#38: Én amondó vagyok hogy játszásra tény hogy jó az Intel viszont rengeted videós van mostanság, illetve sokan Streamelnek, oda már ajánlatos 4+ mag.

Most nem azt mondom hogy mindenki Streamelni fog ezentul de komolyan te nem tartod tulzásnak hogy az Intel kér fél milkát (forintban) 8 magért, mig Ryzen 100-150 ért kinálja. Nem beszélve az R5-höz sem, ha valaki éppen Streamelni akar akkor inkább vegyen egy R5-öt minsthogy egy 4c/8t intelt majd duplaannyiért.

#38: Nem izgatnak a számok :D csak érdekes dodlognak tartom, hogy nem technikailag van az AMD hátrányban, jóformán csak leszarjak pc fronton őket. Egyelőre. Én nagyon bízom benne, hogy változik a helyzet, mert jó lenne ha árban is érződne a két vállalat egymásnak feszülése. És ezért várom a Vegát is. Nvidianak nincs konkurense felső közép és felső kategóriában. Kicsit tularazottnak tartom a gtx 1080 ti például. Tudom hogy pariban van a titannal meg annál olcsóbb is, de hülye nem vagyok, nvidia nem versenyzik magával :D

#33: Vééégre, végre valakinek leesett miről is van szó. Ne izgassanak a számok, játszásra intel + nVidia :

"Az fx szériának meg a ryzen szériának is az az egyetlen baja, hogy az engine fejlesztők tovabbra is leszarjak a tobbszalas lehetőséget, ezért jobb a teljesítménye az Intel prociknak, egyszalas teljesítményben jobbak. Ezert van az, hogy egy 4 mag 4 szálas 3570 i5 játékokban képes jobb teljesítményt nyújtani mint egy 8 magos 8 szálas fx , vagy most i5 6600 vagy 7600 ugyancsak 4 szál 4 mag jobb mint a ryzen 6 mag 12 szál. De csak játékban. Más programokban, mint pl a cinebench amit előszeretettel promoznak, a ryzen lenyeli az intelt. Anno az fx ek meg azonos teljesítményt nyújtottak. De olcsoban. Ugye.."

#36: Remélem, nem vagyok se Intel se AMD fan, de rablasbak tartom amit az Intel csinál. 70 ezer egy i5 7600k ért az sok. Szerintem annyit nem ér az a proci.

#35: lesz ez még jó ne félj.

Az elöző generációs konzolok (360/ps3) nagyon korlátozták a PC-t. Bár a PS4/Xbone sem teljesítmény bajnokok, egyre több fejlesztő használja ki a 8 magos procikat.

#34: Hát ja. Éppen ez a baj hogy csak néhánynál...

#33: Azért a Ryzen-t még kár elkönyvelni mivel már egyre több Engine támogat 2-4-nél több magot.

http://i.imgur.com/RuPbBGH.png

http://i.imgur.com/gkawScg.png

http://i.imgur.com/knnOgTA.png

Azért nem az "Hú de nagy változás" de mégis ha csak 4 mag/4 száll illetve a 6 mag/12 szál közti külömbséget nézzük, ott megvan a 20-30 átlag FPS-beli külömbség néhány játéknál)

#32: Az fx szériának meg a ryzen szériának is az az egyetlen baja, hogy az engine fejlesztők tovabbra is leszarjak a tobbszalas lehetőséget, ezért jobb a teljesítménye az Intel prociknak, egyszalas teljesítményben jobbak. Ezert van az, hogy egy 4 mag 4 szálas 3570 i5 játékokban képes jobb teljesítményt nyújtani mint egy 8 magos 8 szálas fx , vagy most i5 6600 vagy 7600 ugyancsak 4 szál 4 mag jobb mint a ryzen 6 mag 12 szál. De csak játékban. Más programokban, mint pl a cinebench amit előszeretettel promoznak, a ryzen lenyeli az intelt. Anno az fx ek meg azonos teljesítményt nyújtottak. De olcsoban. Ugye...

Én az FX szériát sohasem tartottam nagy számnak (Max a 6300/6350-et ajánlottam i3 3000/4000 széria helyett) azért jó volt látni hogy DX12/Vulkán játékokban a közepes szintröl fölment a jó/elfogadható-ig)

Most én úgy vagyok hogy az i3-at el lehet felejteni (akkor inkább vegyél egy egy Pentiumot amiben van már Hyper Thread), és utána már a Budget számit.

Bár személy szerint ha nekem lenne mittudom én 200 000 forintom egy új CPU+Alapla+GPU kombóra akkor venném az

R5 1600 70-ért
Alaplapot (Mondjuk Asus PRIME B350) 30 ért
100 ért meg egy videókártyát (Magam az RX 580 ajánlom de a GTX 1060 is egy jó választás)

Ha meg Intelt hasonló teljesitményű gépért:
i7 7700k 100-ért
Alaplapot 36-ért (Amivel lehet Tuningolni a CPU-t, mivel ott csak a 170/270 lapok tudják azt)
Marad 63 videókártyára)

Illetve az i5 megoldás:
i5 7600k 70 ért
Alapla 36 ért
94 ért Videókártya (mondjuk szerintem biztos tudsz ezért találni akciósan 1060/580-at)

Max még rá kel fizetni egy 7-ezrest egy jobb hűtőért bármelyik opcióban. Az Intel nagyon jó CPU-kat csinál, viszont egyeduralma korlátozta a CPU fejlődését. Már lassan 1 évtizedje 4 maghoz vagyon korlátolva.

#28: Na nem nvidia Intel :D

Bossnak hatalmas +1 minden kommentjére :D

#19: Bocsánat, 2013 előtt sem volt sok versenyképes proceszora, Phenom nem versenytárs, talán még a régi athlon xp időkben versenyképes volt. Dehát mikor volt már az...

Hát nem tudom R5 1600 30-40% olcsóbb mint az 7700k és teljesítményileg csak 5-10% különbözik. Nem beszélve hogy 2 extra magot és 4 szálat kapunk.

Intel + nVidia = játszás
AMD = munka és fejvakarás

Több, mint valószínű, hogy ott jelentik be a Coffee Lake-t, de úgy fest az is csak pici ugrás lesz a Kaby Lakehez mérve. Lényegében egy enyhén overclockolt Kaby....Másik érdekes faktor az árazás lesz, de mivel intel így is veri a RYZENt játékokban, nem várható nagy csökkentés :(

#5: Attól még lehet vega bemutató. De még durvább lenne új intel proci bemutató. Na nem az a fajta amit eddig nyomtak, hogy 5-6 %-al erősebb, hanem mondjuk a 7700k-nál 30 %-al erősebb. Újabb pénzlehúzós proci nem kell.

#3: Az idei show-t már nem az AMD támogatja, hanem az Intel, ezért kötve hiszem, hogy a Vega jelen lesz.