„Nyilvánvaló, hogy az ősz során akadtak fontosabb hírek az E3-ról, melyek kapcsán belső egyeztetésekre volt szükségünk, hogy 'nagyban kéne nyomnunk? Esetleg inkább spórolhatnánk némi pénzt? Tudod… mit jelent mindez ránk nézve?'" - idézte fel Phil Spencer a váratlanul érkező hírekkel kapcsolatos döntés nehézségét, mely szerint a Sony teljes mértékben kihagyja az E3-at, így semmilyen PlayStation-játékkal vagy újdonsággal nem fogunk találkozni majd a konferencián.
Természetesen azonban nem csak ez határozza meg a Microsoft és az E3 viszonyát. „Azt mondtuk, 'nem, mi megyünk, és tesszük a dolgunkat.' Menni fogunk és ezzel együtt ugyanolyan hatalmas lesz az E3-as előadásunk, mint szokott.” Kiderült többek közt az is, hogy a Microsoft az E3-on nem csak az Xbox-rajongókra fog koncentrálni, hanem a PC-s és mobilos közönség felé is az eddigieknél nagyobb mértékben fog nyitni. Ugyan a vállalat továbbra is a konzolos játékokban látja a jövőt, ám a PC-s és mobilos játékosokkal is komoly hosszútávú terveik vannak.
A témával kapcsolatban az alábbi linken érhető el Phil Spencer és Major Nelson beszélgetése, mely során az E3 mellett szó esik az Xbox Game Pass jövőjéről, illetve arról, hogy milyen az élet a Microsoft kötelékében.
Ahogy gondolod. Én aztán nem foglak győzködni.
Én ezt elhiszem és tudom is.Azt is elhiszem neked,hogy a pc játékok után egy kanyit nem kér az ms.Azt azonban már nekem senki nem tuszkolja le a torkomon,hogy
" Windows-ra bárki fejleszthet programot, azért nem kell licenszdíjat fizetni. "
Ezt viszont sehogy nem hiszem el.Ez azért összetettebb annál még így laikus fejjel is,hogy bárki meggazdagodhat a windows-ból "büntetlenül"....
- fizetős az OS
- ott vannak rajta a saját szolgáltatásai, potenciális vásárló vagy
- a "nagy" fejlesztők" meg biztos vesznek igénybe valamilyen támogatási szolgáltatást ( ha mást nem MSDN előfizetést )
- és biztos kismillió összefonódás a hw gyártókkal
Kb. ennyi. De konzolon nincs "választás". Minden egyes eladott szoftver példány közvetlen bevétel. Nem a hardveren van a haszon.
Itt az a profit, hogy otthol, az iskolában, utazáskor az ő rendszerüket használod ezért a munkahelyeden is elvárod, hogy az legyen, ami nem kevés pénzbe kerül a cégnek. Ehhez képest a játékok utáni bevétel semmiség.
Ne haragudj,de számomra ez kicsit gyanús.nem tudom pontosan honnan tudod ezt,de ez olyan,mintha az udvarodon vernének sátrat az árusok.Elképzelhetetlennek tartom,hogy mindenféle megállapodás nélkül csak úgy fejlesztgetnek programokat windows-ra,profitálnak belőle,majd semmit nem kell az ms felé benyújtani.
Kettő mondatban az igazság, nem semmi!
Mert ha nekem van PC és mellé vennék egy konzolt akkor nem is kérdés,hogy ps4 a választás.
Igen ezzel a játékok jobban fogynak,mert veszik pc-re,de a konzolok amiket előállítottak,meg a raktárakban állnak.
A szolgáltatások amik boxra vannak,csak akkor hoznak pénzt,ha előtte a gamer konzolt vesz,utána vesz rá gold-ot és a többit stb stb...
Ja, és amúgy én ugyanúgy vagyok mint Te, van "minden", és a multi címeket mind ONE X-en játszom. De a nagy többség azért nem veszi meg mindkét konzolt.
Ez azért nem igaz. Közvetve ( Windows eladások, a saját store, szolgáltatások , stb... ) érdekeltek a PC gaming-ban. De a megjelenő játékokért Windows-ra nincs olyan licensz díj mint konzolon.
(Miért jönne ki a Sony egy asztali OS-el?)
Nem fog kijönni, és más sem merne próbálkozni vele. Csupán arra a példára akartam hivatkozni (hogy ha lenne) és külön gyártanának PS és SonyOS exkluzívokat, akkor annak mi a fene értelme lenne.?
Mert most az esetek 90 százalékában, azt várjátok az MS-től hogy házon belül konkurenciát csináljon. Mára a PC-sek is megveszik a játékokat, igen kiemelkedő számban. Nincs szükségük egy konzolos védelemre, de lehetőséget adnak arra, hogy azon told amin szereted.
Ha driverekkel szeretsz mókolni, ott a PC. Ha nem, akkor ott a box.
De az, hogy mégis hogy gondoljátok hogy saját/azonos os alatt nem fogják kiadni a címeket, érthetetlen számomra. Hülyék lennének nem több felületen árulni.
Abban már inkább van kivetnivaló, hogy csak ez számít és pusztán a ps exek léte miatt a PS4 a guru, aki mást vesz, az barom.
A nép, nagy általánosságban nem az exet veszi (lehet mondani, hogy x és y igen, de a teljes képet kell nézni, a nagyobb pénz is abban van). Az, hogy kritikailag hogy teljesít egy játék, a vásárlókat nem mindig hatja meg. GoW év játéka, mégis Spider-Man-ből több, mint kétszer annyi ment el. (és ezek a számok még labdába sem rúgnak az aktuális fifa, cod, bf mellett)
Ezekkel az exekkel (már aki megveszi) játszunk pár hetet (mivel széles tömegnek újrajátszahatósági értéke nem nagyon van, tekitnve, hogy single gamek), aztán vissza a multiplatform játékokhoz.
Saját példámon látom, hogy a teljes évre nézve, mennyire súlytanok az exek. Mindkét oldalon, hisz azért az MS a király egy ex kategóriában, amit mindenki elfelejt: autós játékok. A Forza Motorsport-ok és Horizon-ok zseniálisak, személy szerint nem is értem a Sony-t, hogy ezt a frontot hogy tudták így elbukni, amikor ennek a kategóriának ők voltak a királyai.
Visszatérve a saját példára: mindhárom konzol megvan, a legtöbbet pedig az MS gépe fut. Ps4-en csak exeket játszom vagy ha olyat adtak plus-ba, ami érdekel. Switch szintén csak exek.
Xbox-on pedig a többi és köszönöm szépen jól elvagyok így. Van egy jobb online rendszer (a beépített játékos társ kereső a "Looking for group" egyszerűen zseniális), egy EA Access, Game Pass, nekem ennyi kell az egész évre nézve. Ha a három gépből csak egyet tarthatnék meg, látva, az az Xbox-om lenne. Mert hiába jók a PS exek (mert azok), egész évre nézve csepp a tengerben az a szórakozás, amit adnak a multiplatformos (nálam főleg multiplayer) játékok mellett.
Igy pontos
Váltsatok szerintem itt van pár javaslat :
Iphone vs Samsung
Pepsi vs Coca
Audi vs Merci Vs BMW
És ha ezen is túl vagytok marad az Élet értelme ...
Ha nem vagy még tag, regisztrálj! 2 perc az egész.