"Először játssz vele, és csak utána mondj róla véleményt!" Racionális hozzáállás ez, nehéz érdemben vitába szállni vele, de mint tudjuk, az internet népe gyakran minden, csak nem racionális. Néhányan képesek szinte megszállott fanatizmussal kiállni egy-egy játék vagy film mellett, de az is gyakran előfordul, hogy egy produktumot már akkor javában ekéznek az emberek, amikor még teljesen nyilvánvaló, hogy esélyük sem volt rá, hogy valóban megismerjék azt.
Valószínűleg nem vagyunk egyedül, amikor elsőként a The Last of Us: Part II példája jut eszünkbe - a nagyjából 25 órás történettel rendelkező játék profilja egészen viccesen festett a Metacritic oldalán a premiert követően: a kritikusok pontszáma 9 pont környékén állapodott meg, a felhasználói értékelés pedig gyakorlatilag a 0 felé konvergált. Nyilvánvaló, hogy a játék igen megosztó lett a játékosok körében, így természetesen el kell fogadni az abszolút negatív visszajelzéseket is, az azonban mégis abszurd, ha valaki úgy ad értékelést, hogy nemhogy ki sem próbálta a játékot, de még arra sem volt lehetősége, hogy egy végigjátszást nézzen róla egy videómegosztón.
A Metacritic ezzel a jelenséggel, a premiernapi review bombinngal próbál szembeszállni annak érdekében, hogy a kritikusi és felhasználói értékeléseket is feltüntető oldalon valószerűbb pontszámok jelenjenek meg. Az üzemeltetők bevezettek egy 36 órás várakozási periódust, melynek értelmében a felhasználók csak másfél nappal egy játék megjelenése után adhatnak értékelést, ezzel időt adva arra, hogy valóban ki is próbálják az adott produktumot. A várakozási idő előtt csak a kritikusi értékelések jelennek meg az oldalon, hiszen ők a legtöbb esetben már a megjelenés előtt próbát tehetnek a játékok zömével.
Azóta rá se néztem arra a szutyokra, ha érdekesnek tűnik egy játék youtube + reddit.
Mind1 hogy film vagy játék. Ismeretség kell, mint ahogy mindenhol.
Ha van egy jó ADND játék, akkor tuti a te véleményed kérem ki, mert kívülről és belülről fújod a dolgokat és az ismereteim alapján van viszonyítási alapod. Nem is akármilyen és nem is kevés óra.
Ha valami japó cucc kell, akkor biztos hogy Nyarlako véleményére támaszkodom, mert jelenleg akit ismerek ebben a témában és nem elfogult (vagy az de ezt be is ismeri az Ő).
Tudni kell, miről kivel beszélgetsz vagy fordítva.
Tőled tuti nem fogok Sony exkluzív címet kérdezni, Ennek oka van. Viszont van amiben nem hinnék másnak, csak neked. Ezek a fentebb említett címek. :D
Egyébként félreértés ne essék, az hogy az átlag mit gondol az nem feltétlen egyezik azzal amit az egyén gondol. Pl. én nem szeretem a grindelős játékokat, de van aki igen. Általában nem pontszámot nézek hanem szempontokat a véleményekben, miért jó miért nem.
Én személy szerint nem emlékszem nagyon olyanra az általam követett játékok/filmek stb területén, ahol a "review bomb" nem volt jogos. Ahogy valaki már írta az összes játékot nagyrészt ugyanaz (műfajonként eltérő) közönség értékeli. Ha valamire azt írják, hogy 2.1 az nem tetszik a közönségnek.
És az "SJW" kritikus hozzászólások sem feltétlen azt jelentik, hogy az illető nem tudja elfogadni az etnikumokat, vallásokat, szexuális irányokat. Az élmény egy jelentős része az egy történetben, hogy az azonosulni tudsz szereplőkkel, vagy azok aspektusaival. Ha egy történet nem ad ilyen fogódzkodót, magyarul a karaktereknek nincs olyan fontosabb eleme amivel azonosulni tudsz, akkor az nagy eséllyel nem tetszik, mert nem tudsz vele azonosulni. Illetve az, hogy ma divat az SJ / PC elemek elhelyezése az azzal jár, hogy béna művekben is megjelennek. Az hogy ezeket aztán leszavazzák az nem feltétlen ezek miatt van.
Disclaimer: nem játszottam ezzel a játéksorozattal soha (a zombitörténetek sosem vonzottak igazán), de nem is írtam róla véleményt.
Én azt tartom h annak amit mondunk, leírunk, eléneklünk, megfestünk kell h legyen valami súlya, értéke, mondanivalója, és persze ezekkel együtt következménye, de nem ilyen szinten, ennyire állatias módon, h lek.rva anyázunk minden második embert, azt kívánva h kínok között haljon meg nem csak ő, hanem a majdani ük unokájának a lánya is.
Te, Zsotya ezek a f.szok kinyírták a Zsoelt az első 2 órába, menj már fel metára, bassz rá egy 1 pontos kritikát, nehogy már megússzák következmények nélkül, h kinyírták a kedvenc karakterünket. Ja meg szólok a többieknek is, mert képzeld, ezek a tirpákok, ráderőltetik h azzal a kigyúrt férfi arcú képződménnyel játszd a játék felét, aki megölte a virtuális apánkat az elején.
Aztán ha metán kiéltük magunkat, megyünk twiterre és azt aki az Abby-t játszotta, halálosan megfenyegetjük, de nem ám csak őt, az anyja és/vagy az apja is remélem rákba hal meg kínok között, és ezt ízlésesen és kulturált körülmények között meg is írom neki.
Ennyiből csípem a facebookot, bár ott is megtalálható az emberek azon faja akiknek alacsony volt a kerítés de legalább tudod őket szelektálni, ellenben ilyen oldalakon ahol folyamatosan visszatérnek az idióták. Nem lenne rossz ez a face, csak ott is nagy a szabadság.
"Mondod ezt addig, amíg ki nem rúgnak gondolatbűn miatt vagy tartanod kell a szádat"
A való életben is meggondolom mit mondok vagy ha olyat mondok akkor vállalom és viselem a következményeit. Viszont ez itt is így van. Pont ezért futok GoDach néven több mint tíz éve "mindenhol" és bár néha egy-egy komment után másnap szidom magam, nem fogok új reget csinálni hogy kicsinyes módon az anonimitás mögé bújjak.
Látjuk, hogy emberek karrierjei törnek ketté azzal, hogy 10 éve kiraktak valami fullos dumát Twitter-re, vagy kanosak voltak a házibuliban és most hisztizik a nő. Hol nincs akkor szükség egy álarcra is? Persze ez is csak kamu, mert amíg egy böngészőben van az összes accod bejelentkezve, kb nem csak a nevedet, címedet és a képedet ismerik a google-nél, hanem az összes accountodat és jó eséllyel a jelszavaidnak is a nagy részét.
Remélem hamarosan ez változni fog, mert ami manapság történik az hányinger.
Ha nem vagy még tag, regisztrálj! 2 perc az egész.