Minden erővel a The Witcher 4-en dolgozik a CD Projekt Red

#2: Abban nem értek egyet ( bár a konkrét helyzetet nem ismerem ) hogy attól hogy valaki fejlesztő, nyugodtan legyen véleménye politikáról, vallásról, stb… de ha az általa fejlesztett játék a téma, oda ne keverje már ezt, főleg ne akkor ha a stúdió “nevében” beszél. Az igenis marketing hiba ha ez alapján kommunikál potenciális vásárlókkal. Egy zenésznek, színésznek is legyen joga szabad véleményt nyilvánítani, de ne “meló” közben. ( ne koncerten mondja el melyik pártot támogatja mondjuk ). Én nem hiszem hogy ez az elvárás antidemokratikus lenne. Az meg hogy “normális helyeken felröhögnek” pont nem igaz, mert a cégek igenis nem szeretik ha egy alkalmazott saját véleménye úgy jön át a kommunikációban mintha az a cég álláspontja lenne.

#1: Ezen az oldalon (wokekapocs) nem irnak ilyenekrol, a sweet baby inc "botranyrol se volt egy cikk se.

Viszont alig varjak a kedves cikk irok,videojatek-tesztelok hogy egy jo 10/8-as osztalyzatot adhassanak egy propaganda jatekra ahol csak ugy csopog az LGTVUHT a jatekosok arcaba.

#2: Na ez lenne a lényeg. Éppen azt magyarázom, hogy nem "demokráciát" kell és egyéb politikai okosságokat figyelembe venni egy játékfejlesztésnél (vagy egyéb rentábilitásra, esetleg minőségre törekvésnél), hanem az adott szakma szabályait (jelen esetben a piaci, illetve marketing szabályokat).
Egyébiránt az első kommentem háttere nem pusztán az, hogy 'pronounce'ok vannak a játékban, hanem a játék vezető művészeti igazgatója arról beszél, hogy utálja azt, hogy a munkahelye tele van idősödő fehér férfiakkal, és jó lenne ha szinesbőrüekkel töltenék fel helyettük a céget, majd Muskot, idézem: " büzőlgő zsák szar"nak nevezte, mikor utóbbi jelezte, hogy ez a "kiválasztási módszer" egyébként jogszabályba ütközik.
Másrészt a 50% tökéletes becslés, tekintve hogy csaknem minden demokráciában HA politikai szempontból akarod felosztani a tarsadalmat 2 blokkra, akkor ez nagyjából igaz, ahogy a választási eredményeken is láthatod, 4-5 évente néhány %al billen csak el az egyik oldalról a másikra. Lásd USA.

..."Őszintén nem értem miért nem lehet a politikát kihagyni a játékokból, ÉS a vezető fejlesztőket letiltani arról, hogy politikai nézetkülönbségek miatt a játékosokat ekézzék."...

Ezzel kb. el is mondtad magadról, hogy mennyire érted úgy egyáltalán a demokrácia fogalmát, működését, mennyire tartod fontosnak hogy ezen szempont szerint ítéld meg más véleményét.

"Vezetőket letiltani" bármilyen megnyilvánulástól és azt a köznép által is természetesnek, sőt elvártnak tekinteni autokráciákban, meg ilyen "magunkfajta illiberális demokráciákban" szoktak, normális helyeken meg még a gondolatán is felröhögnek.

Sok lesz az az 50% is, az hogy nálunk az itthoni, és magunkfajta kultúrmocsarakban mi a helyzet, még a világ kultúráltabb helyein ez a "woke-ozós" söpredék ennek az igen kis töredéke... ;)

Ez jó hír, ám fura hogy az Avowedról nem írtok, már napok óta kint van egy raklap gameplay róla, az Xen meg dagad a ma már szokásos botrány. A woke vezető fejlesztők kötekednek a játékosokkal, már Musk is részt vesz a vitában, szóval sajnos (vagy nem sajnos) az Obsidian új játéka is bukás elébe néz. Őszintén nem értem miért nem lehet a politikát kihagyni a játékokból, ÉS a vezető fejlesztőket letiltani arról, hogy politikai nézetkülönbségek miatt a játékosokat ekézzék. Nem hiszem el, hogy ezeknél nincs marketing szekció, ami tájékoztatja ezeket a bohócokat, hogy üzletileg nem éri meg a játékos kb 50%át elriasztani, főleg ekkora IPknél