Hamarosan tovább folytatódik a McCall testvérek története, ugyanis a Techland munkatársai nem kevesebb, mint három vadi új DLC-t terveznek a játékhoz.
Hamarosan tovább folytatódik a McCall testvérek története, ugyanis a Techland munkatársai nem kevesebb, mint három vadi új DLC-t terveznek a játékhoz.
A frissen megjelent western játék a McCall fivérek történetét meséli el, nem is akárhogy. Sokak tetszését már a megjelenés pillanatában elnyerte a játék, s a fejlesztőcsapat a kiadó unszolására úgy gondolta, hogy elkészít három darab DLC csomagot. Az első kettő multiplayer pályákat is kiegészítéseket tartalmaz majd, míg a harmadik a történetet viszi tovább. Sajnos a megjelenésről és az árakról semmi információ sincs.
A frissen megjelent western játék a McCall fivérek történetét meséli el, nem is akárhogy. Sokak tetszését már a megjelenés pillanatában elnyerte a játék, s a fejlesztőcsapat a kiadó unszolására úgy gondolta, hogy elkészít három darab DLC csomagot. Az első kettő multiplayer pályákat is kiegészítéseket tartalmaz majd, míg a harmadik a történetet viszi tovább. Sajnos a megjelenésről és az árakról semmi információ sincs.
Ennek semmi köze a nevemhez.Ez tény.Jönni fog egy motor ami majd a CE-t is letaszítja a trónról, legyen az a következő CE, legyen az egy teljesen új motor egy ismeretlen cégtől, akkor az lesz a legszebb.
A GTAIV meg egy ócska konzolos port.A 3-ik patch segített valamennyit, de még így is tragikus a teljesítmény.
Az is egy érdekes megközelíté,s hogy míg a Crysis és a GTAIV közti terepnagyságot figyelembe vetted, addig a Crysis és a Chrome közti különbségeket nagy ívben le....de ugyanolyan jó teljesítményt vársz a fejlettebb játéktól.
"Nem az ATi kártyával van a gond, hanem azzal, hogy az nVidai ezeket is jól megkente pénzel. Mást bizony nem tehet az nVidai sem. VGAk terén jelenleg a legjobb az ATI. Ez tény."
Szóval te nem vagy túlzottan elfogult kártyák terén csak azért mert ATi 0021 a netes neved....
Amúgy Devil Crysis akart lenni a nevem.Kérdezd meg Guppit.De igaz, hagyjuk abba.
Nem az ATi kártyával van a gond, hanem azzal, hogy az nVidai ezeket is jól megkente pénzel. Mást bizony nem tehet az nVidai sem. VGAk terén jelenleg a legjobb az ATI. Ez tény.
Most már az UE3 is ócska. És akkor a GTA4 is. Hihetetlen. A GTAIVen sokat segítettek a javítások. És azt se feledjük el a GTA IV esetében nagyobb területről van szó. Gyalogosok, kocsik, stbt kell ott pluszba számolni.
De ok legyen, nem vitázok elfogadom, hogy ez a véleményed, bár úgy érzem már csak a nick neved miatt is, hogy túlzottan elfogult vagy.
"A COJ készítői megmutatták, hogy szép grafikához nem feltétlen kell a 400-500 ezer forintos szuper PC, elég az optimalizáció is."
Túlhasznált post processing effektek, az AA hiányának eltakarására, és irtózatosan ózsdi kis felbontású textúrák mint a GoW, vagy a többi UE3-as játék esetében is.
Ügyesen használt trükkök, de közelebbről megnézve a játék már közel sem olyan szép.
Ez az én véleményem.Itt van a játék nálam kölcsönben.
Szép játék, mi tagadás, de messze van a CE szintjétől, nem csoda hogy nem kell neki atomerőmű.
Ismételten itt vannak az "500-600 ezres gépek" kifogások *ásít* kezd unalmassá válni.De komolyan.
"Nálam mint írtam ment a játék 70 FPS-el. Crysisban örültem, a stabil 30-35nek."
A Chrome ugyanolyan minőségű, ugyanolyan nagy terepekkel rendelkezik, ugyanolyan fizikával rendelkezik, ugyanolyan dinamikus növényzettel ahol a háttérben folytonos számítások folynak?
Nem játszottam még vele.Így nem tudom.
"Azzal, hogy egy HD4870-el is örül az ember, ha eléri a 35fpst. "
ATI, erre mit mondjak?Nekem is volt ATI kártyám, négy is.Még a 2600XT-m volt a Crysisnál.Első pár nap találd ki mivel telt el.Na?
Hotfix-re vártam mert az ATI egyes kártyáin(lehet minden)hiányoztak a textúrák, meg alapban rossz teljesítményt kaptam.
Utána vettem Nvidia kártyát.De tovább nem folytatom mert ismét megerőszakolják az ATI tulajok az üzeneteimet.
"Abban igazad van a Crysisra úgy fognak majd emlékezni mint a kor egyik legszebb játéka, de mellett ott lesz a kor elg rosszabbul optimalizált, léggépigényesebb játéka jelző is."
Bocsi, ezt a címet már rég learatta a GTAIV.Míg a GTAIV sokkal(de sokkal) rosszabbul néz ki, addig annál nagyobb gépet igényel.
Míg a GTAIV indokolatlanul követel ekkora gépet, addig a Crysisnak szerintem ténylegesen szüksége van ekkora erőre.
A CE3nál remélem tanulnak a hibáikból és a látvány mellett, optimalizációval is foglalkoznak majd.
És tényleg nem akarom szidni egyik marketinges motort sem. De a Crome 4 igen is szép, tartja a szintet és még remekül is van optimalizálva. Nálam mint írtam ment a játék 70 fpsel. Crysisban örültem, a stabil 30-35nek. Úgyhogy nem tartom korrektnek a Crysis gépigényét. A COJ készítői megmutatták, hogy szép grafikához nem feltétlen kell a 400-500 ezer forintos szuper PC, elég az optimalizáció is.
Talán a CryEngine 2nél a legnagyobb baj a Shader Model 2.0. Akár, hogy is ment a marketinges duma a világ legszebb DirectX10-es csoda játékáról a Crysis 3000 ezer shaderjéből 2800 biztosan Shader Model 2.0-ás. És szerintem nem kell magyarázni, hogy ez messze van a DX10től. Ugyanis, ha a CE2nél nem csak dumáltak volna, hanem tényleges DX10-es játékot készítettek volna az oda illő Shader Model 4.0-ás effektekkel akkor most nem lenne akkor gépigénye és nem fogná meg a mai csoda VGAat sem.
Az hogy figyeltek a látványvilágra igaz, sőt nem baj. De az hogy mellette a gépigényre magasról tettek, az ég tudja miért, az már nagy baj. Magas árat fizetett ezért a játék. Így az általad írt játékélmény megítélése is.
Azt hogy rossz lenne a játékmenete nem írtam. Javíts ki ha tévedek. Nekem is tetszett. Egyedül a gépigénnyel van bajom. Azzal, hogy egy HD4870-el is örül az ember, ha eléri a 35fpst.
1)A Far Cry 2 motorja(Dunia) volt az eddig legjobban optimizált motor amit valaha láttam.Igaz nem volt olyan jó mint a CE2, de majdnem elérte azt a látványvilágot, és abszolúte megfelelő követelményei voltak.Futott mint egy álom a középszintű gépemen.
Magáról a játékról már nem tudok ilyen pozitív véleményt nyilvánítani.
"Nem értem miért kell az alapból remek játékot, a marketinges Crysis, Far Cry 2höz alá venni egyből. Crysis gépigényből 0 volt."
2)Talán az is közrejátszott hogy még ma is a legszebb játék?Értelek hogy így gondolkodsz, és ha nem hozta volna a maximumot a motor még igazat is adnék neked.
De így, hogy két év múlva is a legszebb játékként tartják számon az unokatestvérével együtt,(Warhead) nem gondolod hogy korrekt volt a gépigény?
Most hozhatsz föl sok példát hogy a Killzone úgy fut meg így néz ki konzolokon, meg az Uncharted stb....
De akkor sem változna semmi, hisz akkoriban még régebbi technológiát használt a cég, míg ezek a játékok már egy takarékosabb módszert használnak, és még így sem tudták legyűrni a CryTek motorját.Most a CE3 ugyanezt az új technológiát fogja használni egy szinttel magasabbra helyezve a lécet.
Meg unom hogy marketingfogásnak hívják a játékot.Igen, a látványvilág is ugyanolyan nagy szerepet játszott a fejlesztés során mint a többi tényező.Ez baj?
Ha nem a Crysis van a csúcson, akkor egy másik játék foglalná el a helyét, és kétségkívül azt is ugyanúgy lehordaná mindenki, legyen akármilyen jó a játékmenet.
Én csak azon vagyok fölháborodva, hogy minek kell visszafejlődni a lehetőségekben.Én megértem hogy sok embernek nem szempont a tárgydobálás meg mondjuk hogy tudjon a gta 4-ben bicajjal hátraszaltókat ugrani a tetőről, de könyörgöm miért kellett ezeket megszűntetni, még akkor is ha haszontalan,Van akinek pont ez tetszik.A gta 4-ben meg motorral eszméletlen trükköket lehetett dobni, a törésmodell messze az egyik legjobb és ha így meg tudták csinálni akkor egy rohadt bmx-et mér nem tudtak beletenni?
Ha meg azér mer nagyon terhelné a gépet a juarezben a tárgydobálás, lehetne kikapcsolható opció.Meg pl. ott van a Word szövegszerkesztő.Van benne ezer lehetőség amit az emberek 99%-a sose használ, de bent van mert volt az előzőben is és hátha valakinek még süksége van rá.
tyler001 nem értem ha állva szalad a létrán meg belelóg a fegyver a doboza egyből szar a játék? Nem értek egyeseket! Engem kurvára nem zaklat fel az ilyen!
Ja és sok fejlesztő tanulhatna hogy kell optimalizálni mert a COJ tökéletesen van.
A tárgyak dobálása meg tök értelmetlen volt a Call of Juarezben! Pár ládát egymásra raktál nagy cucc semmi jelentőség! Igy is jó lett a játék talán az automata célzás rendszer nem kellett volna csak bele!
X-Master - Nem értem miért kell FC2 motorban vagy CryEngineben gondolkodni. A Crome 4 így is nagyon szép sőt, és a gépigény is alacsony. A Far Cry 2 és a Crysis motorja meg gépigényes. Úgyhogy attól mentsen meg az ég. Nem értem miért kell az alapból remek játékot, a marketinges Crysis, Far Cry 2höz alá venni egyből. Crysis gépigényből 0 volt. A Far Cry 2 meg alapból bukta volt.
A másik hogy jön ide a GTA?
Meg akkor:
"2.Valami újítást tegyenek bele."
"5.Jó hangulat"
Ezek a legjobb példák a nesze semmi fogd meg jól elvre. Semmi konkrétum nincs benne. De ha ötleteket akarsz osztogatni a készítőknek akkor célszerűbb lenne a kiadó vagy a játék hivatalos fórumán megtenned. GK-t kétlem, én is hogy olvasnák.
1. Amit az előző részben meg lehetett csinálni, azt lehessen a következőben is.
2.Valami újítást tegyenek bele.
3. A grafikát a Far Cry 2 motorjára kéne építeni, mert szép és nem túl gépigényes, de a Crysis-é még jobb mer szar graffal elmegy szinte bármin, de a kinek jó gépe van jó grafikát kap.
4.A fizikára nagyon rámenni, mozgatható, dobálható tárgyak, életszerű környezet.(a Crysis a legjobb ebben)
5.Jó hangulat
6. Változatos helyszínek
7. Szabad akarat pl. GTA SA
8. Teljes terület, nincs pályákrra osztás pl. GTA SA
9. Több RPG-s elem
+1. A TÖKÉLETES JÁTÉK:
A Sims 2 összes kiegészítővel összegyúrva a San Andreassal a Tony Hawk's részekkel és az Oblivionnal Crysis-szerű grafikával és fizikával.Opcióként egy kis WoW-al fűszerezve.
Na ezt kéne megcsinálni, ha 10 évig tart is, de hatalmasat kaszánának vele.Ha nyernék a lottón, megvalósítanám az tuti.
Lehet hogy kiadják lemezen is a dlc-ket?
6: az oldalon szerintem nagyon nem dolgoznak játékkészítők.
2: A lóval mér nem lehet bemenni a házba és a széket mér nem lehet dobálni, csak ütni vele?
------
A GTA 4-BŐL MÉR KELLETT KIVENNI MINDAZT, AMI A SAN ANDREAST IGAZÁN NAGYSZERŰVÉ TETTE?(változatos helyszínek, bicikli , repülő, légpárnás, traktor, gyúrás, szablya, ásó, jó zenék, hangulat(ami a 4-ben nemigen van).
KEDVES JÁTÉKKÉSZÍTŐK!
A MAI JÁTÉKOK GRAFIKÁJÁT SZÓ NEM ÉRHETI, DE JÓ LENNE MÁR HA ÖSSZESZEDNÉK MAGUKAT ÉS JÁTÉKÉLMÉNY MEG HANGULATOT IS TUDNÁNAK CSINÁLNI.
A multis meg kiegészítős dlc-ket bánja a tököm h fizetős.
Ez olyan mintha egy 3 órás filmből megnézhetsz 2 és fél órát aztán vegyél megint jegyet hogy nézhesd tovább.
Ha nem vagy még tag, regisztrálj! 2 perc az egész.