Sony: használni kellene a Move-ot és a 3D-t

  • Írta: InGen
  • 2011. február 24.
  • Érdekesség
Link másolása
Viszonylag ritka esemény, hogy egy hatalmas multicég belsős kommunikációjából megtudunk valamit, most azonban egyenesen a PlayStation egyik márkamenedzsere beszélt arról, hogy milyen viszonyban állnak a Sony technológiai újdonságai és a cég belsős stúdiói által fejlesztett játékok.

Van egy kérdés, ami eddig szó szerint sekiben nem merült fel: vajon ha a Sony előáll egy olyan újdonsággal, mint mondjuk a 3D vagy a Move, akkor vajon kötelezővé teszik-e a belsős stúdióik számára, hogy ezeket használják is?


Most erre a nem létező kérdésre adott választ nekünk a Sony egyik embere, konkrétan a PlayStation brand menedzsere, Scott McCarthy. Nos, a hivatalos álláspont szerint ugyan nem kényszerítenek senkit arra, hogy kihasználják akár a 3D, akár a Move lehetőségeit, de azt McCarthy is elismeri, hogy azért szépen megkérnek minden belsős stúdiót, hogy gondolkozzanak el rajta.

Persze sokszor két Sony terméket pont egymással lehet a legjobban reklámozni és bemutatni: így például az új 3D-s TV-ket mi tudná jobban kihasználni, mint egy frankó kis PlayStation 3 játék?

33.
33.
Tyebeca
Én amiket eddig próbáltam 3D-ben az az Avatar The Game, Tron, COD Black Ops, GT5, Prince of persia trilogy és ezek közül a Tron élvezhetetlen volt. Nem a 3D hanem az iszonyatosan alacsony fps végett. Az avatar, gt5, cod-nál gyönyörűen be lehet lőni a 3D effekt erősségét, pontosságát. A GT5 belső nézetnél viszont nem tudom befókuszálni a műszerfalat. Pedig elég kancsal lehettem közben :-D Szerintem ezt majd orvosolniuk kéne a fejlesztőknek. Killzone 3-at még nem próbáltam 3D-ben pedig elég vonzó számomra a move + 3D combo.
32.
32.
Tyebeca
#31: Ezért kell előtte jól besötétíteni aztán nem vibrál és nem venni észre azt az elenyésző kontrasztbeli különbséget sem. Minket mondjuk már nem zavar a szemüveg. Megszokod, aztán már fel sem tűnik hogy rajtad van.
31.
31.
NECROSMOKE
Én edig nem probáltam a 3D-t de most volt alkalmam és nem mondom tetszett de olyan mintha napszemüveggel néznéd a TV-t,egy kicsit sötétebben látod az anyagot.A másik meg az,hogy mintha vibrálna a szemem film nézés közben.Legalábbis ahol probáltam elég zavaró volt.Egy 131 cm(nem vagyok benne biztos,de kurva nagy tévé vot :D )SONY-n probáltam.
28.
28.
pstomi
multkor láttam 3D-s monitort (beépitett TV tunerrel!) 100 000 forint. szoval teljes értékü 3d-s tv-t lehet már kapni 100-ért is. igaz nem 127 centis hanem asszem 65 körül volt.
27.
27.
zaz
Kapar a Sony mint malac a jégen.
Jelen pillanatban arra jó hogy megfájduljon a fejed, illetve a sznobok rohanjanak a boltba.
2-3 év múlva talán.
25.
25.
Ca$h
#24: Nu... hát erről beszéltem, köszönöm szépen! :)
24.
24.
vertesolo
Nekem véletlen van is egy 140cm-es LCD fullhd 3d led Samsung tv , ami minden hájjal meg van kenve ..... és egy ps3 persze .... A hétvégén letöltöttem a Killzone 3d-s demóját . Olyan rohadt frusztráló volt , hogy nem igaz , mialatt kijátszottam 5 dioptriát romlott a szemem , és a fejem is elkezdet fájni ....
A Pacific rift 2 , és a NBA 2k11 viszont nagyon élvezhető 3d-ben .
23.
23.
Ca$h
#22: Pedig moziban meg pont hogy élvezhető... főleg az Avatar utáni filmek!
22.
22.
shatterhand
#11: engem is hidegen hagy ez az egész 3D
Moziba már be se ülök ilyenre,mert gyors mozgásnál rohadtul elmosódik minden.
21.
21.
Ca$h
20.
20.
Yami
"azért szépen megkérnek minden belsős stúdiót"
Ilyen nálunk is van, mikor a főnök bejön és közli, hogy mi lenne ha az új szoftververzióba már mondjuk beültetnénk a cloud computingot, mert most az a "menő"...

#11: Teljesen igazad van, egyelőre én se látok túl nagy potenciált a 3D megjelenítőkben. Nemrég vettem új TV-t, ezért sokat gondolkoztam azon, hogy 3D-s legyen-e, de végül elvetettem. Alapvetően szeretek új technológiákra szert tenni, de kipróbálva ezt a TV-s 3D-t nem volt túl meggyőző.
19.
19.
mark825
nem lenne rossz egy 3D-s TV otthon ja de azért nincs annyi pénz ez hülyeség sztem hogy kötelezző lenne mer nem mindenki tudna 3D-s TV-t venni.
18.
18.
Ca$h
#17: Hát az már jó régóta jaja... :)
17.
17.
Malackutya
#16: Na azért csak nem olyan rossz a helyzet...:D de ha mégis,itt van neked a GK^^
16.
16.
Ca$h
#15: Pontosan... jelenleg minden szabad gondolatom a körül forog, hogyan fogok venni iPhone4-et, iPadet, NGP-t és persze új erősítőt hangcuccal amellett, hogy kocsim is van, marha messze lakom, élni se ártana már végre valamit és persze bármikor kirúghatnak a melóból... :((((
15.
15.
Malackutya
Famicom "sárgakazettás",meg egy fadobozos videoton,belesüllyedsz a fotelba és mario,tank,contra ezerrel...:D És még pénzed is marad >.< régi szép idők... :)
14.
14.
innenoda
hát,én játékra csak lcd-t vennék,mert tapasztalatból tudom hogy a plazma játékra nem túl jó,,sokkal deasoaakl csunyább a képe
13.
13.
Ca$h
#12: A madarasteszkóban most éppen 199K-ba kerül; egy fullos, LG, 52"-os, FullHD, plazmaTV... szerinted? Megéri?
12.
12.
Scoo
#11: Na majd ha 120-ért adják ákciósan a madarasteszkóban akkor veszek egyet :)
11.
11.
Ca$h
Pont tegnap nézegettük a TV-ket. Találtunk egy gyönyörű 55"-os, Samsung, FullHD, LED 3DTV-t: 800K. Namost ez karácsonyra kb. olyan 450K lesz. Ha figyelembe vesszük azt, hogy én 5 évvel ezelőtt 420K-ért vettem a 42"-os HDReady LCD TV-met, akkor rögtön ki is jön a matek, hogy egyáltalán nem elérhetetlen technológia. A kérdés már csak az, hogy érdekel-e valakit ez a 3D-s dolog, mert pl. engem nem mozgat meg EGYÁLTALÁN!
10.
10.
Ca$h
#8: Nem magyaroknak találták ki a 3D-t ebben biztos lehetsz, a világon azért gondolom többnek van, legalább 100-nak! ;)
8.
8.
falselight
mind a 10 emberért akinek van 3d-s tévéje vajon megéri?
7.
7.
Ca$h
#3: Na jó de próbálj meg 3D-ben MOVE-al Killzone-ozni a valóságban... csúnya véged lesz! ;)
Hozzászólás írásához be kell jelentkezned!
Ha nem vagy még tag, regisztrálj! 2 perc az egész.
Egy kis türelmet kérünk...