GDC 2013: Techdemón a Fox Engine

#28: Ok,köszi megtaláltam!
(remélem bocsánat kérés elfogadva:D)

#23: Látom betaláltál magadnak. Sebaj.
Áruld el, Mr. Logika.
Miért lennék irigy egy multiplatform cím esetén? Gondolod mindenki olyan infantilis módon gondolkodik mint te? Ne röhögtess.
Dobtam privátot, a további diskurzust folytassuk ott, ha már itt nehezedre esik normális módon beszélni.

Bazdmeg. Én azt hittem az a demó CGI... *.*

#22: igen egy befektető szavaival éltél csináljunk valamit aminek nem is kell feltétlenül még csak jónak se lennie meg annyira nem is kell hozzá érteni csak legyen gyorsan kész ne kerüljön sokba és ellehessen kérni érte ugyanzt a pénzt mint a többiért...tökéletes...(ez most se ezzel az enginevel se a hírrel nem függ össze csak reagáltam a kommentre)

#18: Az hogy Te reálisan látod a dolgot az egy dolog,hisz szakember vagy,de azt ne várd el hogy a sok hülye,irigy,vak balfsz ezt beismerje,mert nem fogják,ennél,
ők sokkal kicsinyesebbek!

#20: Ne foglalkozz vele,csak eszi a fene,.....és irigy....:D

#21: Már megint hülyeségeget beszélsz.Nincs értelme a mondandódnak.

Nem attól jó egy engine, hogy minél szebb látványt tud megvalósítani (bár ez sem utolsó a sorban), hanem hogy mennyire egyszerű rá fejleszteni. Dice is kitörölheti a seggét a Frostbite-tal ugyan úgy, mint a Crytek a Cry Engine-nel, ha rajtuk kívül senki nem tud épkézláb játékot összedobni a motorral. Minél egyszerűbb fejleszteni valamire, annál olcsóbb, és minél olcsóbb, annál nagyobb a profit.

#20: Nem rossz, ez kétségtelen, de közel sem akkora durranás, ahogy ezt egyesek beállítják. Tudom, MGS és Kojima, jót vagy semmit. De úgy érzem elmúlt már ez a világ, egyszerűen átalakult.

#19: Ha megnézed a legutóbbi gameplayt,akkor azt láthatod hogy realisztikusan letisztult képet mutat magából.A többi engine viszont nem erre törekszik stilusilag.Szerintem az összes bitang jó,de az ,hogy a fox engine ne állná meg a helyét az nem igaz.

#18: Melyik cégnél, ha szabad kérdezni?
Akkor készüljetek fel, a Fox-Engine technológiát valószínűleg csak a Konami játékok használják majd.

Az új Unreal Engine 4 demó, Luminous Engine, Panta Rhei, CryEngine 3 -full verzió-, ennél jóval impresszívebb látványt mutatott, sőt, egy Witcher 2 fullos PC változat is üti összhatásban.
Semmit sem láttam, amitől hanyatt kellett volna esnem:(
Főleg a játékmenetet megtekintve, a képekről már ne is beszéljünk. Előbb lett volna erre szükség úgy ítélem meg, most már az erős konkurenciák árnyékában nem annyira ütős. Ezt külföldi fórumokon is sokan így látják.

#14: Érdekes mi a cégnél a grafikusokkal együtt ezt találtuk a legimpresszívebb technológiának, köröket ver az összes mostani enginekre még a CE3 is fényévekre van tőle, hogy az ő szavaikkal éljek.

Érdekes látni, hogy egy felhasználó és egy fejlesztő mennyire más szemmel nézi ezeket a videókat.

Nekem tejesen mindegy milyen motort fognak majd használni a játékok, úgy is mindenki fejleszt valamilyet.
Az a lényeg, hogy a végeredmény jó legyen ,a név nálam nem számít!
Egyébként ez is szép, ahogy a többi is. : )

Nem nagy durranás.
Szép, de semmi állejtős eddig.
Majd meglátjuk.

Szép kis filmeket fogunk játszani a jövőben.

EZ IGEN! ez már ... jól néz ki! fox engine a legjobb.

#3: Habár van konzolom, nagyon remélem hogy a játék meg fog jelenni Pc re is hiszen a metal gear sorozatból senkinek sem szabad kimaradnia :)
Csak hát a 2002 es mgs 2 óta, kojima nem nyúlt a pchez (mert annak a portja katasztrófális lett)

Wow!
Tetszik a hozzáállásuk ahogyan az árnyékokkal
játszanak,ezzel teszik valósághűbbé a játékot nem feltétlen a poligonok számával.
("impresszionista hozzáállás"...okos!)

A gond ott kezdődik, hogy az eddigi összes bemutatójuk ezekből a játékokból PC-n futott, közben meg a játék nem jelenik meg PC-re. Milyen kedvesek...

Na így kell kinéznie egy techdemónak, ahol valódi ingame felvételek virítanak és nem kamu cgi-vel hitegetik a parasztot...