Battlefield 4 - Dragon’s Teeth DLC részletek

Mit röhöghet most EA, hogy 4 map és pár fegyver megcsinálásáért, ami max 3 napig tartott, most megint kiadhat egy DLC-t amivel jól jár. Lassan már meg sem éri jó, tartalommal teli játékot készíteni.

annyira dobáljátok itt a szart, nekem rohadtul bejön a BF4. Sok sok sok évi Cod ozás után megvettem a BF4 et és mondtam is magamnak hogy miért is nem ezzel kezdtem... Sokkal jobb a BF!

Nem tudom, nekem anno a BF3 nagyon tetszett és nem éreztem, hogy sok köze lenne a COD-hoz. Utóbbit csak demo formájában próbáltam (a ghost előttit) és teljesen más stílusú volt, mint a BF3. Még talán a Close Quarters-ös TDM-ekhez hasonlított a legjobban.

#8: A cikkben "elhangzik", hogy mikor jön az utolsó. Sehol nem írtam, hogy ez lesz az. :)

#21: A klasszik bf-be tudtommal nem kellett negyed órát könyörögni egy ammós ládáért, a csapatmunka teljes hiánya miatt... Egy ilyen játéknak még is hogy lenne több köze a klasszikus Battlefield élményhez? Elég megnézni két jó gameplay videót, hogy lásd az égbe kiáltö különbségeket... Ne haragudj, de apszolút nem értem, hogy miröl beszélsz...

#9: A Bad Company nagyon jó rész volt, de egyáltalán nem volt hű a játék szellemiségéhez Battlefield, leginkább azért mert a Bad Company előtt nem nagyon volt kampány egyik bfbe se... a bf 3 pedig sokkal hűbb egy klasszik bfhez.

#14: Ez valóban igaz. De a Battlefield az utóbbi pár évben sokkal közelebb került a CoD szériához, mint eddig bármikor! A játékban egyre inkább leértékelödött a taktika, és a fedezékharc szerepe, ami egyáltalán nem volt jellemzö az elözö részekre. Egyre több olyan változtatás jelent meg a játékban, ami segíti a kezdö, ill tehetségtelen játékosokat, ezzel ellentétben viszont teljesen el lehetetleníti a profi játékosokat, lásd igla buff, AA mine, a profik által közkedvelt fegyverek nerfelése, (M16, M4A1) stb. Játékmeneti szempontból pedig exponenciálisan megnött a közelharci pályák száma. Ezzel párhuzamosan érkezett a többi CoD cópia, lásd XBOW, brutálisan felerösített close quarter sniperek, (BF4).

Ezen felül még sorolhatnám, hogy az utóbbi idöben mennyi olyan intézkedést hoztak, amivel fokozatosan elvitték a BF szériát az agyatlan shooterek világába, a lehetö legtávolabb az elödök, és a taktikai játékok táborától. De azért remélem, hogy ezzel az igen hosszú irománnyal is sikerült érzékeltetnem veled, hogy (sajnos) mennyire nincs igazad...

#13: Na látod, az olyanokkal van baj, mint te... Ilyenkor mindig csak röhögök, hogy mit szidják az emberek a f2p játékokat, a BF-ben pedig teljesen normális, hogy 2-es kis vérpistik rohangálnak olyan prémium fegyver arzenállal, normál mapokon, amivel kettessével szedik az embereket közelröl, vagy éppen 40 méterekröl tizedelik egy húzással az ellenséges játékosokat, miközben a normál fegyvereket folyamatosan nerfelik... De ha ne adj isten, még is megcsinálnád, lemészárolnád a teljes brigádot, úgy is az gyöz, akié a szerver, és egyik pillanatról a másikra a menüben kötsz ki, "banned from the server" felirattal... De azért kicsit sem ismerem a "Pay to Win" fogalmát...

Azt pedig nem tudom hogy értsem, hogy "nehezen tanulok". Ha esetleg arra céloztál, hogy csak egy zakkant noob vagyok, akinek elgurult a gyógyszere az 1550 óra után, akkor tájékoztatlak, hogy amellé az 1550 óra mellé több mint 1500 MVP ribbon társul... De ha tényleg azt gondolod, hogy fogalomzavarban szenvedek, akkor kérlek gyere, és oktass ki szépen arról, hogy szerinted mi is az igazi Battlefield...

#17: Jézusom... Low grafon játszottam a már akkor is gyenge gépemen, egy hellyel-közzel működő internettel. Nem volt említésre méltó problémám. Ha volt, az az én szar netem miatt volt.

#10: Hát akkor lehet, hogy késöbb jöttél, mert én azt nem nevezném elhanyagolható hibának, hogy a játék minden második meccsen fagyott... És ez még csak a jéghegy csúcsa...

#6: Helyesbítelek...
Battlefield 3: Szar kampány, bugos multiplayer, codosított játékmenet, értelmetlen, csak gyakorlásra jó Co-op.
Battlefield 4: Néhol szarabb, néhol jobb kampány, még több bug, sokkal több CoD.

A két játék igazából egy, és ugyan az. Csak az emberek azzal éltetik magukat, hogy az elözö jobb volt. Így nyugtatják meg a lelküket, miután kétszer is lenyelték ugyan azt a szart. Ezért volt akkora botrány a BF4-nél is, (jogosan) csak az igazság az, hogy a BF3 is ugyan ilyen volt, csak akkor még az volt a "király".

És most a kötelezö záró mondat... Az utolsó jó Battlefield, ami hü volt a játék szellemiségéhez, és igazi Battlefieldnek lehetett hívni, az a Battlefield Bad Company 2 volt... Bárki aki mást mond, minden nagyképüség, és lelkiismeret furdalás nélkül kijelentem, hogy vagy hazudik, vagy hülye...

A Battlefield a 3 óta már csak árnyoldala önmagának... Egy csapat alapú komoly háborús játékból lett egy noobokkal, és camperekkel teli lone rangereknek való, Call of Duty klón, írtózatos mértékü pay to winnel, ami mára már teljesen elfogadott lett a játékban... Csak azt sajnálom, hogy erre csak 1550 kínkeserves óra után jöttem rá... R.I.P Battlefield.

#5: Cristiano
Christianno
Cirstiano
Szaporodik

#9: Csak annyit fűzök hozzá h a cod reflex shooter a bf pedig tactical shooter. Akár melyik részét nézed a bfnek. Ezt a tényt tízen sorokkal alátámaszthatnám, de fölös, ha te 1550 óra alatt nem látod a különbséget.

#9: Elmagyarazhatnad hollatsz te bf4 ben pay2win -t .. vagy csak egyszeruen fogalomzavarban szenvedsz...

Az 1550 ora azt mutatja nehezen tanulsz ;)

#5: Ikertesók :)

#4: szerintem ezek: hali Öreg te meleg vagy velem vagy szereted kukit ember O.O, by cristiano

#9: A Bad Company 2 dologgal egyet értek, de azért a BF3 közel se volt olyan rossz mint mondod. Igazából én csak multiztam, azzal viszont semmi problémám. Bugosnak közel se olyan bugos, hogy ez említésre méltó legyen. De ja... Azért a BC2 volt az igazi. Itt minden működött, nem csak a nyers multi.

#6: Helyesbítelek...
Battlefield 3: Szar kampány, bugos multiplayer, codosított játékmenet, értelmetlen, csak gyakorlásra jó Co-op.
Battlefield 4: Néhol szarabb, néhol jobb kampány, még több bug, sokkal több CoD.

A két játék igazából egy, és ugyan az. Csak az emberek azzal éltetik magukat, hogy az elözö jobb volt. Így nyugtatják meg a lelküket, miután kétszer is lenyelték ugyan azt a szart. Ezért volt akkora botrány a BF4-nél is, (jogosan) csak az igazság az, hogy a BF3 is ugyan ilyen volt, csak akkor még az volt a "király".

És most a kötelezö záró mondat... Az utolsó jó Battlefield, ami hü volt a játék szellemiségéhez, és igazi Battlefieldnek lehetett hívni, az a Battlefield Bad Company 2 volt... Bárki aki mást mond, minden nagyképüség, és lelkiismeret furdalás nélkül kijelentem, hogy vagy hazudik, vagy hülye...

A Battlefield a 3 óta már csak árnyoldala önmagának... Egy csapat alapú komoly háborús játékból lett egy noobokkal, és camperekkel teli lone rangereknek való, Call of Duty klón, írtózatos mértékü pay to winnel, ami mára már teljesen elfogadott lett a játékban... Csak azt sajnálom, hogy erre csak 1550 kínkeserves óra után jöttem rá... R.I.P Battlefield.

#1: (Nem ez lesz az utolsó DLC)

#5: Nem tudtad? Az amöbák osztódnak...

#1: Persze, hogy jön. Direkt nem őszre csúsztatják a játék utolsó DLC-jét, hogy a Hardline-t minél többen megvegyék. Tulajdonképpen egy át skinnelt BF4. Amihez ugyanúgy jönnek majd a DLC-k. És ezeket a BF-eket azért adják ki évente, mert rájöttek, hogy totál elcseszték az egészet. Nézd csak meg:
Battlefield 3 - egy elcseszett kampány és egy félig-meddig jó coop, nagyon jó multiplayerrel.
Battlefield 4 - próbálták kijavítani az elcseszett kampányt, de ez még a 3-nál is szarabb lett. Se eleje, se vége. Nincs coop, bugos multi.
BF Hardline - korai béta teszt a "tökéletes" multiplayer élményhez, és egy Visceral Games a "jó" kampány megalkotásához. A coop gondolom itt is ki fog maradni. Majd meglátjuk.. de ne legyen igazam..

#4: ne bassz már kettő van belőletek. o.O

Ha te mondod :D

Nyáron már jön is az utolsó DLC? Látom, az EA-nek tényleg az a célja, hogy csináljon egy évenkénti vackot a játékból.