Miután a Microsoft bejelentette, hogy közel 70 milliárd dollárért felvásárolja az Activision Blizzardot, jó pár nyilatkozat éreztette, hogy milyen horderejű ügyről van szó. A Sony például jelezte, hogy reméli, a redmondiak tartani fogják a kiadó korábban megkötött megállapodásait, ezzel pedig nyilvánvalóan arra gondolt, hogy a Call of Duty-sorozat megőrizheti egy darabig a PlayStation-exkluzív kiváltságait.
Azóta kiderült, hogy a Sonynak még legalább három Call of Duty-epizódra van partneri szerződése az Activisionnel, azt azonban már nem tudtuk meg, hogy mire számíthatunk ezután. Noha Phil Spencer korábban igyekezett megnyugtatni mindenkit, hasonlót a Bethesda kapcsán is hallottunk tőle, így mindenképp érdemes odafigyelni Brad Smith, a Microsoft elnökének legutóbbi nyilatkozatára, amelyben konkrétan kijelenti, hogy a Call of Dutyval hosszabb távon is multiplatform címként számolnak.
Smith ezt annak apropóján mondta el, hogy szemléltesse, hogyan igyekeznek majd megfelelni a versenyhatóságoknak: "Hogy tisztába tegyük a dolgot, a Microsoft továbbra is elérhetővé teszi PlayStationön a Call of Dutyt és az Activision Blizzard más népszerű címeit a jelenlegi megállapodásoknak megfelelően. Az iránt is elkötelezettek vagyunk, hogy ezek később is megjelenjenek a Sony konzoljain, így a rajongók továbbra is élvezhetik szeretett játékaikat."
És ez még semmi, Smith ugyanis azt is meglebegtette, hogy a Nintendóhoz is így közelítenének: "Hasonló lépéseket szeretnénk tenni a Nintendo népszerű platformjának támogatásában is. Hisszük, hogy ez a helyes döntés az ipar, a játékosok és az üzletünk számára is." Smith később a CNBC-nek már egyértelműbben fogalmazott, és bejelentette, hogy a Nintendo Switchre is elhoznák a Call of Dutyt.
A fentiek alapján egyébként érződik, hogy a Microsoft tart a versenyhatóságok vizsgálatától, pedig Satya Nadella, a cég vezérigazgatója korábban nem tartotta valószínűnek, hogy azok bárhogy megfúrhatják az üzletet.
15 ezerért vettem a 14 hónap Game Pass Ultimate előfizetést,ami kb a PS+ előfizu ára.
De nem értem,hogy miért számít egy Cod-nál,hogy a tied vagy sem?
Nekem ott van lemezesen a WW2.Legalább 3 éve nem játszottam vele.
A Cold War meg van digitálisan.3 szezont kimaxoltam multiban.Hónapok óta nem szagoltam felé,mert telibe szarják a fejlesztők és tele volt csalókkal az utolsó szezonban.Amúgy meg,mire kikerül,addigra jön a következő.Azért a Cod nem egy Horizon Zero Dawn,vagy Shadow of the colossus,vagy Fable,amit azért az ember elővesz.
Jó, mondjuk volt valami űrös rész amit ajándékba kaptam és elkezdtem, annak megint volt hangulata de a Ghosts (az volt a kutyás rész?) óta, mintha én kinőttem volna belőle.
Melyik a jobb, megvenni pl egy Vanguardot 3 hónappal megjelenés után a ps store-ban 15k-ért (most épp ennyi) és a játék a tied is lesz vagy kölcsönözni a GPban ami ott 6 hónap alatt kerül kb uennyibe? És gondolom ha vki Codbuzi az nem csak 6 hónapot tolja hanem püffpüffözik látástól vakulásig. Aztán meg ha épp kikerül a kedvenc CoD a GPból akkor nem veszik meg a játékosok szted?
Mikor nem arrafelé mész amerre a script akarja halott vagy, de olyan is volt hogy nem fogytak el soha az ellenfelek, rá kellett jönni itt tovább kell menni mert nem is fognak.
DE azért ne csináljunk úgy, mint ha egy játék megvásárlása és bérlése ugyanaz lenne.
vásárlás:
- a játékot megtarthatod
- akkor és addig játszol vele, amikor és ameddig akarod
- az ár nincs kőbe vésve, tudom hogy jó poén mindig a teljes árat összevetni, de az eladások jelentős része nem teljes áron történik.
bérlés:
- a játékot nem kapod meg,
- csak a bérlés idejére. Ha nem fizetsz, akkor nem játszol. Így akár többszörös is lehet az ár, ha sokat játszol vele.
- az ár a havi előfizetési díj, ami szintén változhat idővel, akciós is lehet, de akár emelkedhet is.
- a játékot akár ki is vehetik a kínálatból, ekkor ugyanúgy meg kell vásárolni.
Ezeket a különbségeket azért érdemes figyelembe venni. Van hogy ez, van hogy az a jobb megoldás. Viszont hosszú távon azt gondolom hogy a játékfejlesztés abba az irányba fog elmenni, hogy az alapjátékok sokkal karcsúbbak lesznek mint most, ám benne lesznek mindenfajta live service -ben, a valódi tartalmak meg fizetősek lesznek, így majd a végösszeg lehet sokkal magasabb, mint ma akármelyik megoldás a fentebb felsoroltak közül...
Ha valahogy megoldják hogy ne legyen semmi technikai akadálya az állandó stream -nek, (ami nem valószínű a jelenlegi technológiákkal) akkor meg csak stream lesz, és még jobban lehet majd kopasztani a játékosokat.. :)
Ha nem vagy még tag, regisztrálj! 2 perc az egész.