Az NVIDIA Fermi kódnevű chipjeinek segítségével akár három monitorra is ki lehet terjeszteni a 3D Vision technológiát. A CES-en még bemutatkozott az új Tegra is.
Az NVIDIA Fermi kódnevű chipjeinek segítségével akár három monitorra is ki lehet terjeszteni a 3D Vision technológiát. A CES-en még bemutatkozott az új Tegra is.
A Consumer Electronics Show-n a vállalat nem monitorokkal, hanem 120 hertzes képfrissítést támogató projektorokkal demózta a 3D Vision Surround technológiát, a látogatók szerint az élmény lélegzetelállító volt.
Mivel az NVIDIA chipes grafikus kártyák nem tudnak három kijelzőt meghajtani (ellentétben az ATI EyeFinity-kompatibilis termékeivel), így 3D Vision Surroundhoz két kártya használata szükséges, SLI módban. A CES-en bemutatott demó során az egyik kártya hajtotta meg a bal oldali és középső megjelenítőt, a második pedig a jobb oldalit. Az NVIDIA DirectX 11-es, GF100-as grafikus processzorai még az első negyedévben megérkeznek, alighanem a március elején esedékes CeBIT-en debütálnak.
A vállalat a CES-en bejelentette a mobil eszközökbe szánt Tegra rendszerchip új változatát, amelyet Tegra 250 néven emleget. A chip a világon elsőként tartalmaz két darab 1 gigahertzes ARM Cortex A9 processzormagot, emellett egy GeForce grafikus mag is került bele, amely a 3D játékok mellett az Adobe Flash 10.1 animációkat is képes gyorsítani, a HD-videolejátszás (H.264, VC-1, MPEG-4) mellett.
3kepernyo helyett mondjuk en is inkabb 1nagyot vennek...ha nyernek a lotton...mert az atlag embernek ugye a fizetese nem akkora, h mindenfele luxus cikkre ossze tudjon belole sporolni, sz'al nalam az orias kepernyos TV/monitor csak 20-ad rangu dolog marad.
En is +neztem 1ebkent 3D-ben az AVATAR-t (ez volt szamomra az elso 3D-film), es bejott a latvany, nagyon tetszett, mindenkinek merem ajanlani, h 1 alkalomra ugorjon be a moziba, de olyanba, ahol 3D-ben adjak ! ;)
ilyen IPhone szerű okostelefonokba, vagy laptopokba?
mert 2x1 Ghz az sok egy telefonba sztem.
Következővel sem lesz másként. Inkább költök rá kicsit többet, de az élvezeti értékének meg kell haladnia az elődjét, különben miért váltanék (majd)
Nem mint hogy ha, amúgy is járnék sima moziba...
Én nagyon az elején vettem egy HD ready plazmát. 42" 430.000-ért ! ! ! Hozzáteszem megvan már . . . több mint 4 éve ! ! ! Akkor jó áron vettem, kb a legolcsóbb bolti ár alatt 50.000 Ft-al. Ma már nem adnék ennyit, egy 50"-os FullHD LED TV-ért sem. Volt akkoriban egy jólfizető maszekom, s megfogadtam, ha megkapom az érte járó pénzt, veszek belőle egy TV-t. Könnyen jött, könnyen ment, nem fájt érte a szívem.
FulldHD-ból most még kimaradok egy időre, de majd ha 250.000 környékére esnek az 50"-os 3D-s FullHD-s TV, akkor beruházok egyre. De az a minimum hogy 50"-lesz, mert kell a nagy képátló az élvezhető 3D hatás miatt. Hogy minél IMAX-osabb legyen :) persze ahhoz még ez is kevés.... de 60"-os TV-t meg...pffff... nem lenne kifogásom ellene, csakhát, az sosem fog 250.000-re zuhanni :)
2009-ig a HD éveit éltük csak a plazmától a LCD-n át eljutottunk végre a LED és lézerTV-kig. eremtve ezzel a táptalajt a 3D-nek. 2010-től megkezdődik a 3D-sedés.
SZUPER
Ha nem vagy még tag, regisztrálj! 2 perc az egész.