Az Eurogamer találata szerint a Microsoft és az AMD új APU-t készít az Xbox One-hoz. A lap a LinkedInről szerzett infók alapján kezdett találgatásba, miután Daniel McConnell, az AMD egyik rendszerchip tervezője nemcsak azzal dicsekedett el az önéletrajzában, hogy részt vett a konzol jelenlegi processzorának megtervezésében, hanem azzal is, hogy annak egy olcsóbb, 20 nanométeres csíkszélességen gyártható változatán is dolgozott.
Ahogy az Eurogamer írja, a 20 nanométeres APU nemcsak, hogy kevesebbet fogyasztana, de egy sor területen is spórolhatna vele a Microsoft: a processzor ugye eleve kevesebbe kerülne, de a kisebb fogyasztás a hűtésen és így végső soron a gépházon is előnyösen éreztetné a hatását, arról nem is beszélve, hogyha a Microsoft végül előrukkol az Xbox One "slim" verziójával, az a csomagolásnál és a szállításnál is lejjebb viheti a költségeket.
Mindez persze csak hosszú távú találgatás: az egy dolog, hogy az új processzor tervei elkészültek, és az elméletileg olcsóbb lehet, gyártani egyelőre mégis viszonylag drága lenne a magas selejtarány miatt. Másrészt az Xbox One (és a PS4) processzorait gyártó TSMC-nek sem lenne rá gyártókapacitása, úgy tudni, a cég 20 nanométeres gyártósorát jelenleg javarészt az Apple A8 és A8X processzorai kötik le, és már az AMD és az NVIDIA is sorban áll azért, hogy hozzáférhessen a technológiához.
Köszi, kopic!
Ha van kedved várlak egy MLG-s csapatba:)))))
Nem vagyok über Sony fanboy, főleg mert inkább PC-zek. Nem is állítom hogy felsőbbrendű lenne, csak az eredeti kommentelő felhúzott a hülyeségével.
Én úgy érzem nagyjából közös lapon vagyunk, csak a tálalás sült el rosszul, épp ezért egyre kellemetlenebb erről ebben a formában vitatkozni. Konkrétan értelmetlen.
Az hogy a Sony PSN rendszere ennyire "gyenge", szerintem nem teljesen olyan kis gond mint ahogy te ezt próbálod elsimítani. Hisz ne felejtsük el azt a hacker támadást, mikor a Sony tulajdonosoknak lelopkodták az adatait, illetve a PSN rendszert is megbénították egy pár hónapra. Ezen kívül folyamatosan jönnek a negatív információk arról, hogy az internetes felületük igenis labilis és instabil. A mostani gamer társadalomhoz márpedig hozzá tartozik a multiplayer. Ez sajnos tény. Én sem vagyok nagy multis, sőt, sokkal jobban leköt egy izgalmas story mint bármelyik COD match - de ízlések és pofonok.
Akkor a felhozatalról :
Killzone: gyönyörű látvány - én merem next gen címnek nevezni - viszont ezen kívül semmi extra. Mint ahogy a többi KZ cím, ez sem sikerült kimagaslónak (talán itt az első rész a kivétel, ami a maga idejében iszonyatosan szép volt a Black mellett).
Knack: szintén nem kimagasló, én nem feltétlenül hívnám gyerekjátéknak - engem kimondottan lenyűgözött a játék részletessége - viszont nem hozza azt a várva várt élményt amit sokan vártak volna egy új gép új IPjétől.
Last of us: szerintem az egyik legjobb game ami valaha megjelent, abszolút le a kalappal a Naughty dog előtt - viszont ez egy PS3mas portolás, amit én már rongyosra játszottam megjelenésekor.
Driveclub: Eddig csak képeket és videókat láttam róla, illetve haverom mesélt 1-2 dolgot a játékról. Az eddigi tesztek és a masszív tartalom/multiplayer hiány mellett mindenki döntse el maga hogy tetszett -e neki.
Infamous - talán az egyetlen Ps4es game amire azt tudom mondani hogy: "na ez már igen"- remek látvány,remek hangulat - én mondjuk nem tudok azonosulni a főhőssel, de ez legyen az én problémám.
Bloodbourne: eddigi videók alapján Dark Souls - nem vagyok jövőbe látó, nem tudom mekkora sikere lesz a játéknak - én nem vagyok oda sem a Demons sem a Dark Souls -ért - én ízlésem
Uncharted 4: gondolom ez alapból egy 10/9-10/10es játék lesz, semmi kétségem hogy jól fog sikerülni.
Order: bizakodó vagyok, viszont ha nem lesz benne egy nagyon masszív coop, illetve ha átvezető videókkal lesz teli a játék, akkor ugyan úgy szembe fogunk futni a Driveclub hibájával, ahol előre bejelentettek olyan dolgokat amikhez utána nem tudták magukat tartani.
Dead Rising 3: Én pont azért kedvelem a sorozatot mert nem veszi magát komolyan. Ezen kívül 2 haverral is végig játszottam, így nekem már megérte az árát. Nem kimagasló, viszont remekül mozgat eléggé sok karaktert a gép - rendes tömegérzete van a játéknak. Hülyülésre kimondottan jó.
Forza 5: iszonyat látvány, remek realizmus, a szavatosságról nem is beszélve. Lehet hogy kevesebb pálya van benne és kevesebb autó mint az elődjébe, viszont engem kirázott a hideg mikor megláttam az 1200 autóval beharangozott Gt5nél hogy a legjtöbb skyline, supra, NSX mind a GT4ből származik.
Forza Horizont 2 : Eddig csak a demóval játszottam, iszonyatosan szép, akárcsak a Forza 5. Az eddigi tesztek és a játékosok véleménye alapján kimagasló.
Ryse : akárcsak a KZ, ez is egy techdemo. Szép és jó, de a színészi munkán kívül semmi extra - sajnos.
Quantum Break : nem vagyok jövőbe látó, ba**tak már el ígéretes játékot.
Sunset Overdrive : most játszok vele iszonyatosan részletes és színes. Ezen kívül remek a humora. Szerintem nagyon hasonlít a DR3ra, ami nálam jópont.
Halo Masterchief Collection : szerintem ezzel az egy címmel ki lehet meríteni nagyjából fél év játékidőt. 4x Coop, 4x Multiplayer.
Project Spark: erről ugyan eddig nem volt még teszt, és én sem véstem bele magamat a játékba - passzolok.
Én nem vagyok biztos abba hogy ezek után egyértelmű lenne hogy a PS4 sokkal jobb lenne mint az XO. Illetve az Xboxra jön még a Halo 5, Gears of War, Scalebund, Fable, Crackdown 3 .... akkor mégis milyen iszonyat erősségről beszélünk? - Az hogy kinek mi az ízlése, azt majd eldönti maga, de hogy egyértelműen jobb lenne a Ps4 felhozatala mint az Xboxé... az elfogult és vak kijelentés. Mindenki döntse el maga hogy mely játékoknak a stílusa áll hozzá közelebb. Arra meg pls. ne hivatkozzunk hogy a PS4 azért lesz jobb mert erősebb a gép. Ezt már annyi minden megcáfolta az utóbbi időben : PSV vs. 3DS ??? A PSV unchartedje majdnem karcolja a PS4 színvonalát, mégsem tudják eladni a gépet. Tudtommal a Sony le is mondott a PSVről, mert nekik nem éri meg a saját gépükre fejleszteni - ezzel szépen arcba köpve azokat akik megvették a gépet (többek között engem is).
Ha az MS nem k*rta volna el ennyire a gép startját, és nem szerzett volna ekkora negatív hullámot az XO megjelenése előtt, akkor most közel sem lenne akkora a rés a két gép között. Kérdés az hogy ezt ki fogják -e tudni javítani a jövőben.
Azért fejlesztők ilyen szintű kiszolgálása sose tett jót a játékoknak. Gyakorlatilag a konzolok alig különböznek a pc-től, össze vissza portolgatnak, el sem merülnek egy egy fejlesztői környezetbe és érezhető, hogy nem ültek azon 1 órát, hogyan kéne még 2db fát odasajtolni a pályára, hogy 512MB RAM ne teljen meg. Bár ezek korlátok, de olyan korlátok, amik arra sarkalták a fejlesztőket, hogy foglalkozzanak a produktumokkal, elég megnézni egy Destiny-t, mennyire tojtak a protokra, kb mindenen ugyanúgy néz ki! Akkor meg tényleg minek ide bármilyen hardver? Ékes bizonyíték még a játékok mérete. Amíg előző gépekre is jött a játék 6-20Gb-os játékok voltak, amióta Bluraj lemezek vannak érdekem minden 50Gb... Nevetséges 10Gb-nyi FMV-ékkel telitömve. Akkor hol a jó grafika? Ps1-2 óta nem szórakoztak ilyennel, ott még érthető volt, de itt? 50Gb már csak azért is gáz, mert bizony Steam-en 1,5mb/s lehet tölteni, telepítéssel együtt 12 órát várok egy játékra, előbb megveszem a boltba... Ez a jövő?
Gyakorlatilag a ps2-xbox páros óta nem tudták a fejlesztők meglépni, azt hogy next gen játékot hozzanak össze tartalmilag is.....
Ezeket a konzolokat amire tartalmilag is képesek lennének soha nem fogják kihasználni szerintem....
Kezdjük az elején. Igen, az tény, hogy az MS szerverei, meg úgy az egész internetes porció, messze jobb, mint amit a Sony kínál. Sokat nem használom a PSN-t, (pláne mert egy maradi fasz vagyok, aki lemezeket vásárol még mindig) de én akkor se mondanám, hogy akkora probléma lenne. Épp erről beszélek, hogy kívülről ez tényleg gáznak fest, de a probléma messze nem akkora, mint amilyennek lefestik. Ezt nem tudom jobban elmagyarázni, egyszerűen ez van, ez a tapasztalat. (Hozzá kell tennem a korrektség jegyében, hogy én PS3-ról beszélek, mert nincs 4-em. De tudtommal ugyanaz a PSN megy mindkettőn...)
Ettől függetlenül megértem, hogy a XBox-osok támadják PSN-t, mert elismerem, ott még ennyi probléma sincs, amellett meg igen, nagynak tűnhetnek ezek a bakik.
A játék kínálatot továbbra se értem, mit szidjátok. Ami azt illeti egyik konzolra sincs túl sok játék, de PS4 szerintem igényesebb listát kínál, mint a One. bár ez igazából szubjektív. A lényeg, hogy One-ra sincs több játék. Ez egy lecsengett poén...
PS4: Bloodbourne, InFamous, Order, Killzone, Uncharted, Driveclub
ONE: Forza, Sunset, Quantum, Ryse, Dead Rising 3
A PC-s portottal a következő a helyzet: Hiába hoz pénzt az MS-nek, a konzol 'létjogosultságát' csökkenti. És ez a lényeg, erről beszélek, nem az MS-ről magában, vagy hogy ezeknek a portoknak miköze a Sony-hoz. Most a konzolról van szó, és annak az élettartamáról. Hiába MS alatt van mindkettő, ezzel a saját konzolukat szúrják hasba. Ha ezt nem érted, nem tudom mégjobban a szádba rágni.
Nagyon ügyesen kiragadtad a szubjektív témákat a mondandómból, kikerülve a lényeget, de ettől függetlenül örülök, hogy nem megint egy komplett retardálttal van dolgom. Az tényleg elsimerésre méltó, hogy az MS mindent megtesz, hogy versenyben maradjon, hogy ennyire szemelőtt tartja a játékélmény kérdést, az egyetlen amire ráakartam világítani igazából, hogy félő, a One hamar el fog avulni, és itt bizony nagyon meg fog szenvedni pár év múlva, még ha most egész példás módon is kompenzálja a hátrányait.
Ezek a kis bakik eléggé sokszor előfordulnak a PSN rendszerén - nemde? Gondolok itt a folyamatosan laggoló store -ról, vagy a hackerek által szétcincált rendszerről. Milyen érdekes hogy folyamatosan baj van a PSN körül - ehhez nem kell se fanboynak, se megmondó embernek sem lenni hogy lássa egy alap user hogy bizony a Sony internetes részlege iszonyat fejletlen.
"azóta úgyérzem nagyon is jó a kínálat, nem beszélve a még meg nem jelent játékokról" - és mégis ezt pontosan mikor érezted? Mert én nem érzek semmit, azon kívül hogy bemutattak 3 játékot, amiből eddig csak 2nek tudjuk a pontos megjelenését.
"A két nagy One exkluzív nyitó cím már PC-n is van" - amit szintén az MS fejlesztett a PC-re. Ezt úgy mondják egyesek mintha kibasznának azzal az MS -el hogy megveszik más platformra - elárulom, ezzel ugyan úgy a MICROSOFT szoftver eladásait bővíted, és nem a Sonyét - ennyi erővel megvehetted volna xboxra is.
A PS4 egy remek gép remek képességekkel, viszont hihetetlen ostoba paraszt módon túlmisztifikálják egyesek ezt az egész baromságot. Itt sokan a számokon és a youtubeos videókon kívül semmi mást nem láttak az új gépekről. Milyen versenyről is beszélünk ? Hisz a legtöbbet eladott játékok továbbra is a Codok és a Fifák.... nem technikailag nagyot fejlődni, hanem tartalmilag emelni a játékok színvonalát.
Én sem értem miért vannak beszarva ettől a bakitol úgy is kijavítják.(amúgy nekem minden tökéletesen fut,megy.) A játékfelhozatalban is teljesen igazad van...én sem értem mire verik az x hiénák magukat mert a közeljövőben tényleg csak két címes az xone .. a ps 4 re meg azért mint tudjuk elég kis komoly címek jönnek,nem hiába vett ennyi ember ps4 et.
Apropó .. x hiénák .a Supair hozzászólása teljesen rávilágít arra a bizonyos "önbizalomra" amiről a kommentedben szó volt... :)
Még képen sem látott.
A pöcsgeneráció legnagyobb trollja.! Bocs toriellje. :-)
Veled egyetemben.
Egyébként a konzoloknak tényleg illene bírnia az 1080p/60FPS-t, mert ha kijön a sony vagy az ms is a 3D szemüvegével ennek a dupláját is produkálnia kéne :) Most még ez annyira nem probléma, a játékélmény rovására nem megy, de a jövőbeli fejlesztési lehetőségeket erősen lekorlátozza szerintem. Viszont marketing szempontból nagy érvágás mind a két konzolnak a pc-vel szemben.
Parancsolj nagyban, ezt képzeld el egy nagy FHD TV-n, teljesen kivehető ahogy pl.: bal oldalt a farönk textúrája, vagy jobboldalon a csőé mennyivel mosotabb X1-n.
http://cdn3.gamepur.com/images/ps4-vs-xbox-one/xbox-one-900p-2.jpg
http://cdn3.gamepur.com/images/ps4-vs-xbox-one/ps4-1080p-2.jpg
Ez a te összehasonlításod! Felbontás igen is számít! Parancsolj (igaz ez pc-s összehasonlítás) de 720p ultrán vs 1080p medium http://imagizer.imageshack.us/a/img547/1681/cxu.gif
Ebből is látszik mennyire meghatározó elem a felbontás, még rosszabb beállítások mellett is!
de ha mégis, tudom ajánlani a ps4-et:) jó játèkot!!
Ettől még a nextgen gépeknek illene natív 1080p-ben futni, ha már generációváltás..
Élőben játszani FHD-n teljesen más! Én a pc-t tv-re kötöm és kontrolerrel játszom, így szoktam meg a konzolos múltam miatt. Lényeg, hogy még TV-n is hatalmas a különbség, nem igaz, hogy nem látszik! Számtalan játéknál játszottam direkt más-más felbontásba és van különbség!
A másik gond, hogy a pc már 4K gaming -nél tart, ezek a konzolok meg az 1080p-t se hozzák! Bár nincs 4K tv-m (nem is lesz amíg 150-ért nem kapni) de az NVIDIA DSR-el 4K-s képet képes 1080p monitorra optimalizálni és még így is szebb, mintha simán 1080p-be játszanék, mi lenne, ha valódi 4K-ba tenném?
Persze ezek csak pixelek, pl ott egy Gears of War, ami dizájnba bőven ver nekem bármilyen nagyobb felbontású, meg HD textúrás TPS-t, de ettől még illet volna generációváltásra minima egy FHD konzolt a piacra tolni! Már előző generáción is ezzel villogtak, hogy ps3 FHD konzol :D... Aztán ezt még ps4-el sem sikerült megvalósítani BF4 ugye... Ismétlem nem minden a pixel, de jelenlegi konzolok a kötelezőt se hozzák, ezért van annyi ember felháborodva, nem pedig azért mert vizualistabuzerista barmok lennének, ezt kéne felfogni azoknak, akik olyan élénk védik a boltban vett túlárazott médiadobozaikat!
De nézzétek meg magatok: http://www.gamepur.com/news/16544-ps4-1080p-vs-xbox-one-900p-comparison-screens-show-it-isnt-gigantic-leap.html
A cikkben meg le van írva, nem tudom mit találgattok, ugyanaz a proci csak más csíkszélességen, az nem lesz gyorsabb erősebb mert ugyanaz. Igaz kevesebbet fogyaszt kevesebb "anyagot" kell köréépíteni ergo olcsóbb az előállítás, nagyobb a haszon. Ennyi.
Ha nem vagy még tag, regisztrálj! 2 perc az egész.