Nyáron érkezik a Windows 10

#72: Igazából a Linux nem igazán nevezhető konkurenciának a maga elenyésző részesedésével.

#31: Jah. Ahogy az előttem szóló írta, végülis Xbox One-on, PS-en, okostelefonokon mind Linux fut. :)stb.stb. egyedül az asztali gépek világa, ahol a játékok miatt Windows van. :)

#58: A linux nem váltja ki PC-n a windowst, ha játékra szeretnéd a rendszert elsődlegesen használni, de már rég nem az a fapados valami, aminek sokan elképzelik. Én csak próbáltam rávilágítani, hogy ha valakinek az tetszik, és megfelelő minőségben tudja futtatni a számára fontos játékokat, akkor nem értem, mi végre a támadás ellene? Emberek győzködik egymást, hogy nem jó az, amit a másik használ.
Játszol az Orderrel és tetszik? Baj van veled. Linux alól játszol windowsos játkot? Nem vagy normális. Vettél új konzolt? Hülye vagy.

Most tényleg ez lenne a Masterrace?

#57: Azért ne menj már el ilyen extrém példákba. Még jó, hogy egy 20 éves környezetet emulálni kell. Jó a Linux arra amit mondtál és pont. Mondjuk a filmlejátszás tényleg olyan nagy szó? Én anno Geforce4, AMD Sempron kombóval néztem pár gigás HD videókat és nem szaggatott a videó.

#53: Miért, Windows alatt nem emulálsz dosbox-szal, ha egy régi játékot akarsz futtatni? Gondolom nem mész el emiatt a bontóba venni egy 386-ost. Egy Amiga-játékhoz nem használknál emulátort? Vennél egy Amigát?

Mi gond azzal, ha valaki linuxon emulátor alatt tol egy wines játékot?

#52: A "downgrade" az pont ugyan olyan mint a telepítés. Csak 8-as helyett 7-es telepítő lemezt raksz be.

"azért szar, mert linux alatt emulálsz windowst, hogy menjen a windows-os játék. Aha. Értem."
Ezt csináljátok, nem? Mármint ha olyan szoftvert (vagy játékot) akartok futtatni ami nincs Linuxra. Nincs igazam? Miben tévedtem? Mert azt én is hülyeségnek tartom, hogy így csináljátok egy natív Windows helyett.

#49: de csak a játékok miatt használják kevesen, és mert a többség még mindig azt hiszi, hogy ez valami DOS-promptos konzol, aminek nincs normális grafikus felülete - ezt persze a linuxra értettem. :-)

David, visszajutunk oda, hogy a Win-ért jelenleg fizetni kell (maradjunk a legális megoldásoknál) így igen, sokaknak a linux jó alternatíva lehetne.

#37: "nincs kékhalál, összeomlás"

Dehogynem, csak kernel panic-nak hívják. Amúgy a mai Windowsokra sem jellemző az instabilitás.

"Linuxot soha nem kell "újrahúzni", ugyanolyan gyors lesz 5-6 év múlva is, mint aznap, amikor felraktad"

Idővel minden rendszer lassul, a rárakodott adatszemét miatt. Ez nem igazán az oprendszerek hibája, inkább a gyengén megírt alkalmazásoké.

"te választhatod meg, hogy hogy nézzenki, ha nem tetszik a kinézete"

Több-száz szoftver van a neten amivel a Windows minden porcikáját megváltoztathatod.

"baromira gyors (bár el kell ismerni, hogy ezt az MS kezdi ledolgozni, de még mindig gyors)"

Keress rá a neten, hogy Windows 8 vs. Ubuntu boot time. Elárulom, nem az Ubuntu nyer. Amúgy ugyan ilyen tesztek vannak alkalmazás indításról is. Spoiler: itt sem az ubuntu-é a fölény.

"kisebb gépigény (lásd eggyel fentebb)"
A Windows 8 még gagyi ARM tableteken is fut minimális memóriával.

"rengeteg ingyenes, szabad program"
Amik közül szinte mind (az összes említésre méltó) elérhető Windowson is, sőt még több is

Amúgy minél többet olvasom az érveitek, annál nyilvánvalóbb, hogy ilyen 10 éves beragadt dogmákat hajtogattok. Ideje lenne kinéznetek a való világba mert sok-minden változott.

#44: Azért kicsit erős, hogy felraksz Linuxot, hogy aztán azon Windowst emulálj... Linuxot, hogy Windowst emulálj... Neked nem furcsa? Pont mint mikor megveszik az iMacet egy misiért aztán feltolják rá a Windowst.

#43: Hát amikor először felraktam az Ubuntut, nekem is voltak nehéz pillanataim, de pont erre jó a google. Nem mondanám, hogy rakétamérnöki diploma kéne egy jobban összerakott disztrbúcióhoz.

De olvasok itt olyan érveket, hogy a fülem is kettéáll. Megtudtam, hogy nem jó office-ra, meg hogy azért szar, mert linux alatt emulálsz windowst, hogy menjen a windows-os játék. Aha. Értem.

Az emberi faj félelmetes. Fééélelmetes.

#42: Hát pont ez az, te informatikus vagy (bár itt GK-n mindenki az, meg programozó is általában), neked pofonegyszerű a dolog, de az átlagjúzernek fingja nem lesz arról, hogy mit-hogyan-merre talál Linux alatt.

#40: Fura, amikor egy linux-felhasználót arról győzködnek, hogy szar a linux. Megint eljutottam oda, hogy nem értem. :-)

Én Win98 óta használtam mindent (utoljára 7-est, de az asszonynak 8.1 van). Aztán nemrég vettem egy új laptopot, amin nem volt OEM win, de maga a cucc erős. Feltettem rá egy Ubuntu 14.04-et és nagyon meg vagyok vele elégedve. Steam alól a játékaim egy részét is elérem már, amiket ingyen portolnak át windows-ról. A minap pl. toltam egy kis Civ 5-öt az Ubuntun mindenféle mágia nélkül. Egyetlen problémát kellett megoldanom, google keresés 20 mp alatt tolta a választ a prohardver fórumáról.

Szóval minden oldalról van elegendő tapasztalatom (na meg informatikus vagyok, de ez mellékes) és nem értem ezt a linux-ellenességet.

#37: - ingyenességet leszarom, ha töltöm azért, ha megveszem, akkor meg azért.
- Windows is felrakható több gépre is ha csak nem egy gépre vásárolod
- "hiszem ha látom" kategória, mellesleg winen se volt kékhalálom kb. 10 éve, akkor is azért, mert egy kalap szar volt a gép amin volt
- aha... persze, gondolom lecseréled az összes alkatrészt és tökéletesen fog működni utána, nem kell újrahúzni. ;) mellesleg Windowst se kell "soha", kivéve ha teljesen balfasz vagy és nem tudod, mit hogy kell csinálni rajta ehhez
- ha nem egy 486-ról futtatod akkor a Windows is hasít
- továbbra sem egy kenyérpirítóról akarom használni a wint
- mert Windowson csak fizetős programok vannak, értem.

#35: "Kimagasló hardware-s és szoftveres támogatás
Van. CSak az itt is fizetős. És igen, határozottan igen."

Komolyan ti mi a tökömről beszéltek? A nagyobb hardware gyártók termékein és a generikus eszközökön kívül szinte semmihez sincs rendes driver, amihez meg igen az is csak ilyen ímmel-ámmal...
Ha meg olyan fasza lenne a Linuxos szoftveres ellátottság, mint ahogy állítjátok, akkor miért van szükségetek Wine-ra? Sok sikert a PhotoShop futtatásához Wine nélkül... Ráadásul ha még rá is bírsz egy Windows szoftvert a Wine-os futásra, ha esetleg valami problémád akad a szoftverrel akkor hivatalos supportról ne is álmodj, élből elhajtanak a francba, hogy használd Windows alatt...

"Egy átlagember nem fog olyan problémákkal találkozni, mint én."

Egyszerű feladatok közben is jelentkezhetnek komplex problémák. Ha ezzel nem vagy tisztában, szerintem magadat se sorold az "advanced" userek közé.
Vegyünk egy konkrét példát, egyik ismerősnek videolejátszás közben tört a kép, pont úgy mint a játékokban vsync nélkül. 3 órán keresztül kellett parancssori paramétereket állítgatni a video driverben meg az x serverben.

"Végülis biztos senkit nem érdekel az NSA-nál, azért raktak HDD firmware-ba beépített kódokat. :)"

Abban nem kételkedem, hogy teszik amit tesznek, de hidd el nem az érdekli őket ahogy hokizol a géped előtt. De várj csak! Te komolyan azt hiszed, hogy az NSA-nál bárkit is érdekelsz? Szerintem komoly ego problémáid vannak.

"Egyébként igazad van!! Inkább warezoljátok le a windózt, ahelyett, hogy legális szoftvert használknátok, ami ingyen van."

Én csak legális szoftvert használok, mert inkább kifizetem 3-4 évenként azt a jelentéktelen összeget amibe kerül, minthogy olcsó-Jánosként szopjak valami ingyenes cuccal és olyanra próbáljam használni amire nem való.

"Vagy ha még meg is veszem a Windowst, de mondjuk otthon nem egy gép van, hanem kettő (mert esetleg testvéremnek/szüleimnek is van egy), akkor adjak ki 60 ezret vagy többet Windowsra??"
Egyrészt nem tudom te melyik évszádban élsz, de napjainkban egy Windows olyan ~28k-t kóstál hazánkban (leírható áfával), netről meg 9k-ért is be lehet szerezni. Ráadásul minden új rendszer megjelenésekor van upgrade opció amivel tizenepárezerért (szintén áfával) kaphatsz új license-t (ha van régi). Továbbá ha veszel egy gépet (főleg notebbokot) akkor általában úgyis hozzád vágnak egy license-t "ingyen". Ha több gépen is szükséged van Windows-ra akkor vehetsz Volume License-t amit több gépen is aktiválhatsz és olcsóbb mint két különálló license.

#31: Rendben, kapsz választ.
-teljesen legális, ingyenesen
-open-source, szabadon terjeszthető (tehát felrakhatod akár több gépre is)
-nincs kékhalál, összeomlás
-Linuxot soha nem kell "újrahúzni", ugyanolyan gyors lesz 5-6 év múlva is, mint aznap, amikor felraktad
-te választhatod meg, hogy hogy nézzenki, ha nem tetszik a kinézete
-baromira gyors (bár el kell ismerni, hogy ezt az MS kezdi ledolgozni, de még mindig gyors)
-kisebb gépigény (lásd eggyel fentebb)
-rengeteg ingyenes, szabad program

#27: A dirverproblémákra annyit ,hogy én drivert sem raktam az enyémre, és minden gond nélkül ment a Team Fortress2, Dota2, ioquake3, UT1
(most próbálom majd ki a Black Mesa-t)
Arányokat meg hülyeség kérni, mivel itt később kezdték el portolni. De szépen gyarapodnak. :)

#35: 31-es HSZ-emre egy választ kérnék. ;)

#34: Kimagasló hardware-s és szoftveres támogatás
Van. CSak az itt is fizetős. És igen, határozottan igen.
Egyébként felrkasz és Wine-ra egy Windowsos Steam-et és aztán azt érsz el, amit akarsz. :)
Az tény, hogy a problémákat nehéz megoldani. Csakhogy!!! Egy átlagember nem fog olyan problémákkal találkozni, mint én. Mert az átlagember filmet néz/zenét hallgat/böngészik/képet néz + max. játszik. Ennyi. Ez az átlagember. Annak aztán baromi nagy problémái nem lehetnek.
Végülis biztos senkit nem érdekel az NSA-nál, azért raktak HDD firmware-ba beépített kódokat. :)
Egyébként igazad van!! Inkább warezoljátok le a windózt, ahelyett, hogy legális szoftvert használknátok, ami ingyen van. Vagy ha még meg is veszem a Windowst, de mondjuk otthon nem egy gép van, hanem kettő (mert esetleg testvéremnek/szüleimnek is van egy), akkor adjak ki 60 ezret vagy többet Windowsra??

#29: "Ingyenes"
Yep.

"Kimagasló hardware-es és software-es támogatás"
Várj, várj megnézem.... ööö... nem, határozottan nem.

"A játékok nagyon nagy része elérhető Wine alól"
Ja, mert az tök logikus, hogy ahelyett, hogy Windowson futtatnál egy játékot, futtatsz egy Linuxot amin futtatsz egy Windows szoftverkörnyezetet emulátort, amin futtatod a játékot...
Amúgy ha megnézed a WineHQ adatbázisát ott is szépen látszik, hogy a játékok nagy része a "garbage" kategóriában van (azaz nem játszható wine alól). De még amik játszhatók ott is lehet vacakolni kell vele és gyakoriak a játékbeli és teljesítménybeli problémák is. De igazad van, biztos megéri...

"A problémák többnyire rövid google-özés után az átlagember által is megoldhatóak"
Ez színtiszta hazugság. :D
Még a rendszergazdáink akik napi szinten Linuxot használnak is panaszkodnak, hogy bizonyos problémákat csak nagyon körülményesen lehet orvosolni.

"nem az NSA fejleszti MicroSoft álnéven"
Még ha úgy is gondolod, hogy nyomorúságos és jelentéktelen életed bárkit is érdekel az NSA-nál, azt komolyan nem hiheted, hogy ha a Windows-ba belenyúlnak, a Linux-ba nem teszik.

Itt is mi folyik már komolyan.. istenem... A GK lesz lassan az idióta fikagépek gyűjtőhelye! SAJNOS EZ VAN!

#29: Az a baj amúgy, hogy egy épkézláb érvet se tudtok felhozni a Linux használata mellett. Teszem azt, igaz amiket felsoroltál (kimásoltál) a Linuxra. Oké, még mindig ott tartunk, hogy a Windows biztosan tudja ugyanezt, nem csak elmélet szinten, plusz azt ismerem is, mivel világéletemben azt használtam. Mi értelme lenne áttérnem egy számomra teljesen új oprendszerre, melynél minden egyes szaros errornál a google-t kéne bújnom mert halvány lila fogalmam sincs még a rendszer alapjairól se?

#29: Jaj csak ezt ne... gondolom te is az a fajta ember vagy akinek meggyőződése, hogy az NSA 24/7 figyeli ahogy matyizik a gép előtt, ha Windows van fent a gépen. :)

#26: Linux:
-Ingyenes
-Kimagasló hardware-es és software-es támogatás
-A játékok nagyon nagy része elérhető Wine alól
-A problémák többnyire rövid google-özés után az átlagember által is megoldhatóak
- nem az NSA fejleszti MicroSoft álnéven ;-)

#24: Nézzünk meg a két rendszer előnyeit (átlagos felhasználás mellett):
Windows:
-Kimagasló hardware-es és software-es támogatás
-A játékok nagyon nagy része elérhető
-A problémák többnyire rövid google-özés után az átlagember által is megoldhatóak
-Átfogó support a rendszerhez

Linux:
-Ingyenes
-???

Akik meg kalózkodnak azoknak a Windows is ingyen van, minek cseréljék le ezt egy olyan rendszerre ahol kompromisszumokat kell kötniük?

Szerintem még a Windows ME/XP korszakban komoly lehetőségei voltak a Linux-nak felvirágozni, mert tényleg sokkal stabilabb és gyorsabb rendszerek voltak, de mára a Windows 7/8.1 mellett labdába sem rúgnak átlagos felhasználás szempontjából.

#24: Most minek játszod itt a hittérítősdit? Ha valaki év(tized)eken keresztül használ(t) egy oprendszert, nem fog átszokni egy másikra. Az átlagjúzer (értsd.: aki kb. csak netezni használja a gépet és még egy oprendszert se tud telepíteni) úgyis azt használja, amit a helyi informatikus felrakott a gépére: a warezolt Win7-et.