A Kotakunak nyilatkozó több névtelen forrás szerint a Batman: Arkham Knight "szörnyű" PC-s portja egyáltalán nem érte meglepetésként a Warnert, elvégre a kiadó gyakorta vettette alá minőség-ellenőrzésnek a játékot. A framerate-problémák már egy ideje nyílt titoknak számítottak - platformtól függetlenül - ezért tolták el a premiert 2014 októberéről 2015 júniusára.
A névtelen fejlesztők megerősítették a korábbi feltételezéseket: tényleg csak 10 fő dolgozott a számítógépes verzión, bezzeg a konzolos változatokon több mint százan. A Warner Bros. már egy hónapja tisztában volt azzal, hogy a PC-verzió pontosan ugyanolyan hibáktól hemzseg, mint egy évvel ezelőtt.
Voltak olyan tesztelők, akik naponta 100 bugot találtak a játékban, ám a hibajavításra nem került sor, a portolással foglalkozó csapatnak fel kellett zárkóznia a konzolos társaikhoz. Továbbá a Warner házon belül tesztelte a címet, nem nagyon foglalkozott azzal, hogy különböző konfigurációkon futtassa a játékot, mondván, ha külső csapatnak adták volna ki a tesztverziót, félő, hogy idő előtt kiszivárgott volna. Inkább félkészen küldték a boltokba.
A fejleményeket már ismerjük, a rajongók hőbörögnek, a számítógépes verzió árusítását bizonytalan ideig felfüggesztették. Pedig nagy kár érte, hisz' maga a játék meggyőzőre sikerült.
Ha tényleg tudott a Warner arról, milyen állapotban van a PC-port, akkor halasztani kellett volna a megjelenést, most meg foghatják a fejüket az óriási presztizsveszteség miatt.
Mert nincs miert beperelni oket. Nem vezettek felre senkit a jatek olyan kett mint amilyennek mutattak. Az hogy a gyengenb pcken es egyes konfiguraciokon szarul fut az nem felrevezetes.
Amugy meg sztem nem joszivuseg lenne az, h egy adott kiado ne szart adjon ki a kezei kozul. Az emberek megvesznek egy jatekot, mert az van megigerve nekik, h ilyen meg olyan lesz es erre kapunk egy olyan jatekot, ami meg titan x-en sem eri el a 60 fps-t, mert annyira szarul van optimalizalva es kb beta alapotban van a jatek. A R* miert tudta megcsinalni azt, h megjelenes elott 1 hettel eltolta a jatek megjeleneset kozel felevvel??
16osra a valasz kb annyi, h ha en mondjuk beperelnem a WB-t, akkor azok egy olyan ugyvedhadsereget tudnanak ram allitani akik addig csurik csavarjak a dolgot, h meg a vegen en kerulnek bajba, vagy jobb esetben el sem jutna birosagig, mert kitolnak a szemem mondjuk egy refund-al es egy ingyen jatekkal, meg az igerettel, h ha ezzel nem erem be, akkor a birosagon tuti en bukom, mivel en nem tudnek olyan ugyvedeket felfogadni akik megvedenenek a WB ugyvedeitol. Ennyi ezert nincs semmi ilyen.
En amugy siman el tudom kepzelni, h ez az egesz igaz es nyilvan azert most szivarogtattak, mert amig meg nem jelent a jatek, kitudja milyen szankcioval jart volna, ha barmi kikerul a netre.
Gusztustalan az egesz ugy ahogy van es a minimum lenne ezek utan, h az elorendelok kaphatnanak egy valasztott cimet. Az ubiban legalabb ennyi gerinc volt, de a WB-nel sztem csak erzes nelkuli nyakkendok dolgoznak akiknek semmi nem szamit, csakhogy minel tobb legyen a penz.
nem vesztettek volna ezzel semmit.
legalább mondhatták volna, hogy valami alpha kópia ment ki.
de így még rosszabb.legalábbis értelme nem sok van ennek a gondolatmenetnek.
Ha nem vagy még tag, regisztrálj! 2 perc az egész.